tersite

le ho lette centinaia di volte, non parlo poi dalle 'femministe' alcune anche mie amiche, non sto parlando di questo forum, ma non posso neanche escluderlo totalmente.
Alle generalizzazioni si risponde contra battendo col ragionamento, non censurando il dibattito, poi i moderatori devono fare la loro parte chiudendo le discussioni, bannando temporaneamente e così via...
Se evitiamo tutto quello che ci da fastidio, avremmo un forum asettico dove la gente parla delle sue difficoltà e si risponde "poverino! anch'io soffro tanto" , "hai provato questa o quell'altra terapia?" , "speriamo in in un mondo migliore" e così via. E' il forum che volete?

Winston_Smith

Sicuro?

Bluevelvet93

Magari qualcuno al mondo c'è anche, eh.

tersite

Io invece qualche dubbio ce l'avrei. Sono onesto a volte ho pensato pure che le donne ragionassero tutte nello stesso modo, è una percezione sbagliata e lo capisco, ma passate voi decenni in isolamento (quasi) dal mondo femminile e certi pensieri vi assalgono

Winston_Smith

Che mi pare quanto proposto dal sondaggio.
Tra parentesi chiudere le discussioni è censurare il dibattito, mi sembra ci sia contraddizione.
E ripeto che discutere =/= offendere, quelle che hai citato sono OFFESE e su quelle c'è poco da discutere, o rispondi a tono offendendo anche tu (certe frasi non meritano altro) o segnali alla moderazione, detta papale papale.

Se invece gli si risponde "E' colpa delle donne!" è meglio?
Io vorrei solo evitare il forum del rutto libero e del Far West. Perché se si lascia campo libero ad affermazioni tipo "donne arpie superficiali" o "uomini morti di figa", si arriva al tutti contro tutti e al flame continuo.

Winston_Smith

FDB e "apostoli" vari credo ne siano un buon campione.

tersite

condivido che gli eccessi debbano essere puniti e non mi sembra una novità. Invece i punti 2 e 3 che te chiami misandrici non mi appaiono offese.

Winston_Smith

E quando mai avrei detto che le regole devono valere solo per gli altri e non per me? Fossi in te apprezzerei la mia onestà intellettuale nel proporre una maggiore severità nell'applicazione del regolamento che potrebbe colpire anche me in certi casi.

Mi pareva si fosse già chiarito che le affermazioni riguardanti esclusivamente se stessi non venivano sanzionate, o sbaglio?
Certo se poi qualcuno se ne esce dicendo "Faccio schifo a tutte le donne perché vogliono solo i ricconi" allora abbiamo un problema...

Bluevelvet93

Al massimo crederanno che la stragrande maggioranza delle donne abbai determinate caratteristiche, non certo tutte le donne.

Winston_Smith

Da cosa lo deduci? Quello che ho letto del fdb sono sempre affermazioni enunciate come leggi fisiche, tagliate con l'accetta, tipo la gravitazione universale.
(e comunque anche così sono affermazioni pesantine)

Bluevelvet93

Posso farti la stessa domanda a parti inverse.

Winston_Smith

L'avrei fatta prima io. Se non vuoi rispondere no problem, io comunque ho già risposto editando sopra.

Bluevelvet93

Dal fatto che è assurdo pensare una cosa del genere. Cioè per te quelli del forum dei brutti e della red pill non pensano che al mondo esista una singola donna che si discosti dalle altre?

Winston_Smith

Se esiste gente che pensa che la terra sia piatta, perché no?

tersite

eh no salteranno fuori a dire che te offendi una intera categoria, pure se danneggi te stesso. quindi sei un pericolo per il forum che deve dare una speranza per tutti...

Winston_Smith

Sorprendente come si possa zompare di palo in frasca facendo passare una richiesta di severità contro le offese misogine, misandriche, razziste, ecc. (sono tutte della stessa risma) come una volontà di avere il forum della Disney.
Che c'entrano ottimismo e pessimismo con questo discorso? Se uno dice di essere disperato e di non vedere futuro per sé viene bannato? Mah...

Nightlights

Mi pare ovvio sfociare nel flame se si parte con le generalizzazioni sessiste, e ne ho lette qui dentro anch'io, da ambo le parti.
Poi chi è (o si crede) più furbo sostiene sempre che rispondere a tono sull'argomentazione vuol dire essere toccati personalmente, solito giochetto

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Warlordmaniac

Però è una generalizzazione grossa come una casa

vikingo

Che alle donne non freghi niente della personalità, nel senso che prima vengono bellezza soldi e status sociale e chiaro lo capirebbero pure i ciechi, però riflettevo il marito di mia cugina non è ne bello, faceva lorafo e ora non lavora più lo mantiene lei, ha un buono status sociale ha molti amici, ed è simpatico, mia cugina e una donna normale, bisogna mescolare i 3 fattori, parlo di questo perché non essendo bello ne ricco non poteva permettersi la fotomodella ma una donna normale lha trovata

Winston_Smith

Cieco presente.