Hazel Grace

Immagini allegate

	12046639_927482090678767_128206076595019042_n.jpg‎ (40.4 KB, 3 visite)
	12065719_927482094012100_753025471825148941_n.jpg‎ (62.7 KB, 3 visite)

Mike Patton

muttley

Tutti che mettono attrici, cantanti, modelle...nessuno che abbia messo un'intellettuale come Susan Sontag, nessuno a parte il sottoscritto

Wrong

Anch'io ho messo un genio. Poi dai, non hanno messo tutti bellone o belloni.

Hazel Grace

beh io adoro Alberto Angela che reputo intellettuale.. Per molti non lo e' ma va beh

Skyl

Max Gazzè

Winston_Smith

Volevo solo evidenziare che la stragrande maggioranza dei personaggi citati in questo topic probabilmente non sa neanche cosa sia la fobia sociale e con un fobico non ci andrebbe neanche per sbaglio.
I gusti sono gusti, per carità, ma nel concetto di partner ideale a me sembrerebbe imprescindibile includere anche quello di affinità/compatibilità. Se per altri non è così o se si intende ideale = gnocco/a, ne prendo atto.

Moonwatcher

Si intende gnocco/a e si immagina che sia phobic friendly.

Winston_Smith

Sì, guarda, l'implicazione tra le due cose è lampante, come non accorgersene?

Comunque c'è anche da dire che il topic riguarda i personaggi famosi, tra i quali è difficile trovare degli esemplari phobic friendly.
Dalla quantità di risposte ricevute, però, direi per molti che questa non è esattamente la priorità più alta

Moonwatcher

Se si immagina non servono implicazioni. E non dirmi che non apprezzi l'immaginazione, il tuo Sommo ci ha costruito tutto l'oltretomba con l'immaginazione.

Winston_Smith

Ma si sta parlando di personaggi famosi reali, anche se assunti al rango di partner ideale.

Tether

beh ma se sono personaggi famosi uno mica li conosce, e non si può certo basare su interviste ecc dove darà un'immagine idealizzate di se, il personaggio in questione, quindi come si fa a valutare l'affinità e la compatibilità

Winston_Smith

A maggior ragione, come si fa a dire che sarebbe un partner ideale?
Se invece il criterio è che sia gnocco/a, OK, ma appunto è un altro criterio.

Moonwatcher

Beh, ma alla fine, credo non si possa neppure essere così sicuri sulla maggiore phobic friendosità di persone comuni rispetto a personaggi dello spettacolo, così, a priori.

Winston_Smith

Infatti non parlavo neanche di quelle.
Il punto per me è il criterio con cui si giudica partner ideale una persona. Se mi si dicesse "Tizio/a è il mio partner ideale perché gnocco/a, simpatico/a, intelligente, ecc. ecc." lo troverei senz'altro più credibile della motivazione sulla compatibilità/affinità con una persona fobica (caratteristica rara e che non credo di riscontrare in nessuno o quasi dei personaggi citati). Invece per me il partner ideale deve essere anche compatibile/affine, tutto qui.

Tether

eh ma appunto penso ci si basi sulla bellezza e su una specie di "mi suscita simpatia" in maniera scherzosa, almeno io l'ho inteso così

Winston_Smith

E' quello che pensavo io: per questo ironizzavo su quanto fossero "phobic friendly" i personaggi citati. Come mio criterio personale per definire qualcuno partner ideale, invece, questa caratteristica non può mancare.

Suttree

E' più phobic-friendly?

Immagini allegate

cristiana_dellanna.jpg‎ (85.3 KB, 2 visite)

Moonwatcher

Ma chi ha scritto la motivazione sulla compatibilità/affinità?

Inoltre l'ideale è compatibile per definizione, non c'è bisogno di verificarlo, sennò che gusto c'è ad immaginare un ideale?

Poi se sei d'accordo che non si può essere maggiormente sicuri sulla compatibilità di persone comuni, come fai a dire che non credi di riscontrarla in nessuno dei personaggi qui citati? Non li conosci.

Winston_Smith

Non ho detto che qualcuno lo abbia fatto, ho detto che la troverei meno credibile.

Ripeto che stiamo parlando di personaggi reali, non di fantasia.

Per quello che si sa di loro, lo trovo poco probabile. Lo stile di vita poi è quasi sempre lontanissimo da quello delle persone comuni, figuriamoci da quello del fobico tipico. Quanti di loro sono accoppiati con l'impiegato/a delle poste?