Perchè volete sesso a tutti i costi????? - Pagina 5

liuk76 · 08-08-2012, 01:53

Quote:

Originariamente inviata da Stefania90

A me il sesso non interessa più di tanto semplicemente perché ho altri interessi che occupano la mia giornata.

Il sesso può benissimo avere la stessa importanza senza per questo negare lo spazio agli altri interessi, no?
Anch'io ho altri interessi però mi è sempre venuto spontaneo, quando ero fidanzato e la persona aveva la possibilità di vedermi liberamente, nelle 24 ore, semplicemente sulla base della voglia reciproca, dedicare almeno mezz'ora-1h
al sesso.

Quote:

Certo, ogni tanto anchio come tutti ci penso, credo sia normale per un ragazzo giovane avere certi impulsi, ma non tanto da farne un pensiero fisso.

Nessuno parla di pensiero fisso, è un qualcosa che, se attratti, avviene spontaneamente.

Si può finire a far sesso la mattina al risveglio oppure prima/dopo il pranzo/cena oppure mentre si vede un DVD causa coccole troppo erotiche oppure ancora, carichi di desiderio, di ritorno da una passeggiata, ecc. ecc.

Io non ne ho mai avuto il pensiero fisso però mi è sempre capitato, nell'arco della giornata, se avevo accanto la persona che mi attraeva di provarne il desiderio almeno un momento nella giornata.

Quote:

Poi nella coppia il sesso è importante, ma relativamente.

Opinioni.
Se è relativamente importante il sesso per me non è nemmeno una coppia...

Quote:

preferivamo fare cose insieme come guardare un film, giocare all'xbox, uscire

Ne parli come se il sesso portasse via tutto il tempo a disposizione o fosse una perdita di tempo.
Si può fare tutto ciò E far sesso, no?

Quote:

perché il vero amore non è solo sesso, ma semplice piacere nel condividere del tempo insieme.

Questa per me è l'amicizia o al più l'amore platonico.

Quote:

Credo che se tu sei fidanzato da molto tempo sia normale che non hai più lo stesso interesse di prima per il sesso, l'importante è provare affetto per la persona che si ha accanto.

Anche questa è la descrizione dell'amicizia...

Efits · 08-08-2012, 02:09

Giusto per vedere quanto è deviata la tua visione(rispetto a quella che io ritengo corretta, parere personale)..
In una coppia in cui l'età diventa un impedimento per tali pratiche è impossibile l'amore tra i coniugi?
Qualora per motivi medici non sia possibile adempiere alla tua doverosa ora di sesso giornaliera per periodi molto prolungati(o permanenti) il rapporto è destinato a finire?
E se a causa di una possibile esperienza traumatica la tua ipotetica ragazza smettesse di provar piacere nell'andare a letto(ed eventuali terapie non aiutassero)?
Il tutto magari supponendo come premessa di base che il rapporto di coppia in tutti gli altri ambiti è più che soddisfacente e che nel periodo antecedente al "problema" la ginnastica da letto era di qualità accettabile.

Che fai? Te ne usciresti con una improbabile frase del tipo "scusa amore, dimentica i nostri 5 anni assieme passati splendidamente, ma se il tuo conno(e deretano, tanto per gradire) non funzionano non possiamo continuare il nostro rapporto, sono costretto a lasciarti, tanti auguri con i bambini, io vado a cercarmi un pertugio"?

Non siamo fatti di solo spirito, ma qua altro che mercato del bestiame

Markos · 08-08-2012, 07:17

Quote:

Originariamente inviata da chomsky

Non lo so, sono sempre stata del parere che si possa migliorare e non costruire.
Hai presente la compatibilità caratteriale tra due persone, sì?
E' la stessa cosa: si smussano gli angoli, ci si viene incontro, si impara a capire l'altro; ma non si crea mica ex novo.

Le ritengo due cose diverse...
L'incompatibilità caratteriale, pur essendo guaribile, è una patologia (per cosi dire) molto più grave all'interno di un rapporto di coppia rispetto all'altra...
Con una persona con la quale non c'è feeling mentale diventa insopportabile la quotidianità stessa....
Quella di natura sessuale invece è a parer mio tranquillamente risolvibile con la collaborazione di entrambe le parti ed un dialogo continuo e costruttivo...
(è chiaro che poi non si crea ex-novo un minimo di attrazione deve esserci)

Markos · 08-08-2012, 07:35

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Il discorso ruota tutto intorno a quanto uno è disposto a rinunciare a livello sessuale.

Io non intendo operare rinunce..

Beh buon pro ti faccia a questo punto...

Ognuno nella vita è giusto che operi in base alle proprie convinzioni e ai propri desideri...

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Perché?
Staresti con una persona se non la ami? Se non ci vai d'accordo? Penso di no.
Allora perché vedere il sesso quasi se fosse un capriccio?.

Io vedo il sesso quasi come se fosse un capriccio? Ma dove sta scritto?
Non considero la scarsa abilità nel praticare lo stesso come sinonimo di mancanza totale di valore come invece molti/e fanno tutto li...
E sotto questo aspetto ribadisco con forza il mio pensiero...

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Non parlo di bravura, perché non è una competizione, parlo dei fondamentali.
E con "fondamentali" non parlo di mera penetrazione vaginale, nella posizione del missionario, quanto basta per raggiungere reciprocamente l'orgasmo

Non sto qui ad esporre nei dettagli ma significa sostanzialmente che non ci siano aspetti del sesso vissuto tali da vedere monotoni i rapporti, inibiti, da sentire la mancanza di una pratica, di una posizione, della fantasia, ecc.

Neanche a me interessa la bravura ma è difficile che possa andare avanti a lungo una relazione dove ci sono veti assoluti.

Sicuramente ma a 35 anni ho aspettative d'intimità diverse da quelle di 10 anni fa.
Mi rendo conto di essere una persona maggiormente passionale rispetto alla media .

Questa parte finale che ho grassettato anticipa la risposta che ti avrei dato io...
Ognuno opera in base ai propri criteri che io i tuoi, (pur essendo un tuo coetaneo) detto rispettosamente, non li condivido manco per niente...
P.s. Naturalmente non mi ripeto in merito al fatto che l'affinità sessuale si può costruire e i problemi affrontati e superati tramite il dialogo...
Diventerei noioso...

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Fermi tutti

Io non sono persona che definisce zozza, porca o, più in generale, vede una donna come un oggetto.
Allo stesso tempo non riservo giudizi morali a nessuna donna in condizioni normali..

Siamo in due allora...
Sono d'accordo con questa parte....

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Per me questa è ipocrisia ma, comunque, la tollero e umanamente la capisco.

Anche qui sono d'accordo..

Markos · 08-08-2012, 07:52

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

E' quasi sempre vero, lo riconosco, ma ci sono casi in cui ci sono limiti radicati che non sono eliminabili.

Un esempio lampo: il sesso anale.
Ci sono donne che non hanno alcun problema a vivere questo aspetto della sessualità, altre invece che SENZA APPELLO non lo includeranno mai nella loro visione di rapporto sessuale per repulsione, dolore, senso di "sporco", ecc.
Non discuto sui motivi, guardo solo l'effetto in modo asettico: sei disposto a rinunciare per sempre a questa pratica? C'è chi è disposto e chi non è disposto?
Perché non si potrebbe sfaldare per 'sto motivo la coppia? Per un capriccio?
No, per me è un insofferenza legittima come lo è altrettanto legittimamente il rifiuto: significa banalmente non essere compatibili.

Poi, per carità, su molti aspetti la colpa è spesso di uno dei due partner che non è compatibile o che non è in grado di mettere a suo agio l'altra persona ma resta il fatto che alcuni aspetti non sono risolvibili nemmeno dopo tempo.

E' altrettanto vero che se si subodora una prognosi non infausta vale la pena tentare.

Bah è tutto banalmente e fortemente soggettivo ti dirò (per quel che mi riguarda la rinuncia al sesso anale sarebbe tutto fuorchè un problema).
Rimango personalmente e umanamente abbastanza esterrefatto però...
Davvero rifiuteresti una persona o peggio sfasceresti un rapporto per un motivo del genere?
Beh rispetto e apprezzo la sincerità e la trasparenza che dimostri affermando ciò ma io e te siamo lontani anni-luce nel vero senso della parola!!!

Markos · 08-08-2012, 09:00

Quote:

Originariamente inviata da Viridian

_

Comunque Latrin, il punto è che tutti si chiedono perché ogni tanto spari in minichat "vado a cavalcarmi la mia *epiteto pseudo-romantico*" e poi apri discussioni circa il valore nullo della sessualità.

Lo so che tu giochi, ma in fondo la componente non verbale in chat è assai ridotta, è affidata alle faccine (che però costituiscono un codice espressivo a sé = ognuno può interpretarle a suo piacimento).

Più che altro, presumo che loro si chiedano: ma se fosse libero, parlerebbe allo stesso modo?

_

Per quanto mi riguarda, la sessualità è una bella cosa, finalizzata all'attrazione più che alla procreazione - quella è una complicanza

che è subentrata con lo sviluppo della riproduzione sessuata.

Le forme di chemiotattismo son sempre esistite ancor prima, mi sa. O forse no?

Tuttavia, da sola non basta a render speciale un rapporto.

Molti dicono che l'amore nasca in seguito all'appagamento del bisogno fisico. Purtroppo non è così semplice, il bisogno fisico può essere più o meno articolato e potenzialmente non trovare mai pieno appagamento. Traduzione: ci sarà sempre qualcuno che dal punto di vista fisico ed estetico può offrirti qualcosa di diverso.

Ciò che rende veramente unico un rapporto è la soddisfazione personale che esso ti dà. Soddisfazione della persona TUTTA, nella sua interezza! Soddisfazione personale significa che quella persona ci dà esattamente ciò di cui abbiamo bisogno.

Abbiam bisogno di una persona che, oltre a piacerci un po' esteticamente, abbia un certo modo di porsi con noi? Abbia un certo modo di esprimersi? Abbia un certo modo di proteggerci? Abbia un certo modo di.. vestire, di pagare

di raccontare, di conoscere, di aprire le gambe?

In base alle nostre priorità ed in base al ventaglio sensoriale ed emotivo che quella persona riesce a ricoprire ed appagare con la sua natura, ci son probabilità che quel rapporto diventi davvero qualcosa di più.

Per alcuni/e il sesso è una priorità, non c'è molto da aggiungere :\

Quoto totalmente...

Winston_Smith · 08-08-2012, 09:23

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

non so se hai letto qualche libro di G.C.giacobbe.... lui dice che in particolare nell'uomo l'eccitazione sta proprio soprattutto nella novità e che con la stessa donna dopo un pò non si eccita più causa assuefazione che spegne il desiderio...per cui secondo lui un uomo che tiene a esser sessualmente soddisfatto è impossibile che possa esserlo in una vita monogamica.... quindi forse oltre a vedere se è disinibita dovresti investigare se è aperta a cose come scambismo, coppia aperta, poligamia ecc.

Probabilmente G.C.Giacobbe parla di se stesso e ha lo stesso vizio di alcuni qui sul forum: estrapola la propria esperienza personale a quella di tutti gli uomini

Marco Russo · 08-08-2012, 09:47

Quote:

Originariamente inviata da Efits

Giusto per vedere quanto è deviata la tua visione(rispetto a quella che io ritengo corretta, parere personale)..
In una coppia in cui l'età diventa un impedimento per tali pratiche è impossibile l'amore tra i coniugi?
Qualora per motivi medici non sia possibile adempiere alla tua doverosa ora di sesso giornaliera per periodi molto prolungati(o permanenti) il rapporto è destinato a finire?
E se a causa di una possibile esperienza traumatica la tua ipotetica ragazza smettesse di provar piacere nell'andare a letto(ed eventuali terapie non aiutassero)?
Il tutto magari supponendo come premessa di base che il rapporto di coppia in tutti gli altri ambiti è più che soddisfacente e che nel periodo antecedente al "problema" la ginnastica da letto era di qualità accettabile.

Che fai? Te ne usciresti con una improbabile frase del tipo "scusa amore, dimentica i nostri 5 anni assieme passati splendidamente, ma se il tuo conno(e deretano, tanto per gradire) non funzionano non possiamo continuare il nostro rapporto, sono costretto a lasciarti, tanti auguri con i bambini, io vado a cercarmi un pertugio"?

Non siamo fatti di solo spirito, ma qua altro che mercato del bestiame

Efits che risposte ti attendi? Per me è rispettabile avere delle esigenze fisiche (così come non averle, e tutte le sfumature in mezzo), non tutti siamo uguali ma parlando personalmente, se dovesse succedere una cosa del genere la cosa mi getterebbe in profondo sconforto, dubito riuscirei a stare assieme alla partner a lungo, sicuramente ci proverei ma conoscendomi il sentimento verrebbe a mancare.
D'altronde è un meccanismo naturale, se pensi che l'amore esista per ragioni diverse da quelle biologiche/evoluzionistiche, chennesò, che l'abbia inventato un qualche Dio per farcene dono o castigo, sbagli strada.

Diverso è il caso in cui due persone, mano a mano che vecchiezza nevichi su di loro bianchi crini, perdano assieme o con un gap irrisorio la libido sessuale.
Ma anche questa prospettiva non è inevitabile: con i progressi medici sul campo pare sia sempre più frequente la gerontosessualità: la libido magari cala ma non muore mica, la frequenza dei rapporti potrebbe ridursi così come le modalità di espletamento, però anche se adesso ci può far schifo a pensarlo, magari a 70 anni ci troveremo tutti noi a scopare serenamente con le nostre rispettive compagne, armati di viagra, gel lubrificanti, letti con appigli o dondoli per il sesso, ecc...

Fallitoperenne · 08-08-2012, 09:48

servi della gleba:

manuel.76 · 08-08-2012, 10:14

Di questo thread non se ne sentiva il bisogno...

Efits · 08-08-2012, 10:41

Quote:

dubito riuscirei a stare assieme alla partner a lungo, sicuramente ci proverei ma conoscendomi il sentimento verrebbe a mancare.

Non lo trovi profondamente avvilente pensare che quello che provi e passi con una persona è legato esplicitamente allo svuotarti le palle, al punto che diventa del tutto ininfluente il trascorso assieme se termina questa attività?
Basandosi sul sesso come caposaldo del rapporto..prima o poi si troverà sempre qualcuno/a più abile o meglio dotato/a da madre natura. E' tanto differente effettuare questo tipo di scelta rispetto a quella classica da "figobullo" che rincorre la modella da copertina, poco importa se è intelligente come una capra?
Ritengo che su presupposti simili sia praticamente impossibile rimanere felici&fedeli sul lungo periodo, quindi li reputo presupposti sbagliati.

Quote:

D'altronde è un meccanismo naturale, se pensi che l'amore esista per ragioni diverse da quelle biologiche/evoluzionistiche, chennesò, che l'abbia inventato un qualche Dio per farcene dono o castigo, sbagli strada.

Questa è riproduzione, non amore.
Sono due cose completamente differenti.

Marco Russo · 08-08-2012, 11:01

Quote:

Originariamente inviata da Efits

Non lo trovi profondamente avvilente pensare che quello che provi e passi con una persona è legato esplicitamente allo svuotarti le palle, al punto che diventa del tutto ininfluente il trascorso assieme se termina questa attività?
Basandosi sul sesso come caposaldo del rapporto..prima o poi si troverà sempre qualcuno/a più abile o meglio dotato/a da madre natura. E' tanto differente effettuare questo tipo di scelta rispetto a quella classica da "figobullo" che rincorre la modella da copertina, poco importa se è intelligente come una capra?
Ritengo che su presupposti simili sia praticamente impossibile rimanere felici&fedeli sul lungo periodo, quindi li reputo presupposti sbagliati.

no, non lo trovo avvillente per il fatto che ti stai facendo un film tutto tuo estrapolando ed estremizzando un'affermazione di base ben differente. Ex falso sequitur quodlibet.

E comunque io sono un figobullo, il problema di dover essere diverso dagli altri a tutti i costi non me lo pongo da mò.

Quote:

Originariamente inviata da Efits

Questa è riproduzione, non amore.
Sono due cose completamente differenti.

Non ritengo, la mia visione per quanto possa offendere poeti e scrittori, è che l'amore sia semplicemente un'emozione che trova la sua raison d'etre su base biologica/evoluzionistica esattamente come possono essere spiegate altre emozioni come la rabbia, la compassione, l'invidia, la tristezza, la gioia, la schadenfreude, ecc.

Efits · 08-08-2012, 11:10

A proposito di ex falso sequitur quodlibe ne hai appena espressa una nelle due frasi da te scritte.
Prima fai intendere che la tua visione del rapporto non è basata sul sesso.
Nella frase dopo dici che non concepisci l'esistenza dell'amore se lo si priva della sua componente più "materiale".
Quindi come fai a non basare l'amore su quella che tu stesso affermi sia l'unica molla a farlo scattare?

Quote:

E comunque io sono un figobullo

trovato la spiegazione

Winston_Smith · 08-08-2012, 11:24

Quote:

Originariamente inviata da Marco Russo

E comunque io sono un figobullo, il problema di dover essere diverso dagli altri a tutti i costi non me lo pongo da mò.

Per alcuni essere diversi dagli altri non è un "dovere", più che altro non possono e/o non vogliono (o non possono perché non vogliono, o non vogliono perchè non possono, o entrambe le cose... ci siamo capiti ^^) omologarsi agli altri.
Ed è vero che essere unici non implica essere utili, ma è altrettanto vero che non sta scritto da nessuna parte che si debba essere utili. Non siamo mica macchine. La diversità va rispettata e non ostracizzata in quanto tale.

Quote:

Originariamente inviata da Marco Russo

Non ritengo, la mia visione per quanto possa offendere poeti e scrittori, è che l'amore sia semplicemente un'emozione che trova la sua raison d'etre su base biologica/evoluzionistica esattamente come possono essere spiegate altre emozioni come la rabbia, la compassione, l'invidia, la tristezza, la gioia, la schadenfreude, ecc.

Uhm, quindi se viene meno la possibilità di fare sesso o di fare sesso in un certo modo, automaticamente viene meno anche l'amore? Non ho capito bene

liuk76 · 08-08-2012, 11:41

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

nell'uomo l'eccitazione sta proprio soprattutto nella novità e che con la stessa donna dopo un pò non si eccita più causa assuefazione che spegne il desiderio

Non ho mai letto libri dell'autore.
Nel mio caso, non mi ritrovo in questa descrizione: passi, per certi versi, un certo grado di novità come carburante dell'eccitazione ma non certo la ricerca di nuove donne.
Ciò ovviamente non significa che un uomo non possa provare attrazione e/o eccitazione anche per altre donne.

Quote:

...per cui secondo lui un uomo che tiene a esser sessualmente soddisfatto è impossibile che possa esserlo in una vita monogamica.... quindi forse oltre a vedere se è disinibita dovresti investigare se è aperta a cose come scambismo, coppia aperta, poligamia ecc.

La poligamia, lo scambismo, la coppia aperta sono proprio aspetti della sessualità che non m'interessano.
Anzi, sono proprio l'esatto contrario: monogamo, geloso e pretenzioso di avere l'esclusività sessuale e sentimentale con la persona con la quale ho una relazione.

liuk76 · 08-08-2012, 12:04

Quote:

Originariamente inviata da Efits

In una coppia in cui l'età diventa un impedimento per tali pratiche è impossibile l'amore tra i coniugi?

L'amore non c'entra proprio nulla col sesso.
Per una persona l'amore si prova a prescindere dall'attrazione sessuale e dal come/quanto si fa sesso con la stessa.
Io parlo di relazione tra due persone.

Comunque... Ovviamente il tutto dev'essere commisurato all'età.

Quote:

Qualora per motivi medici non sia possibile adempiere alla tua doverosa ora di sesso giornaliera per periodi molto prolungati(o permanenti) il rapporto è destinato a finire?

Non sto parlando di timbrare il cartellino.
I motivi possono essere anche non medici: basta anche la distanza per ridurre a mensile la frequenza del sesso.
Io ho accettato per anni ciò, ad esempio, pur accusando il deterioramento di qualità dell'aspetto sessuale.
Lo si fa per sentimento, perché si crede che la persona sia quella giusta ma lo si fa anche con la consapevolezza che NON è permanente e con l'impegno da parte dell'altra persona un domani all'azzerare le distanze, al convivere E al colmare questo gap.
Per cui...

Problemi medici per periodi molto prolungati? Si accetta.
Per qualsiasi motivo niente più sesso, PER SEMPRE? Tu saresti disposto a non far più sesso per il resto della tua vita? Io no.
Non esistendo alcuna soluzione alternativa e non concependo di far sesso con un'altra donna mantenendo una relazione, non vedo soluzione.

Quote:

E se a causa di una possibile esperienza traumatica la tua ipotetica ragazza smettesse di provar piacere nell'andare a letto(ed eventuali terapie non aiutassero)?

Ho avuto relazioni anche con donne anorgasmiche e con traumi derivanti da molestie e stupro.
Ci si rimbocca le maniche e si risolvono insieme i problemi.
Non sono così rigido anzi tutt'altro e sono riuscito con le persone a risolvere questi problemi.

Quote:

Non siamo fatti di solo spirito, ma qua altro che mercato del bestiame

Tu sei troppo prevenuto nei miei confronti: nemmeno io concepisco il mercato del bestiame ed esistono molte sfumature tra i due stati da te descritti.

liuk76 · 08-08-2012, 12:11

Quote:

Originariamente inviata da Markos

Davvero rifiuteresti una persona o peggio sfasceresti un rapporto per un motivo del genere?

Onestamente non mi sono ancora trovato in una situazione del genere.
Inoltre per te e per tutti, non sono una persona così drastica.

Rifiutare una persona a priori non credo.
Mi concederei del tempo ed il fatto di provare a a costruire un'intimità.
Sfasciare un rapporto? Ci penserei 10000 volte prima di lasciare, in generale.

Mettiamola in questi termini, senza focalizzarsi sui singoli aspetti: sarei sicuramente a disagio e sentirei che il rapporto mancherebbe in qualcosa.

Poi, sarebbe il tempo a decidere che scelte fare

Markos · 08-08-2012, 12:16

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Onestamente non mi sono ancora trovato in una situazione del genere.
Inoltre per te e per tutti, non sono una persona così drastica.

Rifiutare una persona a priori non credo.
Mi concederei del tempo ed il fatto di provare a a costruire un'intimità.
Sfasciare un rapporto? Ci penserei 10000 volte prima di lasciare, in generale.

Mettiamola in questi termini, senza focalizzarsi sui singoli aspetti: sarei sicuramente a disagio e sentirei che il rapporto mancherebbe in qualcosa.

Poi, sarebbe il tempo a decidere che scelte fare

Ok messo giù cosi mi sembra un pensiero molto più sensato...
Condivido...

Markos · 08-08-2012, 12:19

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Per qualsiasi motivo niente più sesso, PER SEMPRE? Tu saresti disposto a non far più sesso per il resto della tua vita? Io no.
Non esistendo alcuna soluzione alternativa e non concependo di far sesso con un'altra donna mantenendo una relazione, non vedo soluzione.

Non ho una risposta certa ed univoca a questa tua domanda almeno per quanto mi riguarda...
Ti dirò..
Dipende...
Dipende dalle circostanze e dal sentimento che mi lega a quella persona...
Ma a differenza di te non me la sento di escludere a priori nessuna ipotesi...

Markos · 08-08-2012, 12:23

Quote:

Originariamente inviata da liuk76

Onestamente non mi sono ancora trovato in una situazione del genere.
Inoltre per te e per tutti, non sono una persona così drastica.

Io non ho niente contro di te anzi ti ritengo una persona preparata...
Mi sono solamente limitato ad esporti le mie opinioni e a trarre delle personali conclusioni da determinati tuoi interventi...