|
|
23-03-2016, 15:30
|
#161
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Vedo hai evitato i messaggi precedenti, almeno su quelli che sono di assoluto buon senso, spero non avrai da ribattere..
|
Vedo che hai evitato di commentare il post che hai quotato qui...
Per gli altri post quoto grossomodo Genesis.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 23-03-2016 a 15:44.
|
23-03-2016, 15:55
|
#162
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Comunque non è che sia proprio chiaro il concetto di interesse esclusivo relativo al sesso. Definire che avere relazioni sessuali sia una condizione necessaria affinché si instauri una relazione sentimentale risulta facile e si può anche verificare - almeno in linea di principio - se statisticamente le cose stanno così, ma che significa dire che la popolazione maschile è interessata solo al sesso o quantomeno soprattutto al sesso?
|
Ultima modifica di XL; 23-03-2016 a 16:04.
|
23-03-2016, 15:59
|
#163
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
Leopardi era notoriamente un segaiolo , una volta l'amico Ranieri lo scorse intento al suo 'vizio'
|
per curiosità, mi dici dove hai letto di questo fatto?
|
|
23-03-2016, 16:10
|
#164
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
Leopardi era notoriamente un segaiolo , una volta l'amico Ranieri lo scorse intento al suo 'vizio' , c'è dice che i due fossero addirittura amanti ma io non ci credo e cmq non giudico , chi ha avuto la sfortuna di essere come Giacomino che doveva fare buttarsi nei rovi ?
|
Urca! Amico impiccione. Comunque dai, non era gay perché altrimenti non avrebbe così sofferto per la Fanny
|
|
23-03-2016, 16:54
|
#165
|
Banned
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 2,921
|
Grazie a tutti per il delirio su Leopardi, eh!!
Certo che è proprio una fatica aprire discussioni su questo forum.
|
|
23-03-2016, 16:58
|
#166
|
Banned
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 2,921
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Comunque non è che sia proprio chiaro il concetto di interesse esclusivo relativo al sesso. Definire che avere relazioni sessuali sia una condizione necessaria affinché si instauri una relazione sentimentale risulta facile e si può anche verificare - almeno in linea di principio - se statisticamente le cose stanno così, ma che significa dire che la popolazione maschile è interessata solo al sesso o quantomeno soprattutto al sesso?
|
Io volevo parlare di interazioni in cui l'interesse per il sesso non è nemmeno preso in considerazione, neanche in futuro e neanche dicendo "prima conosciamoci e poi forse", ma a quanto pare la discussione è dirottata verso altro...
|
|
23-03-2016, 17:25
|
#167
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Vedo che hai evitato di commentare il post che hai quotato qui...
Per gli altri post quoto grossomodo Genesis.
|
Io ci ho provato a trovare un compromesso che accontentasse anche te, ma niente c'è per forza da andare avanti col muro contro muro
|
|
23-03-2016, 18:16
|
#168
|
Banned
Qui dal: Mar 2016
Messaggi: 270
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Eh beh, non avevo dubbi.
I pregiudizi sugli uomini vanno bene, quelli sulle donne no
Io critico entrambi, per la cronaca.
Ho già esposto sopra le mie argomentazioni (che non hai confutato). Non ti piacciono? Non è un mio problema.
|
Le tue confutazioni alle mie? Perché non mi pare di vederle. Sei te che punzecchi tutti, sei te che devi confutare. E confutare non vuol dire "esporre le tue argomentazioni".
|
|
23-03-2016, 18:18
|
#169
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da sunshine
Le tue confutazioni alle mie? Perché non mi pare di vederle.
|
E cosa avresti argomentato tu? La tua esperienza personale? Ti ho chiesto quanti uomini hai conosciuto per poter sentenziare sulla maggioranza di loro, non mi pare di aver letto risposta.
Quote:
Originariamente inviata da sunshine
Sei te che punzecchi tutti, sei te che devi confutare. E confutare non vuol dire "esporre le tue argomentazioni".
|
No, veramente sei tu che hai cominciato a sparare sentenze aggratis sulla maggioranza degli uomini come se li avessi conosciuti uno per uno.
|
|
23-03-2016, 18:33
|
#170
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 906
|
Dovremmo smetterla un po' tutti di attaccarci e scannarci a vicenda per semplici frasi o opinioni..
Tanto la vita è questa.. Si predica bene e si razzola male..si può anche predicare male e razzolare male.. C'è tutto e il contrario di tutto. Insomma magari non saremmo tutti coerenti al 100% con ciò che esponiamo,magari nella vita reale non ci comportiamo come invece scriviamo qui.. Insomma c'è una miriade di possibilità la fuori..ma davvero smettiamola di attaccarci. Dovrebbe essere un posto sereno dove ritrovarsi a parlare a fine giornata..invece diventa un arena stile gladiatori dove ci troviamo uno contro l'altro a farci la guerra..facendo a gara a chi espone il ragionamento migliore,a chi trova più falle ed errori.
|
|
23-03-2016, 19:13
|
#171
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da Elle_Bishop
Dovremmo smetterla un po' tutti di attaccarci e scannarci a vicenda per semplici frasi o opinioni..
Tanto la vita è questa.. Si predica bene e si razzola male..si può anche predicare male e razzolare male.. C'è tutto e il contrario di tutto. Insomma magari non saremmo tutti coerenti al 100% con ciò che esponiamo,magari nella vita reale non ci comportiamo come invece scriviamo qui.. Insomma c'è una miriade di possibilità la fuori..ma davvero smettiamola di attaccarci. Dovrebbe essere un posto sereno dove ritrovarsi a parlare a fine giornata..invece diventa un arena stile gladiatori dove ci troviamo uno contro l'altro a farci la guerra..facendo a gara a chi espone il ragionamento migliore,a chi trova più falle ed errori.
|
vabbe credo che è facile dare il giusto peso alle discussioni o ai battibecchi , mica la gente si incazzerà realmente per un 3d? :\
|
|
23-03-2016, 19:32
|
#172
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 906
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Quale sarebbe il problema? era un essere umano anche lui e visto che non aveva modo per potersi sfogare almeno ricorreva a quello,o in quanto non figo era automaticamente un malato pervertito?
|
Non ne sarei così sicuro.. Per un cattolico praticante era peccato segarsi. Bisognava reprimere i propri istinti e aspettare il matrimonio. Poi non so se all'epoca Leopardi seguisse alla lettera queste regole.. Si sa che molti andavano a puttane..vai a sapere
|
|
23-03-2016, 19:41
|
#173
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da Genesis_R
Grazie a tutti per il delirio su Leopardi, eh!!
Certo che è proprio una fatica aprire discussioni su questo forum.
|
Scusami, finiamola con questo OT
Però ricordiamoci #LeopardiUnoDiNoi
|
|
23-03-2016, 19:43
|
#174
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Elle_Bishop
Non ne sarei così sicuro.. Per un cattolico praticante era peccato segarsi. Bisognava reprimere i propri istinti e aspettare il matrimonio. Poi non so se all'epoca Leopardi seguisse alla lettera queste regole.. Si sa che molti andavano a puttane..vai a sapere
|
non ricordo dove lessi (era comunque da un suo scritto) che era andato da qualche prostituta
|
|
23-03-2016, 19:43
|
#175
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quindi è diventato un 3d su quante seghe si faceva Lepardi?
|
|
23-03-2016, 19:46
|
#176
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Basta parlare di Leopardi, creo una discussione a parte.
|
|
23-03-2016, 20:03
|
#177
|
Banned
Qui dal: Mar 2016
Messaggi: 270
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E cosa avresti argomentato tu? La tua esperienza personale? Ti ho chiesto quanti uomini hai conosciuto per poter sentenziare sulla maggioranza di loro, non mi pare di aver letto risposta.
No, veramente sei tu che hai cominciato a sparare sentenze aggratis sulla maggioranza degli uomini come se li avessi conosciuti uno per uno.
|
io ho parlato della mia personale esperienza come hai detto te sopra. E ribadisco che in base alla mia personale esperienza gli uomini cercano solo sesso. Poi stai facendo tutto da solo, continua a quotarmi cantandotela da solo. Non mi disturba e se a te fa piacere sono contenta per te
|
|
23-03-2016, 20:14
|
#178
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
però adesso non diciamo cavolate, cioè che gli uomini cercano solo sesso. Se fosse così si sarebbe tranquilli anche rimanendo single a vita e andando solo a prostitute. Anzi non sarebbe dimostrabile neanche nel caso di uomini che andassero solo a prostitute, perchè potrebbe essere che, almeno in alcuni casi, cerchino anche altro oltre al semplice atto sessuale.
|
|
23-03-2016, 21:05
|
#179
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,053
|
non si può ragionare solo pensando ai giovanissimi, in quanto ci sono persone che si mettono insieme anche a 60 anni.. anche a 80.. ed è solo per il sesso?
|
|
23-03-2016, 21:57
|
#180
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E cosa avresti argomentato tu? La tua esperienza personale? Ti ho chiesto quanti uomini hai conosciuto per poter sentenziare sulla maggioranza di loro, non mi pare di aver letto risposta.
No, veramente sei tu che hai cominciato a sparare sentenze aggratis sulla maggioranza degli uomini come se li avessi conosciuti uno per uno.
|
Metodo scientifico
Osservazione della realtà
A volte si deve prendere atto della realtà e poi costruirci teorie attorno che spieghino fenomeni che sono in essere a dispetto dì tutto
|
|
|
|
|