Winston_Smith

Ah già, dimenticavo che i siti su cui sei stato tu sono rappresentativi di ciò che vuole la maggioranza degli uomini (solo il sesso, secondo te e sunshine).

Ansiaboy

penso proprio di si visto che spesso manco eran siti nati per il rimorchio

son un campione statistico

Winston_Smith

E nel caso in cui questa mentalità la si trovi in giro praticamente ovunque e tu ci debba avere a che fare ogni giorno? Come si fa a "passare oltre"?

Winston_Smith

Numero di iscritti?

tersite

io la penso come te ... poi ovviamente non ho esperienza

Ansiaboy

ahah son diversi siti e nati con finalità diverse
diversi han decine di migliaia di iscritti anzi milioni
altri solo qualche migliaia

altri metton solo annunci..

Winston_Smith

E hanno contattato tutti te?

E poi dove sta scritto che da un contatto a scopi inizialmente sessuali online non possa nascere una relazione di coppia in cui ci siano anche altri fattori di attrazione?

In più basarsi solo sugli approcci via web lo trovo limitante, visto che anche le interazioni dal vivo non sono certo trascurabili.

Ansiaboy

vabe dai sono campioni statistici

sicuramente potrebbe nascere anche altro però l'approccio nasce come meramente sessuale..
poi se si fa capire di non essere interessati alla pratica in sé e ti sfanculizzano si capisce che del nascere altro in generale non glie ne può fregar di meno


i singoli approcci particoli del web concordo che non significano nulla e spesso saran pure trollate
ma quando si tratta di cosi tanta gente di diversi siti e di regioni geografiche lontane...

alien boy

Nei primi due casi mi sembra verosimile che l'uomo in questione pensi prima di tutto al sesso, ma non necessariamente nel senso che poi risulti essere l'aspetto prevalente nella relazione che si instaurerebbe successivamente. Intendo invece in senso cronologico.
Ciò avverrebbe nella situazione in cui quelle ragazze sono per lui attraenti dal punto di vista dell'esteriorità e non c'è una conoscenza pregressa: in tal caso è molto probabile che quello del desiderio sessuale sia l'input iniziale che spinga a interagire con quella persona, a maggior ragione in un contesto come quello della discoteca dove spesso, immagino, le intenzioni sono quelle.

Nel terzo caso invece non è giusto dire che si pensa solo o principalmente al sesso. La ricerca di una relazione, seppur in persone non asessuali (ma forse anche per queste) muove da istinti di natura sessuale, in genere è motivata da bisogni che vanno oltre la mera attività sessuale.

Sarebbe da chiedere: se quella ragazza su facebook, fino ad allora sconosciuta, non fosse stata considerata gradevole esteticamente sarebbe stata contattata comunque?

liuk76

Non mi riferivo necessariamente a me ed, in tutta onestà, non ho voglia di riprendere testualmente il post precedente.
Intendevo semplicemente dire che hai usato termini forti che ti espongono al rischio di diffamare una persona.

Non vedo nemmeno la necessità di far ciò, per te e per tutti ed è NORMALE.
E' una facoltà, non un obbligo.

Abbiamo una visione differente: per me, in certi casi, il sesso è un'esperienza, uno svago per te sarà sempre un atto al quale dare un significato profondo.

Quello che io giudico nevrosi è il vivere con profondo disagio chi non approccia al sesso e non lo riempie di significati come sembra che faccia tu.

Io comprendo le necessità e la visione che hai tu, non la condivido, la critico ma, alla fine, io mi faccio la mia vita e lascio che gli altri si facciano la loro.

Ecco, questo è un esempio di atteggiamento che reputo eccessivo e che giustifica la mia impressione sullo stato dell'individuo che ho esposto prima.

E' una visione secondo me inutilmente moralista. Si può benissimo variare dall'atto sessuale come gesto profondo a quello come ginnastica.
Ripeto, vedo un po' come un'ossessione questo vederci necessariamente dissolutezza e critica feroce.

Ognuno fa quello che vuole.

Questo dipende dalle necessità del singolo e dalla sua appetibilità. Esistono tranquillamente persone che cercano ciò che cerchi tu ma l'incontro ed una relazione non devono nascere per via di "pulizie etniche" ma dando a persone come te la capacità di relazionarsi e di vincere le proprie insicurezze.

Winston_Smith

Non necessariamente.
Essere interessati anche al sesso (e rifiutare opzioni che non lo prevedano) =/= essere interessati solo al sesso.

lauretum

Non capisco perché ti disturbi tanto il fatto di far parte di una minoranza, ossia quella dell ' "anche "

Franz86

Ci si sposta: problema complesso, soluzione complessa.

Oppure si trovano dei modi per sfogare la frustrazione continuamente accumulata, tipo fare sport/ buttarla in politica/ battagliare sui forum, ma secondo me sono tutti palliativi... certo che a volte è difficile fare di più per sentirsi meglio.

sunshine

In base a cosa è falso? Perché te non lo cerchi allora la maggioranza non lo cerca?

Da'at

Quanto hai scritto contiene della verità, ma permettimi, senza alcun intento offensivo, di criticarti definendola un'analisi superficiale, che se fosse verace squalificherebbe parecchio il sesso femminile.

Se è vero che il piacere meccanico è una componente minoritaria del piacere sessuale, e se è vero che la maggior parte del piacere all'interno del sesso deriva dal processo di significazione emotiva dell'atto sessuale, permettimi di suggerirti che questo processo non avviene in maniera così univoca verso la direzione che tu ritieni naturale: il rafforzamento dell'autostima.

Credo che il tuo errore sia quello di proiettare le esigenze emotive di un maschio insicuro (come ce ne sono tanti) che necessiti di conferma del proprio valore attraverso la conquista sessuale.
Mentre, in parte proprio perché come tu stesso dici, la donna è assuefatta alle conferme di valore, ma in parte (maggioritaria imho) perché a differenza degli uomini il nostro sistema culturale non promuove come valore la conquista sessuale da parte di una donna, anzi spesso la stigmatizza, non è questo l'elemento preponderante che concorre al processo di significazione del sesso.
Bensì questo avviene con dinamiche molto variegate, dove il valore dell'uomo con cui la donna riesce a far sesso viene attribuito da lei secondo suoi personalissimi criteri, e faccio un po' di esempi:
esempio classico: la donna che va a letto con un uomo innamoratissimo di lei, si sente desiderata e voluta non solo per il sesso, ma come persona a 360°, quindi sa di potersi lasciare andare con lui potendo contare sul non abbandono dell'uomo.
esempio di donna sessualmente emancipata e libertina: la donna che va a letto con il classico figo da discoteca: ne apprezza l'abilità pratica e il senso estetico, le dà senso di protezione grazie alla sua muscolatura, le permette di cedere ai suoi desideri erotici di donna, di dichiararsi vulnerabile.
esempio di donna dominata: la donna che va a letto con una persona che ha più potere di lei, cedere significa ammettere la propria impotenza rispetto a lui, e quindi rispetto ai desideri culturalmente repressi di lei. E' una liberazione, potersi lasciare comandare.
esempio di donna figa come jlo che va coll'idraulico: la donna che sente in questi desideri femminili una fame di "sporco" da saziare, che non potrebbe mai soddisfare con un uomo relazionalmente papabile (temerebbe d'essere giudicata), ma può farlo con un uomo che considera di basso value, può farsi degradare da lui perché è una cosa estemporanea e non vedrà più il tizio dopo il rapporto.

In tutto questo c'è una costante: il desiderio erotico femminile, che è quasi sempre presente in ogni donna, ma viene represso, è in parte imprigionato e in parte protetto in una teca ultrasicura, e ha bisogno di qualcuno che lo liberi senza che tuttavia ne precluda la protezione. In pratica se ne deve assumere l'onere di proteggerlo, e quindi di proteggere la donna dalle conseguenze esiziali che potrebbe avere la fuga di questo. (nummenata da zoccola, venire circondata da marpioni, non essere considerata per una relazione, ecc.)

No, fidati. Però quando ciò avvenisse molti altri uomini potrebbero scoprirsi obsoleti, incapaci di relazionarsi all'eterno femminino, perché ancora ancorati da stereotipi e bias come quello secondo cui la donna cerchi sesso solo per sollevare la sua autostima.

Winston_Smith

Come fai a dire che la maggioranza degli uomini cerca solo sesso (che è come dire che la maggioranza delle donne cerca solo status sociale, però se qualcuno se ne esce così giustamente parte il coro di disapprovazione)? In base a cosa fai un'affermazione così forte?

Se fosse così, non esisterebbero praticamente le relazioni monogame, ma quasi solo i rapporti occasionali.

lauretum

Tra i due estremi, un mondo di tradimenti e separazioni

sunshine

lo dico in base alla mia esperienza, te in base a cosa parli? in base a te stesso?

lauretum

Non ne verrai mai a capo, ma stai tranquilla la maggioranza lo sa che è come dici tu, altrimenti non esisterebbe neanche questo pregiudizio

paccello

Ma se diciamo "La maggioranza degli uomini cerca PRIMA DI TUTTO il sesso", non si riesce a essere tutti d'accordo?
(Poi certo, se si chiede uno studio statistico pubblicato da una rivista scientifica per suffragare pure questo, alzo le mani e mi ritiro.)