Roby1983

Ha comportamenti sessuali promisqui o dissoluti o si mostra molto spregiudicata finisce per essere disprezzata e sfruttata solo per divertimento,se lo fa invece una donna di spettacolo,una Belen,gli uomini continuano e venerarla come una rara divinitá?

Unspecified

Promisqui.

Sheev Palpatine

Chi ha visibilità può sfruttare economicamente certe cose. Il risultato è che diventi un personaggio pubblico. E la cosa, almeno per me, avrebbe più svantaggi che vantaggi. Non vorrei mai essere riconosciuto ovunque vado e cose simili. Preferisco l'anonimato.
Per tornare al thread, una donna che scopa tanto viene vista come poco affidabile e propensa a tradire (ma ormai non ci sono garanzie in tal senso). Poi succede pure che motli uomini ci provano perchè sanno che è "una facile".

Xchénnpossoreg?

Non direi..

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...wgirl/1729539/

claire

Si prendono da zoccole pure le vips, ed essendo vips se lo prendono molto di più.
Se una è molto piacente gli uomini ci andrebbero, sul fatto che sia promiscua chiudono un occhio, due e anche tre.

Piuttosto mi chiederei perché le donne sessualmente libere sono delle mignotte ( più o meno scopabili e "venerate", per bellezza estetica , ma parimenti mignotte, anzi su questo le gnocche vips hanno anche il boost mignotta+ dato dalla componente invidia femminile e rosicamento maschile , magari una Concettina del paesino è solo mignotta e basta, tanto l'uomo se vuole riesce ad andarci e la donna non la invidia ) , mentre gli uomini, con lo stesso identico
comportamento, non sono mai mignotti, al massimo puttanieri ma non ha la stessa valenza dispregiativa.
Poi nemmeno si valuta con lo stesso metro per definire: un uomo puttaniere deve essere uno , spesso sposato, che va compulsivamente con tante e queste tante , ovviamente sono "le puttane", pagate o meno che siano.
Una donna che ha avuto, chessò, 3 storie in 3 anni, oppure solo che l'ha data al primo appuntamento, è già na mignotta. I partners ,diversamente dal caso precedente, non hanno appellativi , non sono i puttani della puttaniera.

Lost75

Credo che nessun uomo dovrebbe giudicare o valutare una donna in base ai propri comportamenti sessuali, e in base a quanto ha scopato in vita sua, che sia la commessa del supermercato o una vip poco cambia.

Idem il contrario, credo che nessuna donna dovrebbe mai valutare giudicare un uomo in base ai propri comportamenti sessuali e in base a quanto ha scopato in vita sua, se ha scopato con 200 donne o con neanche una non dovrebbe fare differenza. Che sia il commesso del supermercato o un vip poco cambia.

varykino

in genere tutti si prendono qualche insulto per qualsiasi cosa , la gente nn vede l ora di togliere valore a qualcun altro per qualsiasi motivo , poco importa se è per atteggiamenti sessuali , per lavoro , per abitudini o per qualsiasi altra cazzata ..... gli da l illusoria sensazione che togliendo valore a un altro loro si sentono dentro a un fantomatico cerchio di persone che "stanno facendo la cosa giusta" ... gli serve fare cosi perchè la loro piu grande paura è soprire di stare fuori da questo cerchio di "perfetti" ...... in realtà sono persone incattivite e impaurite dalla vita che cercano approvazione tra gente che agisce come loro , ma non la troveranno mai realmente , perchè è tutta gente fondamentalmente sola ed egoista , che morirà sola con la propria cattiveria scoprendo poi che non è mai esistito quel fantomatico " cerchio di gente per bene"

SugarPhobic

Il concetto di disinibizione è esteso a tutto il genere, il desiderio di libertà.
Per il discorso che hai fatto, maggiore è la visibilità maggiore è il giudizio che le arriva.
Poi dipende dal soggetto.

Warlordmaniac

Perché?

Warlordmaniac

Osservando i ragazzi che avevano più successo con l'altro sesso, ho notato che erano semplicemente degli infaticabili criticoni

Lost75

Perchè? Perchè pechè la sua vita sessuale sono affari suoi e non degli altri

Warlordmaniac

Ma la vita sessuale di cui parli è un processo estroverso e interattivo. Non parliamo di masturbazione, parliamo di relazioni.
È un po' come il venditore che colpevolizza sempre i mancati acquirenti, o gli acquirenti che responsabilizzano in maniera unilaterale i venditori
Siccome le cose sessuali di cui parli si fanno in due, non è realistico un sistema sessuale in versione autistica.
Il nessuno mi deve giudicare non è stato mai realizzato.
Ad esempio tu stesso stai giudicando "chi non si fa i cazzi suoi" e li giudichi male.

Da'at

C'è una ragione biologica del perché le donne promiscue vengono stigmatizzate; ma non siete pronti a sentire questa storia.

claire

Perché tu propagandi la tua visione dei rapporti umani come il mercato economico, probabilmente non hai una parte emozionale, non provi sentimenti, solo istinto e hai sviluppato la teoria della ginocrazia, perché è semplice e taglia via tutta una parte, quella dell'umanità. E poi è strapiena di fallacie logiche e vias ma anche lasciando stare , e ammettendo pepe assurdo che sia logica, non è realistica, é una visione filtrata dal tuo modo di pensare che esclude la complessità della psiche e delle relazioni, delle emozioni. Infatti neghi la fs .
Perché rispondi a varikino in temini di successo sessuale? Lui non ha mica parlato di questo, per te il mondo è animalesco e il plus dato dalla ragione umana é calcolatore , e mira solo e sempre al successo sessuale, valore stradale e amenità varie.
La gente pensa ad altro, e in altra maniera, e secondo altri bisogni agisce e vive, non calcola tutto a tavolino, si emoziona, si ammala pure il cervello, si relaziona senza sovrastrutture, vuole bene e prova sentimenti anche senza
che ci sia uno scopo.

claire

Le ragioni biologiche dal momento che esiste la ragione ed il pensiero complesso e il percorso della storia umana , valgono come il due di coppe quando va a spade.
Sono ragioni che una volta apprese, non servono a niente, sono irrilevanti.
Ci sono ragioni biologiche e genetiche per tutto, ma nel mondo umano non giustificano un bel nulla di niente.
E se non giustificano niente non servono a niente.
Se non a chi prova a giustificare le cose.
Non attacca proprio Bro.

muttley

Spiegare però non significa automaticamente giustificare.

claire

A volte spiegare non serve a niente e allora si può fare anche a meno. Anche precisare che ci sono delle spiegazioni non è utile. Se non, appunto, a giustificare, e siccome c'è poco da giustificare, non é utile.

Nightlights

La domanda dell'op (come quelle che ha fatto in altri topic) sono tendenziose.
Non è che "è così", è lei che la vede così.
E cerca conferme di quello che pensa lei.
Tralaltro non mi pare che in giro sia così diffuso questo pensiero, nel senso, magari ci può essere un giudizio negativo nel caso di tradimenti, quello sì.
Ma se sono donne single che si fanno le loro avventure non mi sembra così diffusa sta cosa che vengono viste come zoccole.