rocketmail_89

Dunque riepilogando:

Credo che l'aspetto fisico sia sicuramente importante, il classico "biglietto da visita",
ma sono arrivato alla conclusione che, da quello che vedo in giro, ciò che alla fine fa REALMENTE innamorare due persone (nel "lungo termine" :/ ) è la compatibilità CARATTERIALE!!!

Quindi... va bene curare l'aspetto fisico laddove si vedono difetti... ma la cosa da "curare" (non nel senso di curare malattie) è prima di tutto il proprio carattere!!


Direte... ma va?
Ho scoperto l'acqua calda lo so.... :P

Selenio

cosa te lo ha fatto capire?

Ashe

Io invece ho concluso di recente proprio il contrario, cioè credo che la frase "quello che conta davvero è la personalità" sia una cosa commerciale e basta. Poi magari un giorno cambio idea eh, non voglio offendere nessuno ma ho la sensazione che le cose stiano così: è più facile farsi andare a genio la personalità di una persona che almeno fisicamente ci piace già, che non il contrario. Voglio dire che se uno non ti piace caratterialmente può farti cambiare idea, per esempio dopo un po' di tempo che vi frequentate possono accadere cose che te lo fanno rivalutare, ma se non ti piace fisicamente mi sembra un po' complicata la cosa. Inoltre i problemi psicologici e comportamentali sono risolvibili, mentre del tuo aspetto fisico puoi cambiare solo i dettagli più superficiali.

Guybrush

La penso come te in parte.
Senza dubbio una persona di bell'aspetto nelle relazioni ha comunque sempre più chance, questo non toglie che solo l'aspetto fisico non basta.

barrylyndon

Avrei detto proprio il contrario.

rocketmail_89

Forse mi sono spiegato male, ma intendevo questo in soldoni. Volevo solo sottolineare che anche se due persone fisicamente si attraggono da "morire" ma manca l'intesa "caratteriale"... la relazione è destinata a durare moooolto poco!

La componente fisica è fondamentale, ma non è quella che fa "innamorare"... da sola è buona soltanto per qualche notte focosa e niente più. Ma quel che fa nascere l'AMORE VERO è l'intesa mentale

rocketmail_89

Il fatto che vedo coppie dove fisicamente uno dei due ha qualche difettuccio...
anche se alla fine penso sia tutto soggettivo

Tribe

Ci vuole il bel faccino, bisogna essere stronzi, così quando si ritrovano da solE "al locale" tra una fottuta sigaretta e l'altra hanno di che parlarne e di che mordersi le labbra perchè "LUI è uno stronzo, NON VUOLE CAMBIARE, ma quanto me lo farei"...
Fondamentalissimo essere automuniti e mica parlo di Panda 4x4 di 10 anni, almeno una Audi A3 con il pacchetto "Sline", altrimenti le amiche della "ragazza" chissà cosa pensano... si scandalizzano povere care; per i milanesi imbruttiti è consigliabile anche casa a Santa Margherita Ligure per i we in primavera/estate, casa al lago e qualche puntatina a Davos o a Kitzbuel (mica alla Presolana), ma basically è richiesto il bel faccino, altrimenti NISBA.

cancellato11788

Tribe

'azzo è vero, sorry.

liuk76

Credo che molti post qui dentro siano "pericolosi" perché promuovono distorsioni della realtà e rappresentano, in alcuni casi, ossessioni del singolo

Tribe

Come quelli sugli "accertamenti su BASE PRESUNTIVA" (roba da stato di polizia) che ho avuto il piacere di leggere qualche giorno addietro del tipo: il sottoscritto dall' estero spedisce 200 STERLINE (e fanculo l'euro... ) a sua madre ogni mese per farla campare un filino meglio e i burosauri romani vogliono sapere dove le ho prese, chi me le ha date, perchè le ho spedite e sopratutto CHI MI HA DETTO DI SPEDIRLE, il tutto per mandare avanti l'immenso baraccone di passacarte fancazzisti italioti che non fanno indotto ma sanno sicuramente come e DOVE succhiare sangue (perchè i loro amichetti, tipo l'ingegner DE MALEDETTIS, non li disturbano mica, ennò...): Posts pericolosi... Ma per cortesia...

PS Chiudo ot.

Angus

Penso che sia verissimo, e andrei addirittura oltre, evitando di differenziare nettamente carattere e aspetto fisico. Nel senso che secondo me le persone percepiscono quello che gli altri comunicano nel complesso, senza fare distinzioni troppo nette, e la "bellezza" a cui si riferiscono è (senza che essi lo sappiano, spesso) un insieme di caratteristiche, fisiche e caratteriali. Inoltre il peso che si dà ai vari fattori è inesorabilmente soggettivo, dipendendo dal proprio carattere, dalla propria storia, ecc. per cui sì esiste una norma, ma non è totalizzante.

The_Sleeper

Difficile trovare parole migliori per esprimere il mio pensiero

Comunque sia carattere che aspetto fisico si possono, entro certi limiti, cambiare. Ovvio che alcune cose, specialmente per il fisico, siano date e difficilmente mutabili ma ciò non dovrebbe precludere il servirsi di ogni mezzo ( legale e corretto) per poter raggiungere una condizione che ci appaghi.

A livello personale se una ragazza/donna anche molto bella la percepisco "a pelle " come stronza l'aspetto fisico sconta ben poco ed anzi tende ad essere influenzato negativamente dalla percezione precedente. Vale anche l'effetto contrario.

liuk76

Sono pensieri, impressione mia, ai limiti della psicosi che, a parer mio, necessitano di adeguata psicoterapia di supporto per essere eradicati, pena una vita fortemente limitata e di disagio per l'individuo.
Io ci vedo solo un reiterarsi di luoghi comuni e di ossessione per certi stereotipi che talvolta sfociano nella misoginia e misantropia.

Troppe persone vulnerabili qui dentro, in cerca di conferme, si sentono rovesciare addosso tutto ciò e finiscono col convincersi che l'universo femminile sia solo un ricettacolo di persone superficiali, che badano solo all'esteriorità.

Ecco perché è giusto, ogni tanto, ribadire tesi differenti a costo di essere un po' decisi nei modi: per fornire visioni differenti delle cose e dare modo, a chi ne è (ancora) in grado, di riflettere e dare spazio anche a spiegazioni alternative.

Chi non ha un bel faccino, un Audi A3 e tante altre amenità ha (ed ha avuto) una vita sentimentale e sessuale, a dimostrazione che non sono queste le qualità richieste.
Sono in grado di sbriciolare qualsiasi certezza nel senso "figobullesco" portando la mia esperienza di non figobullo.
Se non basta, ci sono tanti utenti qui che fanno sesso e sono fidanzati e non rispondono a 'sti stereotipi.

Poi, chi vuole continuare a fissarsi su queste convinzioni è libero di farlo e di dissertare su quanto "cattivo sia il mondo".

Personalmente, una donna che cronicamente ripete un mantra del genere (a parti inverse), apparentemente misandrica e misantropa, mi susciterebbe un totale disinteresse come persona e non nasconderei il fatto di trovare giusto e logico che sia sola, visto l'atteggiamento assunto e il nulla che ha da offrire al prossimo.

rocketmail_89

Verissimissimo! Ho visto tante donne belle fisicamente pensando ogni volta "questa sarebbe perfetta per me"... fin quando poi non scopri che è una di quelle che se la tira, tamarra, ecc.
Tutti aspetti che ti fanno "disamorare" anche del fisico, almeno a me! Certo che se è per una notte me le farei (se ci stanno).. ma difficilmente sarebbe "amore"..
Ciò non toglie che l'aspetto fisico resta cmq il primo biglietto da visita.

Conclusione? Credo che al giorno d'oggi sia molto difficile trovare un partner che mi attragga sia fisicamente che mentalmente. Si tratterebbe di un vero miracolo (altro che medjugorie e simili..)

rocketmail_89

Magari fosse così... sarebbe troppo bello

Keith

ma tu con una così ci vorresti stare?

liuk76

Ripropongo il quesito: come ho fatto nel mio presente/passato ad avere avuto relazioni, dal momento che non rispondo per NULLA alle descrizione figobullesche (e vivo nella stessa Milano città che viene dipinta come l'apoteosi dell'immagine) che vengono regolarmente proposte?
Se proprio non si vogliono fare conclusioni sul sottoscritto, come hanno fatto gli altri utenti fidanzati del forum o persone assolutamente semplici che vivono nel vostro circondario?

rocketmail_89

Penso che sei semplicemente uno di quelli che "ci sa fare", riuscendo a spostare l'attenzione sulla tua personalità