pokorny

E difatti barracrudo è un figo e pure 1.90 abbondante secondo me se usava le mie foto prendeva solo pali. Se poi ste 3 sono arrivate senza social ma conoscendo dal vivo il discorso si amplifica. Sicuramente ha contato l'insieme ma l'innesco è sempre un fatto estetico...

Barracrudo

Facciamo chiarezza io dopo Capodanno 2022 a mangiare gli avanzi dell astice offerti dal padre del mio amico appena divorziato in casa mi sono impegnato parecchio e in un anno si sono uscito con queste 3 donne di cui l ultima ancora mi sento da 4 mesi abbondanti, pur essendoci attrazione e io sia molto soddisfatto ripeto che x le ragazze della mia età normali non mi vogliono e pure faccio discorsi elevati e sono alto più di 193 con le scarpe e sono di aspetto normale non credete a pokorny, due conosciute online, una grazie a un mio amico.

Mi sono messo molto in gioco ma cmq una ragazza del mio livello non mi vuole questo non cambia posso assicurarvelo due erano molto brutte , so che danno fastidio a molti del politically correct del forum questi discorsi ma e x intendersi abbiate pazienza, quella di ora mi piace ma pure non è proprio come me però va fatto anche un discorso che magari fra qualche anno non ho più capelli, ora ho 26 anni spero di averli fino a 30 ma l attaccatura arretra come il mio amico, stava con una figa della Madonna ora si sono lasciati lui ha una buona laurea e lavora ma l ho rivisto mi ha parlato di come oggi giorno e difficile rimediare, il tempo passa e l attaccatura arretra

muttley

Varano

infatti sei stato da esempio, seguirò le tue orme se dio vuole...ma non online, punto al real perché non mi manca l'occasione di conoscere in quel target

grey80

Mi hai risposto con le tue idee che non condivido, però sono contento che abbiamo avuto un confronto. Hai un punto di vista molto centrato su te stessa, ma ci può stare. Non siamo qui per fare cambiare idea l'uno all'altro ma qualche spunto interessante me lo hai dato sicuramente.

Io cerco costantemente di migliorarmi e alcune tue idee mi hanno fatto riflettere e mi hanno dato un punto di vista a cui non avevo pensato.

Ti ringrazio quindi per la pazienza che hai avuto nel leggermi e per aver risposto con cura alle mie riflessioni. Mi ha fatto piacere in ogni caso leggere questa tua risposta molto puntuale e precisa.

grey80

Ad ogni modo visto che ci siamo finalmente capiti voglio esprimerti le mie perplessità sul tuo modo di intendere la società.

Partiamo dalla sua definizione :" Organizzazione di persone che si riuniscono per cooperare a un bene comune"

Questa è una società. E' un posto in cui ognuno, nel suo piccolo, dà il suo contributo per migliorare le condizioni della società tutta, in cui non si pensa solo al bisogno individuale, ma al contrario si rende conto che se aiuta gli altri ne beneficia anche lui e tutti stanno meglio e vivono meglio.

L'unione fa la forza! Se il singolo individuo, in nome di una libertà incontrollata pensa solo ai fatti suoi e se ne frega completamente degli altri, come può competere, da solo, contro un sistema in cui le persone si mettono insieme?

Quello che proponi tu come modello ideale, a ben vedere, non è nemmeno una società! Si potrebbe definire una non-società!
Il tuo modello, basato sui bisogni personali del singolo, è destinato inevitabilmente a fallire miseramente! (Infatti è proprio quello che sta succedendo, la civiltà occidentale sta scomparendo!)

Se ognuno pensa solo a sè perchè dovrebbe fare il sacrificio di fare dei figli? Non mi conviene, infatti la natalità sta diminuendo!

Poi, come ti ho detto, i ragazzini sballottati, senza punti di riferimento sani, hanno problemi psicologici sempre più gravi, fanno fatica ad imparare qualsiasi cosa, non capiscono cosa leggono, in definitiva non possono lavorare da nessuna parte! Un esercito di neet ci aspetta!

La soluzione che proponi tu, uno Stato che fa assistenzialismo al singolo individuo, non può reggere assolutamente da un punto di vista economico!

Lo Stato siamo noi, è l'insieme delle persone! Da dove li prende i soldi lo Stato per fare assistenza a queste persone? Deve aumentare le tasse alle persone che lavorano! Ma se quasi nessuno lavora! Da dove escono fuori questi soldi?

Inoltre un sistema con nessuna identità nazionale, sarebbe invaso e sostituito immediatamente da un altro in cui questi valori sono ben radicati!
Pensa alla resistenza che sta facendo l'Ucraina, se un popolo ci invadesse, ci arrenderemmo subito!

Se, secondo te, la famiglia tradizionale non può essere la soluzione, da cos'altro potrebbe essere sostituita? Da quale altra organizzazione? Non certo dai bisogni individualistici del singolo!

Se tutti pensano "Ma a me che me frega della società, io penso solo a me stesso e basta", questo è quello che succede, la società si trasforma in una non-società e in ultima analisi scompare!

Spero che queste riflessioni possano aiutarti a capire cosa intendo e spero, visto che siamo riusciti ad alzare il livello della conversazione che anche altri uomini e donne vogliano intervenire nel dibattito!

Soddisfatto

Mi chiedo che senso abbia continuare ad aprire post del genere... in ogni caso, dico la mia ugualmente. Le donne vorranno anche la stabilità e una relazione con una persona tranquilla...ma deve essere di bell'aspetto giustamente. Da uomo obbiettivamente brutto quale sono i discorsi secondo i quali bisognerebbe dare possibilità a chi fisicamente ha da offrire meno lo trovo odioso, quasi si voglia in continuazione sminuire l'importanza dell'aspetto fisico.
E poi...veramente si dà ancora importanza alle relazioni e ai rapporti con le donne? Che pizza...nel 2023 ancora si pensa che senza donne si vive male? Che la vita sia solo sesso e relazioni? Ma che schifo, mi viene il voltastomaco. Se poi sono le donne stesse a sbandierare con orgoglio di non avere relazioni, di non trombare da anni e sembrano quasi vantarsi di disprezzare il genere maschile che caspita di senso ha continuare a cercare di relazionarsi con loro?

grey80

Io vorrei solo che ci rendessimo conto che con il tipo di società attuale non viviamo bene e non siamo felici.(e che siamo in declino!)

Se cominciassimo tutti ad essere più altruisti e meno egoisti (come si faceva qualche decennio fa!), vivremmo tutti meglio e saremmo tutti più felici!

L'unione fa la forza! Se ognuno pensa solo ai fatti suoi nessuno vive bene!

Se pensassimo più al bene degli altri e a quello collettivo della nostra società vivremmo meglio tutti e saremmo tutti più felici!

Trinacria

Tu non sei felice. Io non sono felice. Ma c'è gente invece che è felice. Proprio ieri leggevo un post su facebook di una ragazza che scriveva che aveva trovato il suo posto nel mondo ed era felice. D'altronde perchè non dovrebbe esserlo. Fa un lavoro che le piace, ha un fidanzato con cui convive, ha degli amici. Non le manca niente per essere felice.
A me sembra che tu idealizzi troppo il passato e che ti focalizzi soli sugli aspetti negativi di oggi.

grey80

Io sto bene con me stesso e sono felice in realtà!

Anche se sono single sto bene lo stesso e non me ne importa più di tanto, l'ho scritto più volte!

Penso che invece, moltissime persone, anche accoppiate, in realtà non sono felici! Le sento tutti i giorni lamentarsi di cose ridicole!

Prima si viveva meglio! Chi ha vissuto gli anni d'oro lo sa! E ho conosciuto tante persone che giovani in quel periodo lo rimpiangono!

Warlordmaniac

Ancora oggi l’umanità sembra molto lontana da una condizione di equilibrio sociale, economico, culturale e psicosomatico, com’è attestato, al di là delle guerre e delle violenze, da una quota di sofferenza che nei paesi avanzati o emergenti è prevalentemente psico-somatica (ansia, depressione, ecc.), negli altri somato-psichica (fame, miseria, ecc.). (da "Il mostro di belle speranze")

Luigi Anepeta

muttley

Perché la famiglia tradizionale non potrebbe essere sostituita? Magari in forme di organizzazione comunitaria più allargate, modello kibbutz, tanto per fare un esempio. L'idea che non esistano alternative ad un modello consolidato in passato non mi piace, ricordiamoci che l'essere umano deve mutare il suo vivere sociale in funzione del contesto che lo circonda. La famiglia potrà essere stata il modello più funzionale in epoche passate in cui determinate condizioni materiali la rendevano migliore rispetto ad altre forme aggregative, ma ora non più secondo me.

grey80

Va benissimo che si cerchino pure altre forme aggregative più moderne!

Ma non che mi si parli di individualismo! Con quello non si va da nessuna parte!

Maximilian74

La vera cosa sorprendente di queste 9 pagine di discussione è che non sia venuta fuori la guerra del golfo

Lostunlucky06

Le NP ipergamano, c'è poco da fare, è l'istinto.

sagoma

NP sarebbe?

Hor

"Non persona", è il modo in cui in ambienti tipo il forum dei brutti designano le donne.

vikingo

Artemisia per me si sottovaluta,come tante utentesse,vedi ste foto di donne piacenti e ti fai un idea sbagliata..pensi che sicurezza invece no..

cancellato25904

Il forum fobia sociale sta diventando la succursale del forum dei brutti?

Warlordmaniac

Non capisco perché rispondi quotando.. Può servire per non farti quotare, ma in questo caso che c'è da nascondere?

Invece riguardo quello che hai scritto io la penso un po' al contrario, cioè è la chimica che precede la motivazione razionale e non viceversa. La persona che rifiuta come anche quella che gradisce, motiva la sua scelta attraverso delle qualità che sono emerse coscientemente. Di solito c'è un abuso di queste motivazioni espresse perché solitamente le motivazioni ci sono ma non sono totalmente percepite. È il caso di spiegazioni fatte da donne per cui l'uomo in questione era troppo X e poi magari si son rimesse con un altro ancora più X di quello di prima.