Originariamente inviata da idk

Il parallelismo nazionalismo = mancanza d'identità è parecchio forzato.
Se a Varsavia da anni sfilano parate nazionaliste con masse di 100k individui è lampante che, il sentimento, ha radici più profonde ricollegabili agli eventi storico-geografici che hanno fatto i guai di quel popolo. Quel tipo di imprinting culturale è funzionale a una necessità di rivendicare il proprio spazio e la propria indipendenza, tipo nell'Ungheria il nazionalismo è sentitissimo ed è una normale conseguenza di ferite prodotte da vari trattati storici post-guerre che hanno staccato definitivamente milioni di ungheresi dalla madre patria, con la modifica dei confini.

Sintetizzando estremamente: Il nazionalismo, così come la xenofobia, ha ragione di esistere se la sopravvivenza di quel popolo, storicamente, è stata pesantemente minacciata da altre popolazioni straniere.


Se l'inglese medio è (apparentemente) più tollerante e aperto ai melting pot etnici rispetto al polacco medio, non è perché ha più punti iq o un'identità più definita, ma perché la storia della sua nazione narra di un impero coloniale globale che ha fatto la loro fortuna, contrariamente ad es al polacco la cui storia narra di continue minacce/invasioni dei vicini.

Inutile dire che tra girare in una Toronto senza senso di storia e senso di nazione, a eque (%) di negroidi, asian, latinos e whites, o una Varsavia, io preferisco sempre la seconda.

Originariamente inviata da Poliuretano

Al livello culturale non so bene cosa intendi, per fare un esempio stupido, ogni regione ha i suoi piatti tipici, a livello linguistico bisognerebbe tenere conto dei dialetti, l'italiano che conosciamo oggi si è diffuso grazie alle opere di Dante, ecc.

Originariamente inviata da Sintra

Finché si sta in Italia è sicuramente più difficile capire cosa ci accomuna come comportamenti, atteggiamenti, modo di pensare, stile di vita ecc.

Originariamente inviata da Poliuretano

Quali comportamenti, atteggiamenti, modo di pensare ecc.?

Originariamente inviata da Franz86

Wait.
Se io sono polacco e oppresso dai sovietici, posso dire:
- 'sti sovietici oppressori hanno rotto il cazzo.
Ok.

Oppure, nel 2019:
- 'sti sovietici oppressori trent' anni fa avevano rotto il cazzo, la grande Polonia deve tornare a splendere nella sua gloria eterna nel consesso delle nazioni, adesso mi tatuo il volto dell' eroe nazionale sul braccio e mi compro anche un paio di mutande biancorosse per sfoggiare il mio orgoglio di appartenza.


Non che la seconda reazione non sia ancora comprensibile, ma mi pare piuttosto evidente che sia sovraccarica di schemi interiorizzati non strettamente necessari e facili da strumentalizzare.

Originariamente inviata da idk

Perché l'esempio del simpatico polacco con le mutande biancorosse non ha la forza di raccontare a persone neutrali e lontane dai suoi timori, i come e i perché che scaturiscono in quel nazionalismo esasperato.
Ci si sofferma sull'atteggiamento da macchietta, traendo un paio di conclusioni circa la sua carente preparazione culturale/intellettuale, per catalogarlo poi a testa acritica radicalizzata sul web o allo stadio. Cosa peraltro probabile, ma dovrebbe essere la parte più irrilevante della questione dato che i veri trigger di quel sentimento non provengono dalla sua sfera intima personale, bensì da eventi esterni che oggettivamente alimentano instabilità e paure collettive.

Per rimanere in tema col polacco in mutande biancorosse, a me sembrerebbe una reazione normale se ci aggiungessi nella descrizione che è residente in una regione di confine con la parte russa del Baltico, ed è rimasto sconvolto dall'avere constatato che ancora oggi la Russia può alzarsi e smembrare un paese a caso come l'Ucraina, senza ripercussioni di alcun tipo.

Originariamente inviata da Franz86

Posto anche ci siano delle minacce concrete, qual è però la necessità di coltivare un arsenale retorico per glorificare un' appartenenza collettiva da sbandierare in ogni occasione?

Parallelo: se un tizio mi vuole menare, prima di reagire ho bisogno di farmi un ripasso mentale del mio glorioso passato e di quanto io sia unico e speciale rispetto alle altre persone, possibilmente gridandolo anche a qualcun' altro?

Originariamente inviata da Sintra

Propaganda nazionalista -> più uomini si arruolano nell'esercito per il bene del paese; i soldati al fronte sono più motivati a combattere -> combattono meglio -> vittoria. Dovrebbe essere una cosa del genere.

Originariamente inviata da Franz86

Non si vincono le guerre con l' ideologia, la storia lo ha dimostrato.

Il nazionalismo è una degenerazione del senso d' appartenenza in cui, se si riesce a guardarlo da un punto di vista non coinvolto, non si possono non notare dei tratti aggressivi o passivo-aggressivi, mai puramente difensivi: non è uno strumento ideato per vincere i conflitti, il suo scopo principale è scatenarli, non per niente in ogni retorica nazionalista è sempre presente un nemico.

Originariamente inviata da Franz86

Posto anche ci siano delle minacce concrete, qual è però la necessità di coltivare un arsenale retorico per glorificare un' appartenenza collettiva da sbandierare in ogni occasione?

Parallelo: se un tizio mi vuole menare, prima di reagire ho bisogno di farmi un ripasso mentale del mio glorioso passato e di quanto io sia unico e speciale rispetto alle altre persone, possibilmente gridandolo anche a qualcun' altro?

Originariamente inviata da XL

Comunque io e altri utenti del forum possiamo comunicare da nord a sud italia, e comunichiamo in italiano. Non è una cosa da poco per me. Ci sono i piatti tipici regionali, è vero, però se vedi come si mangia qua in italia, c'è il primo con la pasta, il secondo ecc. ecc.
Sono simili di una similitudine più stretta rispetto ad altri regimi alimentari.
Anche qua c'è una base comune che se vai in altri paesi salta per aria.
Qua mica possiamo mangiare carne di foca? O vivere negli igloo?