Visualizza i risultati del sondaggio: qual'è il vostro orientamento politico?
|
estrema destra
|
|
2 |
4.55% |
destra
|
|
3 |
6.82% |
centrodestra
|
|
1 |
2.27% |
centro
|
|
1 |
2.27% |
centrosinistra
|
|
6 |
13.64% |
sinistra
|
|
18 |
40.91% |
estrema sinistra
|
|
13 |
29.55% |
|
|
19-09-2015, 15:56
|
#101
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Prima va messo in chiaro cosa sia l'estrema destra
Se è stato sociale vero, certezza della pena, istruzione alle fasce di popolazione più povere, allora lo sono pure io di estrema destra, se invece è altro, allora no
|
E' ovvio che sia anche "altro", basta andare al di là delle dichiarazioni paracule in TV e guardare ai fatti.
|
|
19-09-2015, 16:17
|
#102
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
per flooding
Continua a credere nel capitalismo umano, pure io ci credevo fino a poco tempo fa, magari un giorno imboccherai anche tu la strada giusta
|
|
19-09-2015, 16:33
|
#103
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
per flooding
|
Sì, compagno, spedisci pure le mie note caratteristiche al compagno commissario dell'NKVD.
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Continua a credere nel capitalismo umano, pure io ci credevo fino a poco tempo fa, magari un giorno imboccherai anche tu la strada giusta
|
Poi, con calma, mi quoti dove avrei scritto questa scemenza. Non ti sei neanche accorto di come io abbia parlato di sostituzione di una dittatura con un'altra (quindi di dittature ce ne sono due). Forse il mio reato di lesa maestà ti ha offuscato la lettura.
|
|
19-09-2015, 16:37
|
#104
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da shady74
Per redimersi c'è sempre tempo...
|
Wow, dalla politica siamo passati addirittura alla religione. Meno male che era l'oppio dei popoli
|
|
19-09-2015, 16:52
|
#105
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
Credo che Winston sia tendenzialmente anarchico visto che non gli sta bene praticamente niente
|
|
19-09-2015, 16:52
|
#106
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da shady74
Ti perdono compagno (ma intanto sei schedato nel libro nero )
Poi tanti filosofi ANTI-comunisti dicevano che il Comunismo è come una religione, quindi... nessuna contraddizione...
|
Quindi l'anticomunista saresti tu, visto che sei stato tu e non io a parlare di redenzione e di perdono (linguaggio tipicamente religioso) a proposito di opinioni politiche fuori dalla "linea" del Partito.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 19-09-2015 a 16:55.
|
19-09-2015, 16:54
|
#107
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Credo che Winston sia tendenzialmente anarchico visto che non gli sta bene praticamente niente
|
Che è un po' come dire che gli stalinisti e i filocapitalismo siano scatofili, visto che si fanno andare bene anche la merda.
|
|
19-09-2015, 17:06
|
#108
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,158
|
hahahaha! ho scatenato un putiferio! lo sapevo...
|
|
19-09-2015, 19:24
|
#109
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da shady74
No, io sono fedele alla linea sempre... io ho sempre scisso la politica dalla spiritualità... la ''chiesa'' comunista la citano alcuni sociologi e pensatori non-comunisti, mi sono espresso male. Per me imporre l'ateismo è stato un errore, per il resto come ho già detto prendo meriti e demeriti. Abbiamo creato anche dei mostri Paolo Liguori, Giuliano Ferrara, senza tener conto delle origini politiche del pelato di Predappio ed altri ''simpatici'' personaggi. Oggi si vede che sono di umore buono e non lottò come un vietcong... vi saluto,al prossimo flame politico...
|
solo per dire che Ferrara e Liguori sono due 'traditori' e il pelatone non era proprio comunista , il fascismo ha sempre conservato una componente di sinistra , anche se B. da buon opportunista si è accordato con chiesa e capitalismo (ed era anti-capitalista e ateo vabbè )
|
|
19-09-2015, 19:25
|
#110
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
solo per dire che Ferrara e Liguori sono due 'traditori' e il pelatone non era proprio comunista , il fascismo ha sempre conservato una componente di sinistra , anche se B. da buon opportunista si è accordato con chiesa e capitalismo (ed era anti-capitalista e ateo vabbè )
|
Soi-disant (sedicente) di sinistra, come quella analoga del nazismo (SA).
|
|
19-09-2015, 19:31
|
#111
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Soi-disant (sedicente) di sinistra, come quella analoga del nazismo (SA).
|
non confondiamo ... che il fascismo affondi le sue radici nella rivoluzione francese e sia assimilabile ai movimenti socialisti e comunisti non lo dico io ma Renzo De Felice massimo esperto di storia del fascismo , se non vuoi leggerti l'opera omnia al meno "intervista sul fascismo" edito da Laterza
Ovvio che nella prassi poi sia stato un movimento di "destra" , ma anche la Unione Sovietica è contestata come paese socialista , per alcuni il socialismo non si è mai realizzato , insomma parlavo di basi teoriche ...
|
|
19-09-2015, 23:09
|
#112
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 353
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
non confondiamo ... che il fascismo affondi le sue radici nella rivoluzione francese e sia assimilabile ai movimenti socialisti e comunisti non lo dico io ma Renzo De Felice massimo esperto di storia del fascismo , se non vuoi leggerti l'opera omnia al meno "intervista sul fascismo" edito da Laterza
Ovvio che nella prassi poi sia stato un movimento di "destra" , ma anche la Unione Sovietica è contestata come paese socialista , per alcuni il socialismo non si è mai realizzato , insomma parlavo di basi teoriche ...
|
Parliamo chiaro però. Il socialismo parte dal presupposto che i lavoratori e gli sfruttati prendano il potere e scardinino il vecchio potere borghese. Infatti in Unione Sovietica viene preso il Palazzo D'Inverno (è come se oggi il popolo italiano attaccasse il Montecitorio con le armi e lo prendeesse nelle sue mani). E' un movimento rivoluzionario che da il potere agli sfruttati a scapito degli sfruttatori. Nel fascismo italiano invece il potere viene dato dal RE in persona e dalla borghesia stracciona in difficoltà ai picchiatori fascisti (leccaculo). Quindi è un movimento reazionario che la borghesia ha utilizzato per non perdere il potere.. E' come se oggi i poteri occulti italiani affidassero il governo a Salvini perchè il capitalismo è in caduta libera in modo che questo rimetta le cose in stato normale utilizzando l'autorità e metodi coercitivi. Partono da due presupposti completamente opposti.
Ma poi sono ragionamenti ridicoli i vostri. Il socialismo nasce dalla fame e dalla miseria provocata dalla prima guerra mondiale. Lenin usò i termini Pane, Pace e Terra e usci' dalla guerra. Invece nel fascismo si esaltò la guerra, i grandi meriti dei caduti nella prima gm e cazzate varie. Mentre Lenin gridava Pane, Pace e Terra, Mussolini urlava davanti a folle in delirio "Volete il burro o il cannone" e la gente rispondeva il cannone.
Mentre nell'Urss si educava i giovani pionieri alle lezioni di pace, in Italia si addestravano i giovani ballila, che dovevano essere bravi a sparare e a difendere la patria. Non per niente il nazismo ha portato alla seconda guerra mondiale e ci è voluto l'eroico sforzo sovietico per fermare questo cancro.
Non voglio continuare oltre perché certi paragoni mi sembrano stupidi, potrei continuare all'infinito nello dimostrare l'antitesi tra nazismo e socialismo.
|
|
20-09-2015, 01:18
|
#113
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
@justsunrise mi pare che non hai capito nulla di quello che ho detto, quindi è inutile montare una polemica
cmq il mio giudizio è simile a quellio di Gianfranco F. che ha definito il fascismo il "male assoluto" qundi...
|
|
20-09-2015, 01:23
|
#114
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Justsunrise
Parliamo chiaro però. Il socialismo parte dal presupposto che i lavoratori e gli sfruttati prendano il potere e scardinino il vecchio potere borghese. Infatti in Unione Sovietica viene preso il Palazzo D'Inverno (è come se oggi il popolo italiano attaccasse il Montecitorio con le armi e lo prendeesse nelle sue mani). E' un movimento rivoluzionario che da il potere agli sfruttati a scapito degli sfruttatori. Nel fascismo italiano invece il potere viene dato dal RE in persona e dalla borghesia stracciona in difficoltà ai picchiatori fascisti (leccaculo). Quindi è un movimento reazionario che la borghesia ha utilizzato per non perdere il potere.. E' come se oggi i poteri occulti italiani affidassero il governo a Salvini perchè il capitalismo è in caduta libera in modo che questo rimetta le cose in stato normale utilizzando l'autorità e metodi coercitivi. Partono da due presupposti completamente opposti.
Ma poi sono ragionamenti ridicoli i vostri. Il socialismo nasce dalla fame e dalla miseria provocata dalla prima guerra mondiale. Lenin usò i termini Pane, Pace e Terra e usci' dalla guerra. Invece nel fascismo si esaltò la guerra, i grandi meriti dei caduti nella prima gm e cazzate varie. Mentre Lenin gridava Pane, Pace e Terra, Mussolini urlava davanti a folle in delirio "Volete il burro o il cannone" e la gente rispondeva il cannone.
Mentre nell'Urss si educava i giovani pionieri alle lezioni di pace, in Italia si addestravano i giovani ballila, che dovevano essere bravi a sparare e a difendere la patria. Non per niente il nazismo ha portato alla seconda guerra mondiale e ci è voluto l'eroico sforzo sovietico per fermare questo cancro.
Non voglio continuare oltre perché certi paragoni mi sembrano stupidi, potrei continuare all'infinito nello dimostrare l'antitesi tra nazismo e socialismo.
|
Fai paragoni non storici, ma soggettivi
Come io dicessi un trattore è meglio di una formula uno, perché può andare su percorsi accidentati ove la formula uno non può andare
E poi se la formula uno è in panne, il trattore la può rimorchiare, il contrario no
E potrei andare avanti all 'infinito pure io
|
|
20-09-2015, 01:29
|
#115
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
per non considerare i milioni di morti che ha prodotto il comunismo @lauretum
stavo ora vedendo su Rai Storia , la vita di Lenin: molto interessante nonostante fosse figlio della piccola borghesia e proprietario terriero , andava in campagna per svagarsi, non ha mai legato coi contadini e non ha mai fatto lavori manuali in vita sua , si disinteressava in realtà del popolo che soffriva , lo vedeva solo come strumento per la sua politica ...
sul finire della vita però si era ravveduto : "E' stato un errore tagliare di netto col passato , si va avanti accogliendo qualcosa da chi c'era prima di noi" un pentimento tardivo di un uomo onesto , purtroppo è morto e al suo posto è arrivato Stalin...
|
|
20-09-2015, 01:30
|
#116
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E' ovvio che sia anche "altro", basta andare al di là delle dichiarazioni paracule in TV e guardare ai fatti.
|
Come qualsiasi altra cosa partorita dalla mente umana
C'è sempre dell 'altro, ma il fanboy o l' haterboy vede solo una parte, quella che fa più comodo a farlo sentire parte di qualcosa
Fin da quando prendiamo coscienza di ciò che è al di fuori di noi, emerge l'esigenza di trovare una propria collocazione sociale
Ovviamente dalla parte giusta, poiché l'altra è per forza quella sbagliata
|
|
20-09-2015, 01:31
|
#117
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Come qualsiasi altra cosa partorita dalla mente umana
C'è sempre dell 'altro, ma il fanboy o l' haterboy vede solo una parte, quella che fa più comodo a farlo sentire parte di qualcosa
Fin da quando prendiamo coscienza di ciò che è al di fuori di noi, emerge l'esigenza di trovare una propria collocazione sociale
Ovviamente dalla parte giusta, poiché l'altra è per forza quella sbagliata
|
io non sventolo bandierine
|
|
20-09-2015, 16:26
|
#118
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
|
|
20-09-2015, 16:28
|
#119
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
per non considerare i milioni di morti che ha prodotto il comunismo @lauretum
stavo ora vedendo su Rai Storia , la vita di Lenin: molto interessante nonostante fosse figlio della piccola borghesia e proprietario terriero , andava in campagna per svagarsi, non ha mai legato coi contadini e non ha mai fatto lavori manuali in vita sua , si disinteressava in realtà del popolo che soffriva , lo vedeva solo come strumento per la sua politica ...
sul finire della vita però si era ravveduto : "E' stato un errore tagliare di netto col passato , si va avanti accogliendo qualcosa da chi c'era prima di noi" un pentimento tardivo di un uomo onesto , purtroppo è morto e al suo posto è arrivato Stalin...
|
|
|
20-09-2015, 16:38
|
#120
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
Quote:
Originariamente inviata da Justsunrise
Parliamo chiaro però. Il socialismo parte dal presupposto che i lavoratori e gli sfruttati prendano il potere e scardinino il vecchio potere borghese. Infatti in Unione Sovietica viene preso il Palazzo D'Inverno (è come se oggi il popolo italiano attaccasse il Montecitorio con le armi e lo prendeesse nelle sue mani). E' un movimento rivoluzionario che da il potere agli sfruttati a scapito degli sfruttatori. Nel fascismo italiano invece il potere viene dato dal RE in persona e dalla borghesia stracciona in difficoltà ai picchiatori fascisti (leccaculo). Quindi è un movimento reazionario che la borghesia ha utilizzato per non perdere il potere.. E' come se oggi i poteri occulti italiani affidassero il governo a Salvini perchè il capitalismo è in caduta libera in modo che questo rimetta le cose in stato normale utilizzando l'autorità e metodi coercitivi. Partono da due presupposti completamente opposti.
Ma poi sono ragionamenti ridicoli i vostri. Il socialismo nasce dalla fame e dalla miseria provocata dalla prima guerra mondiale. Lenin usò i termini Pane, Pace e Terra e usci' dalla guerra. Invece nel fascismo si esaltò la guerra, i grandi meriti dei caduti nella prima gm e cazzate varie. Mentre Lenin gridava Pane, Pace e Terra, Mussolini urlava davanti a folle in delirio "Volete il burro o il cannone" e la gente rispondeva il cannone.
Mentre nell'Urss si educava i giovani pionieri alle lezioni di pace, in Italia si addestravano i giovani ballila, che dovevano essere bravi a sparare e a difendere la patria. Non per niente il nazismo ha portato alla seconda guerra mondiale e ci è voluto l'eroico sforzo sovietico per fermare questo cancro.
Non voglio continuare oltre perché certi paragoni mi sembrano stupidi, potrei continuare all'infinito nello dimostrare l'antitesi tra nazismo e socialismo.
|
Correggo solo una cosa, si predicava la pace ma si era sempre pronti alla guerra e giustamente direi, guarda che canzone profetica del 1938.
"Se il domani portasse guerra"
|
Ultima modifica di Svers0; 20-09-2015 a 16:41.
|
|
|
Discussioni simili a orientamento politico dei sociofobici...
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
il politico martinazzoli
|
tino |
Off Topic Generale |
11 |
06-09-2011 18:14 |
Sondaggio Politico
|
smarrito |
Off Topic Generale |
64 |
23-08-2011 18:42 |
TEMA POLITICO
|
pino31 |
Off Topic Generale |
10 |
06-01-2006 15:32 |
|