Miquel

Pensi che in qualche modo saresti cambiato? Avresti seguito anche tu la massa come fanno molti ragazzi estroversi oggi (non tutti ovviamente) o saresti rimasto con i tuoi ideali? Insomma a patto che non lo sia già, saresti diventato un pò più conformista o no? Scrivete il più possibile!

Myway

NOn lo so ....troppe cose poevan cambiarmi, magari sarei diventato identico a tanti, magari no..chi puòdirlo....
Certo è che se adesso riuscissi ad aprirmi, accadesse il miracolo e cominciassi ad avere riscontri reali con le donne , non divnterei mai come tanti estrovrsoni figobulli che ci son fuori...

Efits

il binomio fobico/timido->idealista sensibile è sbagliato e da qui il thread non può che arrivare a considerazioni inconcludenti

Miquel

Considerazioni inconcludenti? Davvero? Il binomio fobico /timido->idealista non esiste. Ma d'altronde esiste il binomio fobico /timido-> figo, bulletto?
A Te la risposta...

La sensibilità è una parte della timidezza, che ti piaccia o meno...

Yumenohashi

Niente, sarei stata la stessa con la differenza che non mi sarei tenuta dentro la metà di ciò che mi bolle in pentola per paura di sbagliare o risultar patetica e quindi probabilmente la gente avrebbe avuto a che fare con me più volentieri. ( Forse )

Efits

Sì, esiste eccome. Molte delle persone che dall'esterno appaiono molto sicure e curano maniacalmente l'aspetto lo fanno per profonde insicurezze personali che possono avere radici in un trascorso problematico.
Anche per quanto riguarda il bullismo sovente chi lo attua lo ha subito nell'infanzia e ha avuto modelli negativi.
Insomma, non hai scelto l'esempio più felice

Miquel

Efits non spostiamo la questione su altri orizzonti. Ti devo dissentire non esiste il binomio fobico/timido-> bulletto. I bulli sono ragazzi che all'interno soffrono di insicurezze dovuti (come hai detto tu) a traumi infantili. Non per questo sono timidi o fobici. E' un'altra storia Efits, dai. Insomma, credo che tu non abbia risposto correttamente...correggimi se sbaglio

Kody

Ancora con la distinzione

1)Estroverso = stronzo e bullo
2)Instroverso/Timido = sensibile e gentile [ed ingenuo aggiungerei io]

Io non li vedo tutti questi stronzi a giro. Sarà che a 22 anni è finità l'era delle prese di giro, ma sarà anche che non reagisco più male alle preso di giro, alle affermazioni che mi fanno sulla mia [ex] stranezza, ecc, ecc.
Vedo tanti coetanei divertirsi e scherzare, aiutare qualcuno se possono, ecc, ecc.

3 anni fa, in piena FS, uno mi si avvicinò e mi chiese 20 euro per una ricerca sul cancro, ovviamente fasulla. Ed io tirai fuori 20 euro.
Ora....oltre metà del forum dirà che questo è uno stronzo. Io dico che fui io ingenuo a darglieli, perchè non avevo le palle per dirgli di no ed insistere sul mio no.
2 mesi fa, a Roma, 3 tizi che erano il doppio di me, al buio, si avvicinano a me ed alla mia ragazza e ci chiedono dei soldi per mangiare. Non hanno visto 1 centesimo.

E' inutile dire che la gente è stronza perchè si approfitta. La gente si approfitta di chi si fa approfittare.

L'estroversione unita a solidi valori e principi è molto meglio della diavolo di timidezza e fobia sociale.

Miquel

Kody la domanda è un'altra...nessuna distinzione, ma tu saresti cambiato se fossi stato più estroverso?

Stefania90

Certamente sarei stata meno sensibile, a mio parere un estroverso non può avere la sensibilità di un introverso semplicemente perchè non soffre come un introverso, ha una vita più facile, vede solo il bello della vita e non il brutto, io sarei stata meno malinconica, ma certo anche meno sensibile e con meno ideali.

Oda Nobunaga

Miquel

Quell'attrice non mi è mai piaciuta... u.u

Bando alle ciance ... si, io la penso in questo modo...magari mi sbaglio ma per me la sensibilità è una parte della timidezza, mentre l'insicurezza no. Credo che la timidezza e l'insicurezza siano cose simili, ma non le stesse...insomma! e come se viaggiassero parallelamente...non sei d'accordo? Notte!

Efits

Non è un gioco a premi, rispondo come meglio mi aggrada sino a quando non infrango il regolamento. Per me la domanda iniziale è posta in maniera sbagliata, poichè parte dal presupposto che a una data indole corrispondano qualità o demeriti di default, quando vi sono molte più sfaccettature e non è possibile categorizzarle.
Detto questo..Passaparola.

mr.Nessuno

che bel clima in questo thread.... tisana per tutti?


comunque venendo al quesito di Miguel sui risultati finali non saprei, sicuramente in tante occasioni almeno ci avrei provato mentre ora e in passato ho spesso rinunciato in partenza.

alice89

se avessi avuto un carattere estroverso avrei avuto molti problemi in meno, sia a livello fisico che sociale. ma perché un estroverso dovrebbe essere automaticamente stronzo?

AbitanteDiMarte

Non te lo saprei dire....
Gli ideali che avevo si sono frantumati a contatto con la realtà.
Seguire la massa no e poi no,cioè dipende,non in fatto di moda,facebook e tutte queste cagate...

Labocania

Conciliare i miei ideali, la mia più intima personalità con le esigenze sociali che una vita da estroverso m'imporrebbe, non sarebbe facile .
Non so rispondere comunque, non so immaginare corso avrebbe seguito la mia vita se al tempo delle scuole elementari fossi stato meno timido ho fossi cresciuto in un ambiente più adatto alla mia personalità introversa.

SoloUnaDonna

Sarei cresciuta in modo totalmente diverso, quindi chi lo sa come sarei diventata.. magari pure più sensibile e buona di ora (cosa difficile visto che sono un'angioletta casta e pura )

GiuseppeSport

Boh, come faccio a saperlo?Credo che probabilmente mi sarei unito alla massa e che avrei fatto le stesse cose.

Marco Russo

non solo: si dà per scontato che sia solo l'introversione (per quanto estrema e patologica) a causare problemi qui dentro.

con una visione distorta del mondo forse ad essere estroversi è pure peggio.