Labocania

Questa non è un'argomentazione sensata da usare né a favore né contro l'omosessualità. Non è proprio un'argomentazione. La natura umana e la natura animale appartengono a due sfere separate e non comunicanti.

zoe666

forse era un mollusco, oddio erano così tanti esempi che ricordo solo che erano animali strani marini e combattevano con sta cosa bianchiccia che era il pene, chi perdeva veniva ingravidato dall'altro e doveva quindi fare la femmina

zoe666

e io che pensavo che il concetto di natura fosse unico, pensa te!
quindi quando dicono che sono contro natura dovrebbero dire:"tu sei contro natura umana!!!!"

zoe666

e qui si entrerebbe in altri discorsi del tipo :" dio ha creato tutte le cose brutte del creato ( tra cui quindi l'omosessualità come la pedofilia come l'omocidio etc ) per mettere alla prova i suoi figli e vedere se resistono alle tentazioni, perchè esiste il libero arbitrio, che è un libero arbitrio un pò strano perchè se non fai quello che vuole lui ti manda all'inferno, ma vabbè

Clend

Ma cosa vuol dire "contro natura"? La natura non prescrive leggi, la natura funziona e basta, senza intenzioni e fini. Siamo noi che attribuiamo il concetto di giusto o sbagliato in base a criteri etici che sopravvengono alla natura intesa solo in senso strettamente biologico. Nel caso del l'omosessualità, sinceramente non capisco in base a quale criterio etico sia da condannare

zoe666

e caparezza è sempre avanti