Sondaggio sul riscaldamento globale

[SMS94]

Originariamente inviata da CongaBlicoti_96

Come mai qualcosa che è vietato dalla costituzione può baipassare le leggi in questo modo ?

Se ti riferisci alla costituzione italiana, quella vieta solo la ricostituzione del PNF, non esprimere liberamente le proprie idee.
E comunque la vicenda della zecca abusiva e picchiatrice che la sinistra ha fatto eleggere al parlamento europeo è avvenuta in Ungheria, dove non mi pare che esistano leggi che consentono di aggredire chi ha un'opinione politica diversa dalla propria

[franz90]

Originariamente inviata da muttley

Appunto, però le destre sono riuscite a fare incetta di voti diffondendo la trita retorica della guerra tra poveri. Le correnti di pensiero rossobrune che tanto piacciono a Gummo non mettono in discussione gli assetti proprietari, mettono i penultimi in conflitto con gli ultimi per consolidare il potere delle élite.

Ma infatti gli assetti proprietari si mettono in discussione con la schwa e l’ armocromia!!!

[Nightlights]

Sono riusciti in pieno governi, classi politiche, e mezzi di comunicazione, a smantellare completamente il concetto di fare gruppo in quanto facenti gruppo della stessa classe sociale.
Hanno fatto il lavaggio del cervello alla gente.
Ora la gente diffida di tutti, ognuno si fa i cazzi suoi perché il prossimo lo potrebbe fregare, e quindi ognuno pensa solo a sé stesso.
Con l'individualismo di farcela da soli vi (ci) hanno fregato.

[muttley]

Sono le divisioni interne che fregano: se i poveri iniziano a pensare che la loro povertà dipende da altri poveri solo più scuri e che parlano una lingua diversa, siamo di fronte al capolavoro delle classi dominanti (cit.)

[CongaBlicoti_96]

Originariamente inviata da Nightlights

Solito sistema, quando non si sa argomentare si attacca sul personale neh?

Ma chi ti attacca ?! Mica è un insulto...
Comunque ti garantisco che i problemi e i diritti sociali vengono trattati ed esaminati molto spesso dalla sinistra. Quella a cui ti riferisci te è una parte ( per carità legittima) ma più mirata ad un target da social e giovani. Invece da parte della destra ( e mi riferisco a una parte perché ci sono persone in gamba anche a destra ). Lo stato delle carceri per esempio, ma avrei potuto citare anche altri è spesso trattato dalla sinistra. Immigrati e poveri , la destra li usa come token spesso e volentieri.
È assurdo essere così disonesti intellettualmente per non vedere questo .Poi i problemi e le criticità sono ovunque. Destra /Sinistra siamo tutte persone.

[CongaBlicoti_96]

Originariamente inviata da SMS94

Se ti riferisci alla costituzione italiana, quella vieta solo la ricostituzione del PNF, non esprimere liberamente le proprie idee.
E comunque la vicenda della zecca abusiva e picchiatrice che la sinistra ha fatto eleggere al parlamento europeo è avvenuta in Ungheria, dove non mi pare che esistano leggi che consentono di aggredire chi ha un'opinione politica diversa dalla propria

Il discorso sul occupare abusivamente è più complesso di così ... In alcuni casi è anche legittimo e spesso legato a un significato politico. Per risponderti in merito all' Ungheria, dico solo una cosa ; io non riesco a capacitarmi che quel paese sia all'interno del UE . Dico solo questo. Li le zecche come li chiami tu sono il problema minore. Fidati

[Nightlights]

Quando è cominciata la rovina qua?
Quando "Siccome c'è crisi, uno deve sentirsi fortunato ad avere un lavoro, e non deve essere choosy o rompere i coglioni, è un privilegiato".
No, uno non è un privilegiato se lavora, sta facendo cose perfettamente normali, secondo la costituzione.
E se mentre lavora il capo fa lo stronzo o se ne approfitta di lui, deve avere tutto il diritto di avere gli strumenti per denunciare un abuso.
No che "Siccome hai un lavoro, tientelo stai zitto e prenditi i soldi".
Questo è un ragionamento da mafiosi.

[Nightlights]

E attenzione che pure gli stranieri che arrivano qua dopo un pò, quando vedono come funziona, iniziano a ragionare in maniera mafiosa come ho detto sopra.
Quindi il problema è cronico, è un cancro intrinseco nella nostra attuale cultura del lavoro e della società.
Io non ce l'ho con gli stranieri che vengono qui a lavorare.
Sto parlando di un altra cosa che riguarda il rapporto tra lower class e upper class (grazie per la terminologia warlord).

[captainmarvel]

per me la cosa inspiegabile è come i piddini sostengano l'euro e l'UE che ci costringono a politiche monetariste e liberiste tecnicamente di destra. a meno che ovviamente il PD sia un partito di destra, cioè libertario ma anche liberista come i radicali, del tipo puoi scopare con chi vuoi ma scordati la difesa dei diritti dei lavoratori. C'è anche da considerare che il piddino medio non conosce l'economia così come ignora molte altre cose, difatti si parla di "semicolto di sinistra" cioè uno che si crede colto e fa ragionamenti del tipo "gnègnègnè, voi di destra siete dei trogloditi senza cultura, noi invece sì che siamo studiati e sappiamo le cose, e poi senza l'euro avremmo un'inflazione come quella del Venezuela". Quest'ultima affermazione, in un paese come l'Italia, con la bilancia commerciale attiva, è un po' come dire che 2+2 fa 22.

[sparatemi]

si sta andando offtopic, si parlava del riscaldamento globale....

e infatti si boccheggia e non ci sarà tregua a breve termine, temperature completamente sopra media e notti tropicali a oltranza. Come fa ad esserci così tanta gente sui social che nega e afferma che d'estate è normale faccia caldo, per me resta mistero

[Keith]

Originariamente inviata da sparatemi

si sta andando offtopic, si parlava del riscaldamento globale....

e infatti si boccheggia e non ci sarà tregua a breve termine, temperature completamente sopra media e notti tropicali a oltranza. Come fa ad esserci così tanta gente sui social che nega e afferma che d'estate è normale faccia caldo, per me resta mistero

Ho scoperto che non tutti soffrono il caldo allo stesso modo. E' una questione di genetica, e anche di forma fisica e mentale.
E' evidente che chi non lo soffre troverà solo benefici, il sole il mare, l'allegria.. perché poi alla fine l'irraggiamento solare fa bene.. ma se fa 25°C, non 38.

[sparatemi]

magari avere 25 gradi.. uscirei pure io con quelle temperature! da me già alle 10 del mattino siamo a 30 gradi, qualche giorno fa abbiamo toccato i 38

[muttley]

Ogni tanto salta fuori qualcuno che "eh ma l'estate del 1957, 64 e 83 registrarono ondate di caldo con temperature altissime"...vero, ma è sempre sulla media complessiva che bisogna fare i conti.
La classifica più affidabile delle estati più calde che ho trovato è questa anche se è aggiornata solo fino al 2018. Probabile che quella del 2022 si collochi al secondo posto, mentre quella del 2003 rimane (e speriamo rimanga) imbattuta.
Si nota però come la top five sia occupata da estati successive all'anno 2000...

https://forum.meteonetwork.it/meteor...0-ad-oggi.html

1) 2003 (+2,90 °C).
2) 2017 (+1,92 °C).
3) 2012 (+1,80 °C).
4) 2015 (+1,64 °C).
(con tutta probabilità l'estate 2019 si inserirà in top five, quindi sopra all'estate 2018, è da valutare se finirà anche sopra ad una o più estati di quella che per ora è la top 4).
5) 2018 (+1,04 °C).
6) 1950 (+0,99 °C).
7) 1952 (+0,92 °C).
8) 1994 (+0,90 °C).
9) 1998 (+0,87 °C).
10) 2009 (+0,80 °C).
11) 1928 (+0,71 °C).
12) 1945 (+0,59 °C).
13) 1947 (+0,56 °C).
14) 2008 (+0,42 °C).
15) 2001 (+0,38 °C).
16) 2007 e 2013 (+0,37 °C).
18) 1999 (+0,36 °C).
19) 2016 (+0,35 °C).
20) 1931 (+0,34 °C).
21) 2010 (+0,32 °C).
22) 2000 (+0,30 °C).
23) 2011 (+0,26 °C).
24) 1982 (+0,18 °C).
25) 2006 (+0,15 °C).
26) 1988 (+0,09 °C).
27) 1993 (+0,06 °C).
28) 2004 (+0,02 °C).
29) 2002 (+0,01 °C).
30) 2005 (-0,05 °C).
31) 1927 (-0,13 °C).
32) 1904 (-0,18 °C).
33) 1983 (-0,20 °C).
34) 1946 (-0,22 °C).
35) 1997 (-0,25 °C).
36) 1991 (-0,29 °C).
37) 1935 (-0,33 °C).
38) 1943 (-0,34 °C).
39) 1992 e 2014 (-0,35 °C).
41) 1990 (-0,39 °C).
42) 1987 (-0,41 °C).
43) 1985 (-0,44 °C).
44) 1938 (-0,48 °C).
45) 1929 e 1995 (-0,49 °C).
47) 1911 (-0,50 °C).
48) 1917 e 1922 (-0,51 °C).
50) 1996 (-0,53 °C).
51) 1946 (-0,56 °C).
52) 1971 e 1973 (-0,61 °C).
54) 1937 e 1951 (-0,68 °C).
56) 1905 (-0,71 °C).
57) 1964 (-0,73 °C).
58) 1986 (-0,74 °C).
59) 1930 (-0,77 °C).
60) 1962 e 1963 (-0,85 °C).
62) 1957 (-0,86 °C).
63) 1934 e 1989 (-0,90 °C).
65) 1958 (-0,91 °C).
66) 1967 (-0,93 °C).
67) 1939 e 1942 (-0,94 °C).
69) 1970 (-0,96 °C).
70) 1979 (-0,98 °C).
71) 1921 (-1,06 °C).
72) 1949 e 1974 (-1,10 °C).
74) 1901, 1920 e 1961 (-1,11 °C).
77) 1959 (-1,13 °C).
78) 1908 (-1,14 °C).
79) 1941 (-1,15 °C).
80) 1923 (-1,18 °C).
81) 1981 (-1,19 °C).
82) 1955 (-1,20 °C).
83) 1953 (-1,21 °C).
84) 1916 (-1,25 °C).
85) 1960 (-1,26 °C).
86) 1915 (-1,27 °C).
87) 1925 (-1,28 °C).
88) 1966 (-1,32 °C).
89) 1965 (-1,33 °C).
90) 1906 (-1,35 °C).
91) 1902 e 1936 (-1,37 °C).
93) 1907 e 1924 (-1,39 °C).
95) 1956 (-1,40 °C).
96) 1900 e 1932 (-1,43 °C).
98) 1975 (-1,50 °C).
99) 1954 (-1,60 °C).
100) 1984 (-1,61 °C).
101) 1972 (-1,66 °C).
102) 1919 e 1977 (-1,69 °C).
104) 1976 (-1,73 °C).
105) 1968 (-1,83 °C).
106) 1912 (-1,85 °C).
107) 1933 (-1,86 °C).
108) 1980 (-1,88 °C).
109) 1978 (-1,89 °C).
110) 1969 (-2,02 °C).
111) 1918 (-2,04 °C).
112) 1948 (-2,06 °C).
113) 1910 (-2,08 °C).
114) 1903 (-2,10 °C).
115) 1909 (-2,22 °C).
116) 1913 (-2,34 °C).
117) 1914 (-2,38 °C).
118) 1940 (-2,47 °C).
119) 1926 (-2,51 °C).

[Mollusco]

Il recente picco di caldo intorno ai 35 gradi cominciato poco dopo il 20 di maggio dovrebbe in teoria dissipare i residui dubbi sulla follia climatica che stiamo vivendo. A memoria d'uomo e da quando esistono rilevazioni scientifiche, non si sono mai verificati fatti del genere.

Ora sarebbe bene una riflessione antropologica su queste anomalie. La verità è che la percezione che il tempo stesse cambiando risale a molti decenni fa. Mi ricordo che già i miei nonni negli anni 80 del 1900 non si facevano problemi a dire che le estati diventano sempre più calde e che le estati di una volta fossero molto più vivibili. Ma finchè erano chiacchiere dei vecchi, si potevano derubricare ai soliti lamenti degli anziani per cui "una volta si stava meglio" o "non esistono più le mezze stagioni". Ma quando poi è la scienza a confermarlo, diventa difficile sostenere il dogma secondo cui "il futuro è sempre meglio".

Ma in realtà quello che stupisce è che la fede nel nuovo che è sempre meglio si sia spostata nelle soluzioni. La transizione energetica come soluzione ai mali climatici fa ridere i polli. Il sistema moderno è talmente energivoro che non si può certo pensare di sostituire il fossile con i pannelli solari o le pale eoliche per fare fronte alle nuove esigenze energetiche per esempio dell'Intelligenza Artificiale! I data center sono mostri energivori, non ce la faremo mai neppure col fossile a soddisfare la loro mostruosa domanda di energia! Il dogma dei gretini energetici non è il cambiamento climatico, ma sempre la fede nella tecnologia che salverà il mondo.... salvo magari dare la colpa al solito Trump di turno per giustificare le sicure future mancate soluzioni.

La verità è che non c'è soluzione, il futuro climatico sarà sempre peggio.