Premesso che si tratta ovviamente di una legge molto discutibile a priori, ma sposarsi all'epoca non era come sposarsi oggi. Non so bene se si trattasse di una tassa mensile o annuale. Ma confrontare il matrimonio di oggi con quello dell'epoca non è possibile. All'epoca non rischiavi di trovarti cornificato, senza soldi e senza casa, a prescindere dall'amore, non si divorziava.
Sono ragionamenti molto simili a quelli di un musulmano medio. Una conferma della teoria del ferro di cavallo.
È un paese che non ha mai provato la dittatura, come gli Stati Uniti.
Non è raro trovare in questi posti molta gente infatuata di Hitler, Mussolini, Impero Romano e altra roba machista.
Ad ogni modo è un articolo di Repubblica, un giornale schierato, poco serio e vittima dei potery forty.
Noi ci informiamo solo con la stampa di quailtà
