freddy1991

un pensiero dalla sardegna tutti gli utenti e a tutte le persone colpite dal terremoto ,speriamo che le cose si rimettano a posto piano piano

Otago

Non è che l'emilia sia poco sismica, è che la frequenza dei terremoti è bassa, bisogna andare al 1500 per trovare un terremoto simile e in quella occasione durò 13 anni.
E' un po' come dire che il vesuvio è meno pericoloso dell'etna perché erutta molto di rado. Invece è decisamente più pericoloso dell'etna.

Otago

In realtà in europa siamo forse il paese più sismico, le leggi antisismiche ci sono anche da un bel pezzo. Il fatto è che in Italia le leggi non si fanno mai applicare.

Otago

Dicono che le faglie si influenzino a vicenda. Anche a distanze decisamente grandi, ad esempio un terremoto in giappone secondo alcuni potrebbe influenzare la faglia californiana.
In Nuova Zelanda, paese fortemente sismico nel 2011 (o fine 2010) ci fu un terremoto, seguito dopo pochi mesi da un terremoto devastante in una zona dove si ignorava l'esistenza di una faglia.

mezzavvoi

concordo con Otago , è risaputo da centinaia di anni che l'Italia è sismica , ed è il paese europeo piu soggetto a questi fenomani insieme a Tuchia e Grecia , pertanto esistono norme per costruire edifici antisismici che sono state aggiornate ed evolute negli anni al passo con lo sviluppo tecnico dell'edilizia...purtroppo il 90 % degli edifici in Italia non è costruito seguendo queste direttive , in parte perche sono moltissimi gli edifici vecchi e in parte perche certi costruttori se ne fregano delle norme

Franz86

... 13 anni!

Otago

Letto in un quotidiano, i primi 4 anni furono di scosse abbastanza intense i restanti di scosse di "assestamento".

Otago

La Sardegna è l'unica "immune".
A casa mia ci sono ancora un paio di piccole crepe del terremoto del friuli.

White Guy

In effetti è vero,non è mai capitata una cosa simile...e non dimentichiamoci del vulcano sommerso nel tirreno...

Otago

Quello è uno dei cosidetti supervulcani, c'è ne uno anche sotto il parco di Yellowstone, comunque leggevo che si potrebbe sfruttare la sua energia geotermica per fornire un sacco di energia pulita all'italia.

White Guy

comunque se dovesse risvegliarsi sarebbe un bel problema...e io ci vivo abbastanza vicino....

Otago

Credo che l'effetto sarebbe quello provocato dal vulcano di Santorini o dal Krakatoa.
La devastazione avverrebbe per mano di un gigantesco maremoto.

Kitsune

È un po' più complicato di così.
Questa è la storia della normativa italiana.
Le località sismiche (successivamente categorie) sono state aggiornate come segue dall'istituzione con la L. 25.11.1962 n.1684.
Bisogna far capire alla gente che il problema non è il terremoto o la fine del mondo ma il piano urbanistico.
Siamo qui che siamo in piena crisi edilizia, l'IMU, il fenomeno del mammismo, la gente che torna all'usucapione dei beni immobili, le banche sempre più severe sui mutui, pignoramenti e ipoteche di massa, anziani senza dimora, chi costruisce evade l'IVA e va a risparmiare sulla durezza del cemento e parliamo di antisismica? costruire super case per sopportare magnitudo 7.0? ma non esiste proprio.
Siamo nel 2012 e dopo un super condono pauroso abbiamo ancora chi costruisce abusivamente ma ci rendiamo conto in che paese siamo?
Il risultato di tutte queste modifiche ha portato un realtà profondamente differente a seconda del Comune, dell'anno di edificazione, dell'anno della ristrutturazione, della tecnologia edile adottata.
Oggi si assiste a quegli scenari dopo un sisma in cui una casa si sbriciola e quella affianco non ha nemmeno una crepa.
La corruzione e la criminalità nell'edilizia sulle concessioni edilizie, gli appalti, interventi sul piano regolatore(cambio di destinazione d'uso, espropri, nuove aree edificabili, agibilità regalate) certamente hanno aggravato la situazione ed è sciocco secondo me cercare "responsabili" in queste situazioni andando a pescare quelli che hanno risparmiato sui materiali.
Il problema è ovunque la responsabilità ricade su tutto lo stato.
Trasformare la realtà urbana italiana in quella preventiva fondamentale come in Giappone è possibile? a detta degli esperti assolutamente no.
A conti fatti si guadagnerebbe in vite umane, salvaguardia del patrimonio e sopratutto sul risparmio economico perché prevenire è meglio che curare, Monti può dire quello che gli pare ma in Italia le strutture come gli enti sono totalmente inefficienti, inadeguate e incompetenti c'è una burocrazia da riformare completamente.
Si va solo avanti arrancando e scivolando ogni lustro su qualche disastro sismico o idrogeologico, si osserva che cambia qualcosa sempre e solo dopo le catastrofi immani.

lauretum

comunque dicono anche che la norma antisismica è tarata su certi parametri (di elasticità mi pare), e quelli della (prima?) scossa in emilia è andata ben oltre di essi, quindi anche gli edifici a norma potevano crollare, senza che sia colpa di nessuno perchè l'edificio rispettava le regole.

Otago

Quoto.
Da noi (non a casa mia fortunatamente), c'è stata l'alluvione a novembre 2010, l'evento è stato eccezionale comunque hanno rotto degli argini e come al solito ecco partire lo scaricabarile fra istituzioni (per fortuna la gente si è arrangiata, se aspettiamo lo stato facciamo prima a far la muffa), comunque venne fuori che fino al 1797 da noi c'erano delle leggi che punivano con la morte chi era ritenuto responsabile della rottura di un argine. La pena era forse un po' forte, bisogna comunque contestualizzare l'epoca; vennero poi fuori altre interessanti cose, come leggi ineranti il patrimonio boschivo fortemente protetto et similia. Ma è possibile che più di due secoli fa erano lungimiranti e ora non vanno oltre il proprio orticello?

LatrinLover

moriremo tutti aahahhahahahahah

ElectricF

si si,aspetta.. lo mando subito...a sti sciacalli autorizzati!

e poi perche' essere altruisti,se la gente e' egoista..poi gli italiani....

meglio porto tutti i risparmi ai bambini africani,ma di persona pero'..mica attraverso i papponi

bunker

leggevo appunto oggi che i fondi dati ai terremotati dell'umbria con gli sms sono andati a una fondazione privata che fa prestiti a chi ne ha bisogno nelle zone terremotate...


la beneficienza non si fa sulla spinta emotiva, ma ragionando, chiedendo trasparenza e conoscendo chi si becca i tuopi soldi....

siamo in italia

Rasko

appena sentita altra lieve scossa, però stavolta non è andata via nemmeno la corrente

Kitsune

Una scossa.