Iacopo

Incredibile! Non ho mai visto nulla di simile.
Percepite attacchi anche quando sono del tutto inesistenti

muttley

E' il paradosso del fobico medio (ma più in generale della persona insicura): necessita di migliaia di elementi fondanti per avere certezza di un parere positivo (nel caso di un interesse di naturale sessuale il famoso primo passo firmato e controfirmato in triplice copia), mentre quando avverte sentore di critiche si trasforma in un sensitivo

Winston_Smith

Se è così, per quanto dicevamo prima, anche la maggioranza delle donne sembra necessitare di migliaia di elementi fondanti

(ti ricordo che prima hai affermato che anche a tutte costoro servirebbe "una sana e mirata psicoterapia", roba che se la vai dicendo in giro ti pigliano a pernacchie)

muttley

Sempre i soliti discorsi: i miei sbagli sono giustificati dagli sbagli altrui

Winston_Smith

No, semplicemente tu hai parlato di "paradosso del fobico medio" e io ti ho ricordato che esistono anche tante persone non fobiche che rientrano in quella tipologia comportamentale.

Iacopo

Anche io percepisco più le critiche dei complimenti, perché sono un po' così di carattere, tendo a sminuirmi in quanto c'è il rischio concreto che mi sopravvaluti.
Però addirittura la lista ignorati, mi pare davvero un'esagerazione. Neanche avessi fatto riferimenti espliciti a lui... mi fa sentire un po' in colpa!

muttley

Cioè persone che utilizzano double standard quando si tratta di discernere tra pareri positivi (bisogno di mille conferme) e negativi (nessun bisogno di conferma, subito pistola alla mano)?

muttley

E' quello che sostengo quando affermo che è il caso di modificare il modo in cui si percepiscono le cose, del resto è proprio un certo modo di pensarsi in relazione al mondo che porta a sviluppare insicurezza e a isolarsi.

Winston_Smith

Beh, direi che le donne che si aspettano (i.e. danno per scontato e si meravigliano del contrario) un primo passo esplicito da parte di un uomo possono rientrare in questa categoria, visto che le "mille conferme" le vogliono soltanto ricevere e pensano che sia pure dovuto (i.e. ti scartano subito o ti mettono in lista ignorati se non ti fai avanti esplicitamente, nessun bisogno di altre conferme).

O a scartare le persone in base a meri schematismi sociali.
La modifica della percezione è un'attività che dovrebbero praticare solo gli iscritti a questo sito?

Iacopo

Dipende; troppa sicurezza può portare all'arroganza, all'imposizione delle proprie idee ecc.
Bisogna senz'altro provare anche ad essere sicuri, forse arroganti, per trovare la giusta via di mezzo.
Io preferisco un equilibrio che pende leggermente verso la ritrosia per evitare di cadere nell'estremo dell'alterigia, più carico di conseguenze negative.
Non c'entra molto questo... tornando 'in topic', posso affermare di aver incontrato parecchie ragazze che hanno fatto un 'primo passo esplicito', quindi non vedo il problema! Complimenti riguardo a mie caratteristiche fisiche e mentali, addirittura dichiarazioni d'amore sono cose che ho esperito!

muttley

In modo particolare le persone che soffrono di disturbi della personalità particolarmente invalidanti.

Winston_Smith

Ah beh, ce ne sono tantissime anche fuori da questo sito, se è per questo

Winston_Smith

Della serie "Se va bene a me, buona camicia a tutti!" (cit.)
Se è per questo è capitato anche a me, con la mia attuale fidanzata, ma mi sembra che nella maggior parte dei casi le cose vadano diversamente. Non a caso su questo sito ci sono tante persone a cui non è capitato mai. Ergo, il problema c'è eccome.

Iacopo

A me risulta che quando una ragazza è interessata i segnali che lascia sono chiarissimi e tanto più è interessata tanto più sono forti.
Sicuramente sono più criptici di quelli degli uomini ma comunque chiari. Di certo hanno un ruolo più passivo ma non è completamente passivo. E di certo questo fatto statistico non è una convenzione sociale, ma una realtà 'biologica' come ha detto Muttley e non si cambierà.
Intanto tutte le distribuzioni statistiche hanno le code e quindi ci sono ragazze che ci provano esplicitamente con uomini, anche con molti di essi.

E comunque a me non va bene, mi sono preso come esempio perché sono uno dei 'peggiori' in circolazione, la fidanzata non l'ho mai avuta e alla maggior parte delle donne risulto poco gradevole/mi ignorano.

Winston_Smith

Segnali chiari e inequivocabili sono lanciati dalle donne per prime in una minoranza di casi. Su questo sito, da anni che lo leggo e lo frequento, le donne che hanno detto di non essere state mai approcciate da nessuno sono state molte di meno degli uomini che hanno detto lo stesso.

Non esistono studi scientifici che correlino l'intraprendenza nell'approccio alla pura dotazione ormonale. Al momento, affermare una cosa del genere è come dire che sarebbe meglio che le donne non lavorassero ma badassero alla casa per motivi "biologici".

Ma la coda è appunto rappresentativa di una minoranza, ergo non è facile da trovare.

Iacopo

Forse si interessano anche di meno. Non è detto che non si facciano avanti perché vogliono che sia prima l'uomo a farlo, ma anche perché sono più selettive nell'interesse.

E' vero che non ci sono studi, però mi sembra chiaro che i ruoli più passivi se li prendano di norma le donne e questo a prescindere che siano convenienti o meno.
Dalle caratteristiche fisiche (la donna è più bassa e più debole fisicamente in media) alla differenza di età fra i partner (la donna è la più giovane della coppia in media), ai ruoli sessuali (la donna è quella che 'sta sotto' di norma), ecc. ecc.
Non è un crimine essere statisticamente più criptici (di natura), è una cosa spontanea che di per sé non fa male a nessuno e quindi non può essere paragonata ai gravi pregiudizi secolari che tu citi.

Donne che ci provano come gli uomini sono più rare, ma che ci provano in maniera meno esplicita mi pare ce ne siano molte.
Ipotizzando che le donne non lancino mai segnali chiari non si spiega come mai precisamente gli uomini da cui sono attratte nel giro di poco tempo ci provino con loro e si fidanzino con loro.

Loner

"L'aspetto fisico? L'aspetto fisico non conta un ca**o se come persona non vali niente. " (cit.)

rocketmail_89

Può darsi che le ragazze (non so se la maggioranza :/ ) abbiano un modo diverso di "fare passi"... cioè per esempio, a me è capitato che un paio di ragazze dell'uni mi hanno chiesto LORO il numero... senza motivi "apparenti". Una di queste (la chiamo A) me l'ha lasciato tramite messaggio su fb (con il fine magari di scambiarci informazioni, altro, ecc.), mentre l'altra (B) ha chiesto il MIO in quanto l'amica "stretta" (cioè A) aveva il mio numero e per un periodo stavo messaggiando con lei (A), ma si parlava quasi esclusivamente di università... e allora me l'ha chiesto pure lei (B)!!! Però B non è interessata minimamente a instaurare relazioni con me, anche perchè non ha dimostrato nessun interesse in tal senso! Infatti il fine sembrava solo "amicale" con B (e non ci vedo niente di male ovviamente), mentre A invece, i primi tempi, sicuramente si aspettava qualche "passo in più" da parte mia, qualche iniziativa, come anche uscire insieme! Ma a me non interessava... e di conseguenza il rapporto si è raffreddato con il tempo, con tutte e due

tersite

@rocket non ho mai capito i passi a vanti delle donne
alcune il nr. di cell l'hanno chiesto anche a me e anche l'email
ormai però passata un po' di moda ora si chiede direttamente l'amicizia su fbk
una sola fece un invito diretto dopo un incontro da parte mia , un invito a prendere un caffè niente di più ...però mi è sembrato strano visto ceh abitiamo a 40 km di distanza e non chiedi di 'vedere' una persona se non ti piace , era pure una bella ragazza, io però ho lasciato perdere

TãoSozinho

La ginecomastia può essere uno dei sintomi principali di ipogonadismo ipogonadotropo che predispone ad alcune patologie come il diabete. Quindi è meglio individuarne la causa e intervenire di conseguenza.