Winston_Smith

Ulteriore conferma allo stereotipo sociale ^^

Senza che tu l'avessi limonata, avreste trascorso un bellissimo weekend da buoni amici (a meno che non ti avesse limonato lei per prima, in media molto meno probabile)

Ho parlato di relazioni di qualunque durata: valgono anche le botte e via

Takkuri

Dunque confermi che c'è "pieno di zitelle over 30 che ci assediano"?

Winston_Smith

Plurale maiestatis (nel senso che c'è una zitella che assedia lui)

Che poi bisogna vedere se 'sta tizia non ha altri pretendenti che magari non le piacciono, eh...

muttley

Lei ha fatto praticamente tutto: invito (il primus movens), cena, vitto, alloggio...eh già, pur di sminuire gli atti altrui, il pensiero fobico si autoassegna una self-importance smisurata

Winston_Smith

Come sei venale, tovarish. Un bacio con la lingua dà delle emozioni che contano ben più del vile denaro
Anch'io una volta ho ospitato dei miei compagni di scuola a casa: secondo te ci stavo provando?

muttley

No, ci sono donne over 30 che ci provano, di sicuro non ci seguono per strada né ci tormentano nei luoghi di ritrovo...questo pur essendoci molte donne single, a disconferma del fatto che seppur prive di pane non è che abbiano sviluppato chissà quale ferocia predatoria

Il parere del fobico medio non è un parere di maggioranza eh: qui tutti si lamentano della mancanza cronica di donne, ma mi viene in mente il parere di un amico "non è che non la danno, non la danno a te"

Winston_Smith

Che è diverso dal dire "è pieno di donne over 30 che ci assediano".
E ovviamente sono una minoranza, come le altre donne che si fanno avanti esplicitamente per prime.
Anche perché non vedo per quale motivo ci dovrebbero essere tutte 'ste over 30 "prive di pane".

muttley

Ci sono parecchie single sopra i 30 anni, che non possiedono più l'avvenenza e il "valore di mercato" delle ben più giovani ventenni, la cui concorrenza è serrata (infatti quest'ultime vengono spesso preferite dagli uomini "maturi"), eppure malgrado tutta la singletudine non è che ci corrano dietro (a parte la tipa che segnalavo poc'anzi), a dimostrazione del fatto che non basta certo avere meno occasioni per diventare più intraprendenti.

Winston_Smith

Non credo che gli uomini disposti ad avere una relazione con un'ultratrentenne siano delle mosche bianche. E non credo che di ultratrentenni single per totale mancanza di corteggiatori ce ne siano così tante.
Poi dipende anche da che età hanno queste ultratrentenni, eh. Magari oltre una certa età arriva la pace dei sensi

Takkuri

Io ribadisco che tutte queste donne over 30 single non le vedo (anzi: vedo molte più single tra le ventenni). Comunque, come al solito, se la passività femminile fosse semplicemente il risultato di una molto maggiore e immodificabile selettività, la maggioranza delle donne starebbe da sola, cosa che invece non si dà.

muttley

Da quando l'istituto matrimoniale ha perso valore e credibilità, le donne sole (che un tempo erano pressoché introvabili), oggi sono molte di più.

Winston_Smith

Non sposata =/= sola.

Takkuri

Sì, infatti. Aggiungo che è tutto da vedere che non abbiano spasimanti. Aggiungo e ripeto che ciò non prova certo che la loro passività dipenda esclusivamente/principalmente da un'immodificabile differenza endocrina.

muttley

Secondo voi la cultura e gli stereotipi culturali nascono così dal nulla, per il semplice volere di una minoranza e senza nessun legame con la realtà biologica delle cose?

Winston_Smith

Preciso che ho parlato sempre di maggioranza che segue determinati stereotipi (se no che Vulgata sarebbe?).
Ad ogni modo il legame con la realtà biologica, più o meno intenso che sia, non impedisce il superamento di certe convenzioni. Il ruolo della donna come "angelo del focolare" non nasceva forse da una realtà biologica (la donna partorisce e quindi deve prendersi cura dei figli e della casa)? Il fatto che le donne non potessero lavorare non era stato forse legato anche a un dato biologico (si pensava che le mestruazioni causassero tali sbalzi d'umore da impedire loro di svolgere certe professioni)? Eppure mi pare che almeno in Occidente questi stereotipi siano stati superati. Perché dobbiamo tenerci proprio quello del primo passo? Cui prodest? (cit.)

Wrong

Dici che dovrei accontentarmi dei vecchi Borghezi?

Takkuri

Non ho mai sostenuto questo ma, come fa giustamente notare WS, un ipotetico legame con la biologia non significa che ce li dobbiamo tenere.

[P.S: ma dunque siamo passati dal "non esistono stereotipi relativi all'iniziativa maschile" al "sono stereotipi fondati sulla biologia, ergo giusti"?]

tersite

oddio magari borghezio no mi sta pure sulle balle

tersite

uhmmm lo 0.001 %

muttley

Direi che dovremmo superare anche quelli dell'aspetto fisico, dell'altezza, dei soldi e tutto il resto