Winston_Smith

Nel caso in cui ci sia anche amore, fare sesso non dovrebbe pregiudicare l'unione delle anime...

FobicMan

grazie, è mia

cmq penso che sia un discorso complesso, perchè si parla di 2 persone diverse
se ad esempio entrambi hanno una scarsa libido, l'unione fisica passa in secondo piano o cmq può risultare diversa e meno approfondita della classica schiacciata violenta
o magari ci sono persone inibite, o persone disinibitissime
dipende tutto dall'importanza a cui da alle cose
penso che anche dare troppa importanza al sesso sia alla lunga deleterio (o anche alla breve se l'altra persona non è altrettanto predisposta), perchè penso che l'energia fisica col tempo diminuisca inevitabilmente, a differenza di quella mentale che forse può aumentare sempre di più se si è davvero compatibili (fusionnnn)

Nemo978

se per voi l'amore è quello che sta scritto sui libri allora non arriverete mai ad associarlo al sesso, infatti rimane sui libri.

paule

sui libri si parla di più dell'amore pornografico che dell'amore platonico.

rigel

troppi film, sia romantici che porno...
ah, e troppa religione

Già

io vorrei avere 2 tipe una da amare e una per farci sesso...

HurryUp

Ma io mi chiedo come si può nobilitare un sentimento che porta a godere di un privilegio, ossia che ha come componente fondamentale di gratificazione il godimento al pensiero di aver avuto fortuna rispetto ad altri che non avranno la stessa fortuna... il corteggiamento umano è palesemente incompatibile con il senso di giustizia.

paccello

Significativa questa cosa, no? Una donna da amare E un'altra da scopare. Come quelli che vanno a bagasce, che solitamente lo fanno perchè non vogliono troppo "sporcare" con il sesso la propria donna (o dopo una certa età non ne provano più attrazione). Personalmente quando sono cotto di una, il sesso passa in secondo piano, e quando ci penso diventa più una voglia di "fare l'amore". Mentre con ragazze che non conosco o che conosco poco, vai con le fantasie.

Nemo978

ma che libri leggi?

cancellato2713

Che intendi per sesso pornografico, quello non atto alla riproduzione?

paule

alle 2 di notte mi trasformo e vi rispondo

passenger

Interessante disquisizione... anche io in genere tendo a vedere le due cose come decisamente separate, pur con tutta la buona volontà, tanto che ero arrivato a chiedermi se fosse una cosa legata al mio essere gay... ma a quanto pare no. Cmq pensando razionalmente, non direi che arrivo addirittura a pensare che inserirci il sesso sarebbe "brutto", il fatto è semplicemente che quando sei innamorato davvero non è decisamente quella la cosa che ti interessa, anche se ovviamente farlo sarebbe piacevole... Per il resto, è inutile dire che sono tutti retaggi della nostra educazione cattolica bacchettona, che permangono nonostante uno si accetti completamente come gay, si sbattezzi, collezioni tutti i film di Bellocchio, faccia il bagno nell'acqua assatanata etc.

MoonwatcherIII

In questo siamo decisamente diversi carissimo bradellino, io li vedo associati, disassociati e in tutte le permutazioni possibili.

Sentenza

Francamente penso che possano essere due cose distinte solamente nella fase iniziale del rapporto, quella della conoscenza e dell'instaurarsi della fiducia reciproca..
L'amore è ANCHE basato sul sesso, imho..Alla lunga non riuscirei a scindere le 2 cose, perchè il sesso è la naturale conseguenza dell'intimità e dell'affetto che si realizza tra 2 persone, e non è un caso che il fine ultimo di un uomo e di una donna è quella della riproduzione (ovviamente nel caso di eterosessualità di entrambi).
per cui l'amore senza sesso non può esistere, mentre il sesso senza amore sì (sono grande fan della trombamicizia senza impegni..ma anche dell'affetto smisurato per una persona)

amarlena

devo ricordarmi di toglierti dalla lista dei saggi

Sentenza

attenta, non hai ancora la memoria storica del forum, potresti aprire una discussione che puntualmente ogni 2 mesi viene tirata fuori

Sto ancora ridendo dalla discussione memorabile di dicembre 2008, probabilmente la discussione con la maggior quantità di cassate della storia del forum. Io leggevo e ridevo come un pazzo, davvero..pensando ai problemi assurdi che la gente si crea per rancore

Sono convinto che un uomo o una donna maggiorenni, liberi-pensanti e consenzienti possano decidere in piena armonia e rispetto l'uno per l'altro che cosa è giusto e che cosa è sbagliato...senza impegno alcuno nè promesse (e poi ormai siamo ad una percentuale di divorzi del 50% nelle grandi città, volendo vederla terra terra).
Sono pure sostenitore del pensiero muttleysco secondo cui il matrimonio è una convenzione sociale destinata a mutare e probabilmente ad essere soppiantata da forme di convivenza più "snelle", cioè meno impegnative e più moderne..vai un municipio, ti firmi un certificato e da quel momento convivi, con tutti i diritti garantiti dalla legge.. Tutto è mutato nella società negli ultimi anni, non vedo perchè non possa mutare anche questa convenzione sociale

Cmq mi sa che sono andato un pò OT

Winston_Smith

Io invece intendevo proprio dire che non vedo perché tu non potresti far parte di una situazione del genere, o addirittura renderla disgustosa. Sono paranoie che, anche se in minor parte, mi sono fatto anch'io, ma non hanno alcun motivo di essere.

Winston_Smith

Dico solo una cosa, anzi due:

1) ma allora i tuoi ultimi post li vuoi proprio sparare tutti contro l'azionista di maggioranza del forum? Ora gli tocchi anche il sacro matrimonio... Purtroppo in Italia lo scenario "snello" che tu prospetti ce lo sogneremo per lungo tempo, qui c'è il Papa, non dimenticarlo... Meglio, alla fine sposarsi per assicurare al/alla convivente i diritti.

2) qual è questa discussione del dicembre 2008?

Sentenza

1) Ma perchè, tu in qualità di utente attivo con il maggior numero di post, sei per il matrimonio? Non lo sapevo..

2)diciamo che ha originato una serie di cose (in cui io non centravo, nè ne sapevo nulla, perchè all'epoca non conoscevo nessuno) che hanno originato altre cose. Da quel momento il volto del forum è radicalmente cambiato e gli elementi migliori se ne sono andati (qualcuno purtroppo anche per sempre..)..
E per una serie di reazioni a catena che ci vorrebbe mezza giornata per spiegare tutto, un utente a me molto caro (e non più presente qui, nè ha intenzione di tornarci, e che non è colui/colei che le menti storiche immaginano) ha subito una serie di insulti (che si aggiungevano a una situazione personale tremenda), senza che io, colpevolmente e vergognosamente, abbia fatto nulla per aiutarlo/a. E devo a quest'utente, che pur in preda a problemi che farebbero impallidire il 99% del forum ha fatto di tutto per starmi vicino, se sono rinato a miglior vita, tornando l'estroversone di sempre

W l'amicizia e W l'amore per tutte le piccole cose della vita, caro Winston..senza la vita non ha senso

e W anche le trombamicizie, quando capitano (two is meglio che one)

paccello

Inutile dire che ti capisco ma mi fai riflettere. Sono l'unico qui a pensare, quando vedo certi ragazzi non belli/pelosi/strambi ecc. fidanzati, "ma come farà lei a farci sesso"? Mi viene in mente un tizio non certo bello e dal fisico montagnoso (ma non muscoloso) per cui, ad esempio, l'ho pensato. E pensare lei che lo tocca, che lo vede nudo, che si fa penetrare...Mah.
Un "normale" immagino mi direbbe che pensare così è uno dei motivi per cui non trovo, ma razionalmente so che invece è la prova che per le donne non è un aspetto fisico ottimale quel che conta.