cancellato14662

E vero questo forum e pieno di morti di figa,ma datevi una calmata ma non vi vergognate?fate schifo andate a mignotte cosi almeno vi sfogate un po.

Blur

cioe?

cancellato11788

tu devi fare pace col cervello mi sa

The_Sleeper

ma lol, io la vedo come una sorta di battuta onestamente, forse uscita male.

Qwerty

eh no, i morti di fame sono quelli che hanno troppa fame, quindi morti di figa quelli che hanno troppa figa (o vorrebbero averla), cioe' broccolatori seriali.

Stefania90

Ma il disagio quando un uomo ti approccia con intenti "seduttori" in situazioni e ambiti non adatti a questo tipo di approccio esula dall'ansia sociale, è semplicemente fastidioso, indipendentemente dall'ansia sociale, a me infastidirebbe e imbarazzerebbe anche se fossi estroversa, magari poi mi sentirei lusingata, ma sul momento non vedrei l'ora di svignarmela.

lauretum

il dono della sintesi

"broccolatori seriali" è fantastico, rende perfettamente l'idea di tutte queste pagine di discorsi

Kody

Mah...come discorso mi pare sia molto molto forzato.

Kody

Seguendo questo discorso infatti mi verrebbe da dire che allora i veri morti di fame sono tutti quelli sazi perchè mangiano....

Strano...a me non torna per nulla come logica.

Ansiaboy

ahah finchè non si diventa veramente molesti e mancanti di rispetto non ci trovo nulla di male anzi a me fanno sorridere..





perchè reprimersi ? perchè ???

forse voi dovreste incominciare ad apprezzarli/imparare da loro qualcosa.. perchè quando vi concentrate sull'oggetto del vostro desiderio anzicchè su voi stessi diventa molto pù facile E DIVERTENTE approcciare.. le parole volano.. ne hai un infinità, e ti possono venire dei capovalori di frasi buffe ed originali =)




e poi penso che gli apprezzamenti non esagerati/molesti fanno avvolte piacere..

tipo io in classe di tutti maschi e mi metto a fare gli apprezzamenti.. e vedi il loro sorriso sulle labbra.. e avvolte che tentano di mettersi in mostra addirittura
ahah

cancellato11788

mah...non sono tanto d'accordo.. a certi livelli ci si copre nel ridicolo e ci si priva della dignità...

Wrong

No, sanno di balle. Dopo certo, delle donne ci credono e sono contente delle caXXate che dicono certi uomini, contente loro...

Inosservato

un pò come gigi d'alessio è la rovina dei cantanti

lauretum

concordo, certo che sanno di balle, che interesse sincero può avere chi non ti conosce?

Ansiaboy

certo che spesso so balle però avvolte fanno piacere..
per carità un piacere effimero però c'è..

Ansiaboy

ma se ad uno iace "privarsi della dignità ?"

The_Sleeper

a conoscerti, non solo in senso biblico magari.
Va bene non fidarsi degli estranei ed è probabile che la maggior parte siano approcci mossi dal desiderio sessuale ma ciò non esclude che qualcuno voglia solo scambiare 2 chiacchiere o farsi amici.

Proviamo a vederlo dal punto di vista nostro di timidi, evitanti & friends : mi farebbe piacere se l'unica volta che provo ad entrare in contatto con qualcuno vengo subito respinto ? O vorrei avere almeno la possibilità di dire 2 parole ?

Cioè, io faccio una fatica immonda a fare la prima mossa ma se sono altri a farla appunto per questo ci penso molto bene prima di respingerli a priori, almeno sento che han da dire poi al limite entro nelle mie fasi di mutismo, disinteresse etc.
Non penso che TUTTI assolutamente vogliano broccolare sempre e comunque se mi rivolgono la parola, se ci fosse anche solo una persona ogni 100 diversa sarebbe già un motivo per dare a tutti la possibilità quantomeno di dire 2 parole senza escluderli a priori.

Wrong

Prova a pensare anche alla parte opposta. Immagina che anche dall'altra parte c'è una persona timida, insicura, fobica che magari si è fidata di certe persone credendo alle loro parole e si è ritrovata poi rifiutata, rispedita al mittente, ignorata. Questa persona non può essere diffidente e rifiutare un approccio anche amichevole oppure è solo una "stronza cattiva che se la tira"?

Winston_Smith

Esattamente come se una non se la sente di mettersi a chiacchierare con uno che l'ha approcciata, può cavarsela dicendo di avere da fare o di essere di fretta. Poi lo dici tu che chiedere informazioni non tocca la sfera personale: e se si tratta di un fobico/timido che sta rimuginando qualche fatto suo o che ha paura di non riuscire a dare bene la spiegazione e d'impappinarsi (io e se non ricordo male anche altri "colleghi" del forum abbiamo questo problema)? Il fastidio o il disagio che proverebbe sarebbero da addebitarsi a chi gli ha chiesto l'informazione, col tuo criterio...

Non esistono solo quelli che conosci tu, eh.
E non sto parlando necessariamente di approcci per strada.
Esempio: due ragazzi stanno studiando in biblioteca e magari si conoscono solo di vista perchè stanno frequentando lo stesso corso. Lui comincia a chiedere delle informazioni a lei sul libro su cui sta studiando o sul corso e da un argomento via l'altro si fanno quattro chiacchiere e può cominciare una conoscenza. Ma anche non in biblioteca, magari nell'aula prima della lezione, si chiedono informazioni sugli appunti, qualsiasi cosa.
Ebbene, lui sarebbe un disperato? Un MDF? Ma se quello è uno dei modi più comuni per conoscere gente in università, non solo per broccolare, poi magari da cosa nasce cosa...
Non puoi pretendere che il mondo intero supponga di avere a che fare con un fobico che potenzialmente può sentirsi a disagio per qualsiasi tipo di contatto, perché a questo punto dovremmo vietare qualsiasi tipo di approccio a sconosciuti se non esplicitamente autorizzato. Io smadonno a tutto spiano (mentalmente) quando mi chiedono informazioni, ma cerco comunque di dare una risposta e fare buon viso a cattivo gioco perché so che chi lo fa non ha colpa del mio disagio, so che chi ti approccia in maniera educata non sta facendo nulla di male e ha il pieno diritto di farlo.

Per te può essere fastidioso, per altre donne no: ma dipende dal carattere della persona, da sue particolari idiosincrasie/fobie o preferenze, da come si è svegliata quella mattina o cosa le è successo 5 minuti prima, ecc. Non si può pretendere che gli altri tengano conto sempre di tutti questi possibili fattori, se no nel dubbio non si potrebbe più rivolgere la parola a nessuno. Per non parlare del fatto che anche un locale o una discoteca non sono necessariamente un ambito appropriato per un approccio: mica tutte le ragazze vanno lì per farsi approcciare, almeno non dal primo che passa.
Non ci sono motivi oggettivi per cui, tra due persone che si incontrano con i rispettivi cani al parco o tra due ragazzi che cominciano a discutere della lezione o del libro del prof all'università, quello dei due che per primo rivolge la parola all'altro debba essere bollato come un disperato, anche se dovesse esserci un intento broccolatorio eventuale. Si fanno quattro chiacchiere e se non si è interessati ad approfondire la conoscenza si saluta, si ringrazia e arrivederci. A me sembra tutto molto tranquillo e civile, qua a leggere certe cose pare che si stia parlando di un tentata molestia sessuale. O probabilmente qualcuno ha una concezione dell'approccio tra sconosciuti abbastanza stereotipata, col tizio che grida "Abbbbelllaaaaa!!! Che bel sito che c'hai, te c'hanno mai cliccato sopra?" (cit.) a tutte quelle che passano. Quello sì è un MDF.
Ripeto, le nostre fobie non possono diventare misura assoluta e universale di ciò che è corretto e di ciò che non lo è. E aggiungo che se dall'altra parte c'è una persona intelligente ed educata sarà lui il primo ad accorgersi di un eventuale nostro disagio o reticenza e a non insistere nella conversazione. Ma non si può pretendere che l'altro sappia queste cose prima di parlare con noi. E se nel dubbio bisogna sempre ipotizzare che l'altro possa essere infastidito dal nostro approccio, beh allora ritorniamo a dire che si comportano male tutti quelli che chiedono informazioni a sconosciuti.

Le balle te le può dire anche chi non ti approccia per strada, eh.
E a giudicare da qualche tuo post, scommetto che se mentre sei col cane al parco o in un'aula universitaria, un simil-Ibrahimovic ti rivolgesse la parola, magicamente il suo approccio non sarebbe più quello di un MDF e magari crederesti anche ai suoi complimenti ^^

Eh beh, ma se è diffidente verso tutti a prescindere sbaglia, pur essendo comprensibile il suo disagio e la sua reazione ad esso. E la prima a esserne danneggiata è lei stessa, visto che si preclude occasioni di conoscenza anche con persone perbene.

liuk76

Comunque ritengo che alcuni ragionamenti di ossessione, quasi ai limiti della fobia, nei confronti dell'approccio, siano dettati da problemi pregressi (magari ragione dell'iscrizione qui) oppure da un'eccessiva demonizzazione dell'approccio stesso.

Non si tratta di stupro, violenza fisica o stalking.
Anche se uno è volgare e ci prova con tutte, non vedo veramente quale sia il problema.

A livello di test, ho accennato stamattina in ufficio la tematica e la maggiorparte delle donne ha avuto reazioni d'indifferenza nei confronti del fenomeno.