Originariamente inviata da akirafudo

Io ho apprezzato il post di Markos (pur condividendolo in parte) e anche se sono per il confronto-scontro di idee non penso fosse il caso di commentare sarcasticamente per più volte senza argomentare. La moderazione agisce per forza, almeno in parte, in modo arbitrario, siamo umani, però in generale si nota che la linea seguita è quella di una minore tolleranza per lo scontro o la mancanza di rispetto. Non so quanto evitare completamente ogni mancanza di rispetto sia positivo (il rischio è di creare un'atmosfera da campana di vetro).
Per tornare ancora più in topic, ho l'impressione che l'età si sia abbassata molto e inevitabilmente alcuni thread relativi alle terapie e risultati seguiti sono diminuiti. Altri, relativi a problemi in età scolastica, o temi di genere sono aumentati. Non necessariamente è un male (c'era gente che dava consigli sui farmaci come solo gli psichiatri dovrebbero fare) però capisco chi si trova un po' spiazzato.

Originariamente inviata da FirstClass

La Chat stile facebook basta tenerla abbassata

Originariamente inviata da akirafudo

Non so quanto evitare completamente ogni mancanza di rispetto sia positivo (il rischio è di creare un'atmosfera da campana di vetro).
.

Originariamente inviata da Inosservato

no vabbè per carità è un bel forum, ma non c'è paragone con i vecchi tempi

intendo quando i nomi non si potevano cambiare, c'era la chat in home page e ci si vergognava a dire la parola bacio oppure reggiseno

c'erano teorie di seduzione basate sul noleggio di limousine e si pensava che le ragazze fossero tutte fidanzate

Winston era single e Tino una giovane promessa del rally che ancora credeva nel matrimonio

c'erano faccine migliori, forse più grezze, ma sapevano raccontare una storia

c'era meno pubblicità, le presentazioni erano in home, e chiaramente non esistevano chattine stile facebook, si broccolava via mp

certi tempi sono passati e non torneranno mai più....

Originariamente inviata da rainy

Ho una visione meno rosea di questo forum, anche se rispetto a uno o due mesi fa c'è stato un cambiamento in meglio



Tu stesso hai definito il tuo thread uno "sfogo", chomsky ha sottolineato quello che secondo lei è il punto più debole del tuo post. Ma non ti ha certo dato del delirante o etichettato in tal maniera il tuo intervento.
Se dobbiamo cominciare a scrivere una disclaimer ogni volta che intendiamo postare siamo apposto...

Originariamente inviata da Markos

Hai definito il mio intervento prima delirante e ora paradossale insomma...

Originariamente inviata da Markos

Secondo te il preciso tema di cui parlo qual'è?
Il mio post voleva essere un inno alla positività e alla collaborazione ma (a parte Marco Russo che ne ha colto in pieno gli intenti e che ringrazio) nessuno ne ha colto la reale essenza...
E di questo me ne faccio una ragione..
Ma addirittura arrivare a considerarlo un delirio...

Originariamente inviata da Moonwatcher

Ragazzi tranquilli, credo chomsky intendesse semplicemente che quello che hai scritto va contro l'evidenza in quanto a suo giudizio la maggioranza dei thread vertono su pochi argomenti... però non è verissimo chomsky, c'è anche la sezione cinema dai.

Originariamente inviata da Markos

C'è un'evidente maggiore propensione ad incontrarsi (vedi sezione raduni molto attiva) e gli argomenti di discussione (nonostante un preciso tema abbia, inevitabilmente a mio parere, una certa predominanza) mi appaiono sufficientemente variegati

Originariamente inviata da chomsky

Non ho detto che sei delirante, ho detto che quello era il picco del delirio.
Però se non ti piace delirio rilancio con paradosso.

Originariamente inviata da chomsky

Qui si tocca il picco del delirio.

Originariamente inviata da Markos

gli argomenti di discussione (nonostante un preciso tema abbia, inevitabilmente a mio parere, una certa predominanza) mi appaiono sufficientemente variegati..

Originariamente inviata da SonoRovinato

dille a Dianne quanti anni hai...a vedere se dice ancora i giovani d oggi...

Originariamente inviata da Inosservato