Originariamente inviata da VUCHAN94

Secondo me sono sbagliati i metodi in cui tentano di inculcarcela

Originariamente inviata da Martello

Una volta mi piaceva, poi ho riflettuto su un aspetto:la storia si sofferma sulle azioni delle grandi personalità del passato. Ma se andiamo a guardare all'indietro chi sono veramente le grandi personalità del passato? Sono davvero quelli che ci dicono essere o dietro questa considerazione di ''grandezza'' vi è una unità di misura alquanto bizzarra? Se voi traslate al presente, sarebbe come dire che tra 500 anni si dovesse parlare, per la storia italiana, di quelli che attualmente detengono il potere politico, industriale, massonico, clericale. Vi sembrano grandi personalità, o non sarà che la storia perpetua attraverso il ricordo delle ''gesta'' di queste persone, il potere che essi hanno sempre deternuto, e lo tramanda presso il popolo come una forma di venerazione e di ammirazione e di emulazione verso le classi dominanti? Cioè , a chi parrebbe congruo se fra 500 anni insegnando storia si dicesse che noi fobici e in genere la massa, il popolo, la ''ggente'' come volete chiamarli insomma, si viveva come le elìtes del nostro tempo? Non sarebbe assolutamente vero.

Allora, se la storia viene passata a un vaglio critico, e si fa una sorta di sociologia storica, antropologia storica, eccetera, in cui si studia come viveva il cittadino medio di ogni epoca, come ragionava, quali erano i suoi sentimenti, le sue credenze, le sue tradizioni, dico che la storia può piacermi tantissimo come mi è sempre piaciuta.

Se invece per storia si intende solo la sterile versione dei fatti dei potenti di ogni tempo, la storia è un inutile esercizio acrobatico mentale su una visione distorta dei fatti, o quantomeno parziale e comunque oligarchica, elitaria, di sistema, raccontata da questi potenti di ogni tempo.

Originariamente inviata da Martello

Una volta mi piaceva, poi ho riflettuto su un aspetto:la storia si sofferma sulle azioni delle grandi personalità del passato. Ma se andiamo a guardare all'indietro chi sono veramente le grandi personalità del passato? Sono davvero quelli che ci dicono essere o dietro questa considerazione di ''grandezza'' vi è una unità di misura alquanto bizzarra? Se voi traslate al presente, sarebbe come dire che tra 500 anni si dovesse parlare, per la storia italiana, di quelli che attualmente detengono il potere politico, industriale, massonico, clericale.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Una che mi pare sia ancora più odiata della storia è la matematica.

Originariamente inviata da Varg

Non ho mai capito come mai la Storia abbia così pochi estimatori,non conosco quasi nessuno che la apprezzi ed i miei amici spesso trovano noioso e/o ridicolo questo mio interesse

Originariamente inviata da Winston_Smith

Una delle mie materie preferite. Specialmente quella tra Due e Trecento

Originariamente inviata da Labocania

Conterà ciò che sarà utile per l'educazione e l'ispirazione morale di quegli uomini futuri.
Oggi credo che sia ancora utile "non parlare male di Garibaldi", la nostra storia senza lui e gli altri uomini che fecero l'Italia, apparirebbe così desolata.

Originariamente inviata da Martello

Allora, se tra mezzo millennio si studiasse la storia di oggi , e si dicesse che la storia di questo tempo è stata fatta dai potenti di oggi, e si affermasse che questa èra geologica è stata di grande ricchezza e prosperità e felicità tu saresti d'accordo? Io no perchè sarebbe una visione unilaterale, sarebbe vista dall'occhio del potente che se la spassa, non dall'occhio delle masse sofferenti, a cui non è dato libero accesso nè a coscienza nè a conoscenza, nè a pane nè a lavoro.

Il culto delle grandi personalità secondo me è un inganno, così nella storia, così in politica, così nella religione, così nella sfera privata. Quando ci saremo sbarazzati di questo ingombrante ''culto'' appunto, diventeremo più adulti interiormente.

Fermo restando che sono la prima vittima di questo culto, in ogni ambito della mia vita, mi rendo conto però di questa mia schiavitù intellettuale e psicologica.

Originariamente inviata da Martello

Il culto delle grandi personalità secondo me è un inganno, così nella storia, così in politica, così nella religione, così nella sfera privata. Quando ci saremo sbarazzati di questo ingombrante ''culto'' appunto, diventeremo più adulti interiormente.

Fermo restando che sono la prima vittima di questo culto, in ogni ambito della mia vita, mi rendo conto però di questa mia schiavitù intellettuale e psicologica.

Originariamente inviata da Labocania

Conserviamolo il culto delle grandi personalità che si sono distinte in ogni epoca. Certo sarebbe molto utile e istruttivo l'approfondimento della storia minuta, della gente comune degli effetti che sulla loro sfera privata hanno avuto i grandi rivolgimenti storici, ma per consuetudine mere questioni di tempo la scuola non credo possa soffermarsi troppo a lungo sulla vita di contadini, artigiani, soldati, poveri parroci ecc.

____


A me le date sono sempre piaciute, mi piace inquadrare in termini precisi ogni fatto, avvenimento, mutamento .

Originariamente inviata da illumi

A me la storia è sempre piaciuta, soprattutto i cartoni animati a sfondo storico