| |
 |
|
|
|
| |
Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
|
| 22-06-2008 00:10 |
| calivero |
Quote:
|
Originariamente inviata da y
Mah, guarda animasola, l'ho aperto solo perché credo che farebbe bene parlarne un po'. La netiquette è una specie di buona educazione per la convivenza in rete. E mi pare che qui ci sia un po' di ignoranza a riguardo.
Ho preso la palla al balzo visto che si era accidentalmente finiti sull'argomento.
la netiquette è superata, la usano i 33kappisti
Ma a dirti la verità m'è già passata la voglia di discuterne. Le discussioni quando sono sterili sono uno spreco di tempo. E io certamente non vengo qui a pretendere alcun tipo di cambiamento o di insegnare niente a nessuno. Ognuno faccia un po' come gli pare.
E comunque non ti preoccupare che, chiunque sia, non mi avvento mai contro nessuno: io per carattere, quando vedo che non ci si capisce o che nonostante i miei tentativi di instaurare un dialogo fatto di dare e avere mi trovo a discutere con qualcuno che non mi concede niente, allora mi fermo e taglio discussione e rapporti.
Le padelle meglio usarle per cucinare.
|
|
| 23-04-2008 04:32 |
| y |
Mah, guarda animasola, l'ho aperto solo perché credo che farebbe bene parlarne un po'. La netiquette è una specie di buona educazione per la convivenza in rete. E mi pare che qui ci sia un po' di ignoranza a riguardo.
Ho preso la palla al balzo visto che si era accidentalmente finiti sull'argomento.
Ma a dirti la verità m'è già passata la voglia di discuterne. Le discussioni quando sono sterili sono uno spreco di tempo. E io certamente non vengo qui a pretendere alcun tipo di cambiamento o di insegnare niente a nessuno. Ognuno faccia un po' come gli pare.
E comunque non ti preoccupare che, chiunque sia, non mi avvento mai contro nessuno: io per carattere, quando vedo che non ci si capisce o che nonostante i miei tentativi di instaurare un dialogo fatto di dare e avere mi trovo a discutere con qualcuno che non mi concede niente, allora mi fermo e taglio discussione e rapporti.
Le padelle meglio usarle per cucinare.
|
| 23-04-2008 02:22 |
| animaSola |
...
|
| 23-04-2008 01:09 |
| y |
Quote:
|
Originariamente inviata da jeannne_2
Sì, a questo avevo pensato anch'io, ma ho pensato che se tutti usassero un Image Hosting dove caricare le immagini, non dovrebbero esserci problemi a visualizzarle, ma forse mi sbaglio.
|
Eh, ho paura che non sia così facile, se hai 3-4kb/s di banda le immagini possono essere dove vuoi, anche sul computer nell'altra stanza, ma sempre lentamente ti arrivano..
È un collo di bottiglia come la strozzatura della clessidra: la sabbia ci passa ma ci mette un certo tempo. Oltretutto alcuni dei più usati servizi di image hosting non sono poi così veloci, anzi..
Quote:
|
Originariamente inviata da jeannne_2
Si, forse certe regole si imparano frequentando il forum, leggendo ed imparando certe dinamiche (sempre che la cosa interessi).
Scusa se insisto, sono molto curiosa: è per questa ragione che non si riesce a visualizzare i tuoi 67 messaggi?
|
Certo, in teoria certe regole di comportamento si dovrebbero imparare frequentando il forum, guardando come fanno gli utenti anziani, chiedendo, e magari avendo anche qualche moderatore che ogni tanto richiama l'attenzione, ma in pratica le impara solo chi è interessato a impararle e praticarle. A molti non frega niente, altri predicano bene e razzolano male..
mah..
Purtroppo non ho idea del perché non si riesce ad accedere alla lista completa dei miei messaggi. L'ho notato anch'io.
Sicuramente le estenzioni di firefox che uso io non centrano niente (quelle funzionano solo sul mio computer).
Credo dipenda da un bug (errore di programmazione) del codice del forum (forse legato al fatto che il mio nick è di un solo carattere...? non so..)
|
| 22-04-2008 09:23 |
| jeannne_2 |
Quote:
|
Originariamente inviata da y
inserire nei post troppe immagini (invece che linkarle, cioè mettere l'indirizzo da cliccare), soprattutto immagini grandi.
Non è molto rispettoso nei confronti di chi non ha la banda larga.
Io senza ADSL ci metto una vita ad aprire pagine così.
|
Sì, a questo avevo pensato anch'io, ma ho pensato che se tutti usassero un Image Hosting dove caricare le immagini, non dovrebbero esserci problemi a visualizzarle, ma forse mi sbaglio.
Quote:
|
Originariamente inviata da y
Per quanto mi riguarda mi sono autogestito da tempo con una estensione di firefox che mi permette di decidere a priori quali immagini caricare e quali rifiutare, (tipo rifiutare tutte le immagini che vengono da server esterni, e poi volta per volta caricare manualmente quelle che mi interessano).
Ma lo stesso sarebbe opportuno regolarsi un po'..
|
Si, forse certe regole si imparano frequentando il forum, leggendo ed imparando certe dinamiche (sempre che la cosa interessi).
Scusa se insisto, sono molto curiosa: è per questa ragione che non si riesce a visualizzare i tuoi 67 messaggi?
.
|
| 22-04-2008 01:56 |
| y |
@jeannne_2
inserire nei post troppe immagini (invece che linkarle, cioè mettere l'indirizzo da cliccare), soprattutto immagini grandi.
Non è molto rispettoso nei confronti di chi non ha la banda larga.
Io senza ADSL ci metto una vita ad aprire pagine così.
Per quanto mi riguarda mi sono autogestito da tempo con una estensione di firefox che mi permette di decidere a priori quali immagini caricare e quali rifiutare, (tipo rifiutare tutte le immagini che vengono da server esterni, e poi volta per volta caricare manualmente quelle che mi interessano).
Ma lo stesso sarebbe opportuno regolarsi un po'..
@solo
va bene, ok, come vuoi. non è un problema.
ho aperto il thread perché ho notato che l'abitudine di quotare e riquotare interamente cose chilometriche è diffusa qui. volevo solo dire il mio punto di vista. non ce l'avevo mica con te. solamente tu mi hai dato il pretesto per parlarne.
e poi l'altro thread stava già andando troppo off topic.
|
| 22-04-2008 01:41 |
| Solo85_2 |
Re: discussioni sulla netiquette
Quote:
|
Originariamente inviata da y
io intendevo dire che se non avevi necessità di riferirti ad una parte in particolare del mio messaggio avevi due scelte: citarlo tutto (più semplice ma un po' antipatico per chi legge che finirà sicuramente per dover scrollare giù per vedere qual'è il vero contenuto del tuo post, cioé la tua risposta) o citare lo stretto necessario per far capire che ti riferivi a quel mio post (più funzionale a mio parere).
|
a tuo parere...ma io volevo evidenziare a tutti il tempo che secondo me, hai "sprecato"
Quote:
|
Originariamente inviata da y
Citarlo tutto, cioé duplicarlo, proprio perché è un post molto lungo (erano all'incirca 11800 caratteri di testo!), produce una ripetizione inutile (inutile in quanto è appunto una ripetizione di una cosa già scritta più sopra) che allunga la pagina di tanto così per niente!
Immagina se qualcuno arriva e riquota il tuo post che ha dentro anche il mio: che razza di pagina finiamo per avere?
|
uhm...prima ti lamenti di overquoting....e poi di post annidati...nn sono per forza collegate le due cose...
cmq, almeno per come sono abituato io in newsgroup e mailing list, quotare due messaggi e pratica accettata e riconosciuta (guarda qui [1] per info)
pero' non ho capito una cosa...a me questo sempra molto un mp...perche' hai scritto in pubblico, visto che praticamente x tutto il post parli con me?
[1] http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
EDIT: qualsiasi altra cosa per mp, qui nn rispondero piu', visto che ho espresso il mio punto di vista 
|
| 22-04-2008 01:25 |
| jeannne_2 |
Re: discussioni sulla netiquette
Quote:
|
Originariamente inviata da y
...così come altre cose un po' antipatiche...
|
Quali?
|
| 22-04-2008 01:08 |
| y |
discussioni sulla netiquette
intanto riprendendo una discussione da questo thread -> http://www.fobiasociale.com/postx5659-0-110.html
poi magari se c'è altro di cui discutere...
Quote:
|
Originariamente inviata da solo85
veramente caro mio, nelle regole del "buon quoting" si tende ad evidenziare i passaggi ai quali si vuole rispondere...
io ho quotato tutto il messaggio perche' volevo rispondere non al contenuto del post (non l'ho letto) ma al messaggio intero...che lo reputo come ho detto, una perdita di tempo...
e lo quotato interamente anche per farti notare quanto (tanto) tempo hai perso...
tutto rigorosamente IMHO
|
io intendevo dire che se non avevi necessità di riferirti ad una parte in particolare del mio messaggio avevi due scelte: citarlo tutto (più semplice ma un po' antipatico per chi legge che finirà sicuramente per dover scrollare giù per vedere qual'è il vero contenuto del tuo post, cioé la tua risposta) o citare lo stretto necessario per far capire che ti riferivi a quel mio post (più funzionale a mio parere).
Citarlo tutto, cioé duplicarlo, proprio perché è un post molto lungo (erano all'incirca 11800 caratteri di testo!), produce una ripetizione inutile (inutile in quanto è appunto una ripetizione di una cosa già scritta più sopra) che allunga la pagina di tanto così per niente!
Immagina se qualcuno arriva e riquota il tuo post che ha dentro anche il mio: che razza di pagina finiamo per avere?
comunque ho anche detto che va bene lo stesso, tanto vedo che il quoting anche annidato è pratica abbastanza diffusa qui dentro, così come altre cose un po' antipatiche...
|
| |
| |
