| 23-08-2012 21:56 |
| rainy |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Pronto?!
Ma chi ha scritto che meritava di morire e che non è successo nulla di grave?
State delirando?
|
Tu non riesci a vederli, ma loro esistono.
Loro esistono
|
| 23-08-2012 21:33 |
| chomsky |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
No.
E' che molti hanno risposto con un tono a dire: "vabbè non è grave se l'ha uccisa, la signora se l'è cercato" oppure "la signora gli ha dato dei calci nell'edicola, quindi ha meritato di morire"...
Era questo tipo di ragionamento che non trovo condivisibile.
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
D'accordo. Nemmeno io trovo condivisibile questo tipo di ragionamento.
|
Pronto?!
Ma chi ha scritto che meritava di morire e che non è successo nulla di grave?
State delirando?
|
| 23-08-2012 17:08 |
| liuk76 |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
E' che molti hanno risposto con un tono a dire: "vabbè non è grave se l'ha uccisa, la signora se l'è cercato" oppure "la signora gli ha dato dei calci nell'edicola, quindi ha meritato di morire"...
Era questo tipo di ragionamento che non trovo condivisibile.
|
D'accordo. Nemmeno io trovo condivisibile questo tipo di ragionamento.
L'omicidio preterintenzionale è un atto grave. Punto.
Non c'è nessuna giustificazione per l'omicidio eccetto che si tratti di legittima difesa, che sia causato da un agente o da un militare come unica soluzione per garantire la sicurezza di altre persone.
Al tempo stesso non trovo condivisibile un ragionamento secondo il quale la pena dev'essere più severa per il motivo del gesto, per il sesso della persona, per la nazionalità, ecc.
Donna, uomo, vecchia, giovane, rumena, italiana per me non c'è differenza.
|
| 23-08-2012 17:05 |
| canza |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
la rumena è morta accidentalmente, sbattendo la testa.
|
La rumena non è morta accidentalmente, perchè non è inciampata mentre camminava per conto suo.
E' caduta perchè quel pugno l'ha fatta cadere.
Se non riceveva un pugno non cadeva a peso morto all'indietro.
Ed è piuttosto evidente che il pugno ha determinato una caduta letale perchè quando in condizioni normali perdi l'equilibrio o inciampi muovi il corpo e le braccia per pararti la caduta, non le tieni immobili come è successo alla rumena che era svenuta a causa del colpo inferto dal ragazzo.
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
il pugno fenomenale l'hai visto solo tu
|
Quel pugno non è una cosa da niente.
Se guardi con attenzione il video puoi vedere che lo "carica" a partire da dietro la schiena sfruttando tutto il momento possibile, facendo anche leva sul piede destro (infatti si vede il sinistro che si solleva sulla punta con il peso che si sposta sul destro).
E la linea che si può tracciare dalla spalla al polso cambia la sua direzione di 180 gradi tra il momento della preparazione a quello dell'impatto!
Quindi, prima di chiamarlo "mezzo cazzottino", guardati le immagini...
|
| 23-08-2012 17:03 |
| barclay |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Io so solo che un italiano che litiga con una rumena, in quel contesto, fa pensare ad un retroscena razzista 
|
| 23-08-2012 16:56 |
| chomsky |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
No.
E' che molti hanno risposto con un tono a dire: "vabbè non è grave se l'ha uccisa, la signora se l'è cercato" oppure "la signora gli ha dato dei calci nell'edicola, quindi ha meritato di morire"...
Era questo tipo di ragionamento che non trovo condivisibile.
|
Molti chi?
|
| 23-08-2012 16:50 |
| Warlordmaniac |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
No.
E' che molti hanno risposto con un tono a dire: "vabbè non è grave se l'ha uccisa, la signora se l'è cercato" oppure "la signora gli ha dato dei calci nell'edicola, quindi ha meritato di morire"...
Era questo tipo di ragionamento che non trovo condivisibile.
|
Se sta 9 anni in galera ha fatto qualcosa di grave.
Qui c'è tutta che gente che si fa grande consigliando agli altri di reagire, di farsi rispettare contro i prepotenti... il pugno fenomenale l'hai visto solo tu; la rumena è morta accidentalmente, sbattendo la testa. Quello che è successo a Burtone poteva accadere a ciascuno di noi, solo che essendo Maricica una donna, allora è scoppiato il casino. Se fosse stato un uomo, sarebbe finito sulla cronaca regionale.
Non è un caso che il fatto di quella con l'ombrello neanche lo sapevo.
|
| 23-08-2012 16:46 |
| canza |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Quindi anarchia e legittimiamo la giustizia privata?
|
No.
E' che molti hanno risposto con un tono a dire: "vabbè non è grave se l'ha uccisa, la signora se l'è cercato" oppure "la signora gli ha dato dei calci nell'edicola, quindi ha meritato di morire"...
Era questo tipo di ragionamento che non trovo condivisibile.
|
| 23-08-2012 16:42 |
| liuk76 |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
Sarebbe interessante vedere la vostra reazione se un tipo provocasse il letale sfondamento del cranio a vostra madre o a vostra sorella a seguito di una lite per futili motivi...
|
Quindi anarchia e legittimiamo la giustizia privata?
|
| 23-08-2012 16:41 |
| canza |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Mi pareva che ci fossero testimoni che avessero affermato che la donna l'avesse preso a calci, fin da dentro l'edicola - dove era cominciato lo scontro - per poi aspettarlo all'uscita e continuare con le provocazioni.
Il tipo è stato un animale, la donna è stata semplicemente poco lungimirante. Non vedo eroi né martiri.
|
Sarebbe interessante vedere la vostra reazione se un tipo provocasse il letale sfondamento del cranio a vostra madre o a vostra sorella a seguito di una lite per futili motivi...
|
| 23-08-2012 16:40 |
| liuk76 |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
Il tipo prima sputa in faccia alla rumena,
|
Per il quale si può solo contestare il reato di ingiuria...
Quote:
|
lei reagisce, e lui le tira un pugno fenomenale che la fa svenire all'istante.
|
...Per il quale si configura il reato di lesioni personali...
Essendo morta la persona diventa omicidio preterintenzionale.
Trovo senza senso citare gli amici: la responsabilità penale è personale.
Lui ha sbagliato, lui paga.
Gli amici alla fine sono l'espressione dell'altra faccia di questo Paese: da un lato chi agita il forcone e vuole l'ergastolo per l'omicidio preterintenzionale (però anche per la signora che fa cadere il vaso in testa che ammazza un bambino eh...) anziché lasciar da parte le emozioni e giudicare razionalmente.
Dall'altro chi difende l'indifendibile come gli amici di questo stron*o (perché sul piano umano per me è una me*da d'uomo ma la Legge non deve conoscere emozioni) che se ne fregano degli esiti.
|
| 23-08-2012 16:18 |
| chomsky |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
Il tipo prima sputa in faccia alla rumena, lei reagisce, e lui le tira un pugno fenomenale che la fa svenire all'istante. Poi il vigliacco cerca di fuggire ma viene fermato da un militare fuori servizio.
|
Mi pareva che ci fossero testimoni che avessero affermato che la donna l'avesse preso a calci, fin da dentro l'edicola - dove era cominciato lo scontro - per poi aspettarlo all'uscita e continuare con le provocazioni.
Il tipo è stato un animale, la donna è stata semplicemente poco lungimirante. Non vedo eroi né martiri.
|
| 23-08-2012 16:09 |
| canza |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Non la ricordavo esattamente così la storia.
|
Infatti non la ricordi per niente.
Il tipo prima sputa in faccia alla rumena, lei reagisce, e lui le tira un pugno fenomenale che la fa svenire all'istante. Poi il vigliacco cerca di fuggire ma viene fermato da un militare fuori servizio.
Ed ecco gli amici:
|
| 23-08-2012 15:29 |
| Warlordmaniac |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
Pochi minuti fa mi è tornato in mente il bulletto che uccise l'infermiera rumena colpevole di aver reagito ad un suo sputo in faccia dopo una lite per una fila alla biglietteria. (eccolo sorridente in foto mentre lo arrestano e gli amici in coro gli manifestano apprezzamento per l'uccisione della straniera) |
Non la ricordavo esattamente così la storia. Gli hanno dato 9 anni perché il diede un mezzo cazzottino, una specie di spinta alla rumane che cadde al suolo sbattendo la testa. Si sarebbe salvata se i medici non fossero stati degli incapaci. Stento a credere che gli amici fossero contenti per l'uccisione.
|
| 23-08-2012 13:08 |
| Blackrose |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da barclay
MA PORC… Solo 9 anni?!  Si meritava l'ergastolo, quello s*****o  |
infatti..
|
| 22-08-2012 20:52 |
| liuk76 |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
Follia pura portare nello stesso thread l'omicidio brutale per futili motivi e l'evasione fiscale o il lavoro nero.
|
L'autore ha aggredito e percosso la vittima. L'aggressione ha portato alla morte ma l'intenzione non è era quella di uccidere.
Che ci sia colpa è indubbio e che alla fine il reato commesso è omicidio idem.
L'evasore fiscale ed il lavoratore in nero sono anche loro delinquenti e disonesti che danneggiano me e tutte le persone oneste.
Cambia solo la gravità del fatto ma non il fatto che sia censurabile.
Quote:
|
L'evasione fiscale e il lavoro nero sono gli unici mezzi che mantengono ancora a galla l'economia di questo paese fallimentare.
|
Follia.
Evasori e lavoratori in nero sono dei vigliacchi che anziché far sacrifici o avere il coraggio di emigrare scelgono la strada più comoda. Escludo solo chi è in stato di necessità ovvero chi ha dei figli da mantenere. Chi invece è fidanzato o single non ha nessun alibi.
Alla fine non ho la pretesa di costringere tutti a comportarsi onestamente e, francamente, lascio correre però ciò non significa che se si entra in argomento non critichi aspramente queste persone e non li consideri lavoratori di serie Z senza alcun diritto di tutela.
|
| 22-08-2012 18:54 |
| Pianetino |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da Ginta
E' vero, molti carcerati, usciti di prigione, si fidanzano. Mi viene tristezza se penso che molti in questo forum non vengono nemmeno considerati dalle donne.
Evidentemente l'uomo che uccide suscita un certo fascino  |
Neanche a farlo apposta, dopo che ho scritto il post, ho fatto una capatina sul sito del corriere e c'era un articolo su vallanzasca, che ha riottenuto la libertà vigiliata dopo che gliel'avevano tolta perché era stato scoperto che si vedeva segretamente con una donna.
Ma ce ne sono tanti altri di esempi, tipo angelo izzo (quello della strage del circeo).
|
| 22-08-2012 16:02 |
| Ginta |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da Pianetino
Ma dai poverino, perché l'ergastolo?
Ha diritto anche lui ad essere aiutato a reinserirsi nella società, a scegliersi una compagna tra le molte donne che gli scriveranno in carcere.
P.S.: Se non si è capito sono ironico... ma fino ad un certo punto. |
E' vero, molti carcerati, usciti di prigione, si fidanzano. Mi viene tristezza se penso che molti in questo forum non vengono nemmeno considerati dalle donne.
Evidentemente l'uomo che uccide suscita un certo fascino
|
| 22-08-2012 16:00 |
| canza |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da rainy
Se gli amici della rumena, poi, avessero protestato o complimentatosi con la donna per aver ucciso la ragazza allora sarebbe scoppiata la guerra civile, con tanto di caccia agli stranieri
|
E' vero! Immagina cosa sarebbe successo se i rumeni avessero fatto manifestazioni di sostegno all'assassina come hanno fatto gli amici dell'omicida italiano!
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Oltre all'ipocrisia nell'esigere quasi la pena di morte per reati che colpiscono a livello emotivo come la violenza sessuale o l'omicidio mentre invece nel condonare reati quali l'evasione/elusione fiscale o il lavoro nero, tanto per fare un esempio.
|
Follia!
Follia pura portare nello stesso thread l'omicidio brutale per futili motivi e l'evasione fiscale o il lavoro nero.
L'evasione fiscale e il lavoro nero sono gli unici mezzi che mantengono ancora a galla l'economia di questo paese fallimentare.
Fallimentare non nel senso di bilancio dello stato, ma fallimentare per l'economia familiare e imprenditoriale dei cittadini produttivi ai quali lo stato preleva fino a 2/3 della ricchezza prodotta per sperperarne oltre la metà in interessi sulle operazioni finanziarie, sprechi e corruzione.
|
| 22-08-2012 15:28 |
| briox77 |
Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
Quote:
Originariamente inviata da canza
|
sorriso inquietante, il fotografo ha scelto bene lo scatto..
|
