Originariamente inviata da Moonwatcher

Non è male, ma è quanto di più lontano ci sia dalla mia idea di cinema, se la tua trasposizione cinematografica (!?!?) avrà questo stile io mi dissocio, mi dissocio fortemente!

Originariamente inviata da Moonwatcher

Tanto pour parler: fai qualche esempio di tali sceneggiati.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Certi sceneggiati hanno più valore artistico di certi film.

Originariamente inviata da Winston_Smith

In effetti non lo considero un gran film neanch'io.
Non intendo negarlo a priori, infatti ho detto che non m'interessano i gusti della massa, sia che concordino sia che non concordino con i miei (perché tanto io non li cambio). Volevo dire che reputo indispensabile sottrarsi alla dittatura del blockbuster e del kolossal, che costringerebbe a snaturare irrimediabilmente l'opera di Dante. Questo non significa che un film rispettoso dello spirito autentico di quest'ultima non possa incontrare il favore anche di un ampio pubblico. Dante non è sceso a compromessi con la qualità artistica della sua opera per piacere a quante più persone possibile, anche perché il suo obiettivo principale non era quello.

Originariamente inviata da Labocania

Già, così come lo era Olivier. Penso che Branagh considererebbe un tradimento anche Shakespeare in love, che ha come idea base quella di Rainy per la Commedia, l'autore che vive le sue opere.

Originariamente inviata da Labocania

A chi, riguardo alla trasposizione, abbraccia l'idea di un'operazione culturale e artistica che tenga a margine il successo popolare, ricordo che lo stesso monumento dantesco potrebbe diffidare dal perseguire questa esclusione a priori

Originariamente inviata da LeonardKraditor

Sì, ma Branagh è fissato tanto (ma proprio tanto!) con Shakespeare.
Difficile che lo tradisca per Dante

Originariamente inviata da rainy

hai ragione, io stavo ragionando da produttore cinematografico. E' ovvio che le tue sono buone intenzioni, però devi anche capire che se al produttore non gli ripaghi il doppio di quello che ha sborsato poi ti viene a cercare

Originariamente inviata da LeonardKraditor

eehehe
ti sei perso il post (un po' indietro in questo topic) in cui Winston afferma di voler scrivere, produrre e dirigere tutto solo questa trasposizione cinematografica della DC.
Almeno nei suoi sogni

E Winston fa bene a pensarla così!

Originariamente inviata da Moonwatcher

Pure col cast che avevi proposto tu però veniva fuori uno sceneggiatone, altro che altissimo valore artistico.

Originariamente inviata da Winston_Smith

A me frega poco di quello che pensa "la gente", io penso a un'opera di altissimo valore artistico (altro pianeta rispetto ai film che hai citato, con tutto il rispetto per loro) secondo il mio personalissimo metro di giudizio. Se al resto del mondo non piace, fanculo.

Originariamente inviata da rainy

hai ragione, io stavo ragionando da produttore cinematografico. E' ovvio che le tue sono buone intenzioni, però devi anche capire che se al produttore non gli ripaghi il doppio di quello che ha sborsato poi ti viene a cercare

Originariamente inviata da Winston_Smith

A me frega poco di quello che pensa "la gente", io penso a un'opera di altissimo valore artistico (altro pianeta rispetto ai film che hai citato, con tutto il rispetto per loro) secondo il mio personalissimo metro di giudizio. Se al resto del mondo non piace, fanculo.

Originariamente inviata da rainy

perchè l'unico modo per fare un buon film è avere fondi a disposizione. Altrimenti bisogna accontentarsi di Rai Educational. Io credo che se un film della Divina Commedia deve essere realizzato, film deve essere.
Non un documentario.
E poi anche con una ciofega di film il produttore verrebbe a bussare alla tua porta per chiedere indietro quel minimo di budget che ti aveva messo a disposizione. E se al botteghino non ha riscosso successo, anzi manco ci sei arrivato, allora è meglio se prendi il malloppo (o quel poco che ne è rimasto) e fuggi in Brasile.

Originariamente inviata da rainy

si vabbè e mica puoi pretendere che tutto Dante entri in un film di 2 ore.

Originariamente inviata da rainy

La Divina Commedia è inarrivabile persino per il cinema, perciò, come ho spiegato nell'organigramma, l'unico modo per renderla appetibile sul grande schermo è trasformarla in un kolossal.
Viviamo in un mondo in cui si pensa di poter trasformare qualsiasi libro in un film. Ci sono libri che non possono essere riprodotti in versione cinematografica, per il semplice fatto che hanno già dato il massimo nell'edizione cartacea. E la Divina Commedia è uno di questi. Libro è e libro deve rimanere, altro che film.

Originariamente inviata da rainy

Se proprio ci si vuole divertire, allora un film liberamente ispirato alla Divina Commedia può andar più che bene.
Molti film di successo sono pieni di contraddizioni storiche o non hanno molti punti in comune con l'edizione cartacea. Film come Il Gladiatore, Titanic, Il Signore degli Anelli.
Alla gente non interessa che il regista sia fedele alla trama del libro, alla gente piace emozionarsi nel vedere un film. Anche perchè la maggior parte della gente non legge e questo è il problema di fondo.

Originariamente inviata da Moonwatcher

Sono essenzialmente d'accordo, in particolare quando si ha a che fare con un poema in versi. Con altre opere che meglio si prestano alla trasposizione cinematografica il discorso può esser diverso.



Su questo sono meno d'accordo, secondo me meglio lasciarla lì e non far rivoltare l'autore nella tomba.

Originariamente inviata da rainy

Ci sono libri che non possono essere riprodotti in versione cinematografica, per il semplice fatto che hanno già dato il massimo nell'edizione cartacea. E la Divina Commedia è uno di questi. Libro è e libro deve rimanere, altro che film.

Originariamente inviata da rainy

Se proprio ci si vuole divertire, allora un film liberamente ispirato alla Divina Commedia può andar più che bene.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se avesse proposto un remake di 2001 con Bowman che viaggia nello spazio per salvare la fidanzata rapita dal cattivo HAL, non credo che avresti parlato così

Ma come si fa, dai, manca un minimo riferimento alla crisi esistenziale, personale e universale che porta allo smarrimento iniziale, Dante che va nella selva solo per liberare Beatrice, traviato e immiserito completamente lo spirito dell'Opera...

Originariamente inviata da Bourée

Perché un'opera deve "vendere"? perché una trasposizione della Divins Commedia dovrebbe avere costi folli? non è un racconto fantastico celtico... Dante aveva ben altre finalità (e neanche beatrice è il fine!). non credo che il cinema di hollywood sarebbe in grado di cogliere lo spirito di un'opera italiana ed europea (storicamente e, soprattutto, culturalmente)... il disastro del filone epico parla da sé. personaggi snaturati, dialoghi improbabili...

Originariamente inviata da Winston_Smith

Sì, OK, non sottilizzare troppo neanche tu, però: allora Floyd (che bel nome ) o Poole che partono per lo spazio per salvare la figlia/moglie/mamma/papà dal cattivo HAL che li ha rapiti per portarli dallo scimmione e seppellirli sotto il monolito, che ne dici?

Originariamente inviata da Moonwatcher

No, era il dottor Floyd che si collegava in videoconferenza con la moglie e la figlia, e Frank Poole con i genitori. Delle relazioni di Bowman nulla è dato sapere.