| 30-03-2012 19:52 |
| kiu |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
Non dico Noi abbiamo solo quello scopo, perchè ci siamo evoluti e abbiamo un sacco di bisogni di contorno conformi alla nostra cultura, ma l'umanità ai primordi aveva prettamente questo scopo, esattamente come gli altri animali.
Per dire l'uomo primitivo non è che pensasse di affermarsi nella vita o girare il mondo o farsi una famiglia per una questione di soddisfazione personale.
Doveva cacciare riprodursi e stop.
Ora owiamente per adeguarci al mondo che ci circonda, e alle esigenze che ci richiede la società anche i nostri bisogni sono cambiati, ma se il mondo fosse esattamente come era migliaia di anni fa, avremmo essenzialmente i bisogni primordiali owero quelli alla base dell'esistenza, a mio parere!
Non so se mi son spiegata è un po una cosa contorta!
|
mmm quindi tu vuoi dire: "il concetto di amore esiste perchè l'uomo si è evoluto...altrimenti nn esisterebbe". Bè come affermazione ci sta
mah forse un tempo certi sentimenti , anke se l'uomo era un primitivo, venivano "trasmessi" in altri modi...magari in maniere meno esplicite...nn sò...
Fatto sta ke l'amore al giorno d'oggi direi ke esiste...poi dipende sempre ovviamente dalle esperienze vissute...c'è ki lo scopre...ki no...anke se come sentimento, parlando per esperienza personale...credo che sia un sentimento difficile da captare e comprendere...
|
| 27-03-2012 23:56 |
| Winston_Smith |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da Prassi
Non a caso dopo che vengo da solo, lei me la dimentico per due ore anzi mi pento amaramente di aver fatto il primo passo.
|
Non è il mio caso.
|
| 27-03-2012 19:30 |
| Yumenohashi |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da Prassi
Nella mia vaga esperienza si tratta al 95% di fisicità e voglia di contatto fisico.
|
No veramente quello a cui voglio arrivare io è proprio questo, si basa tutto sulla fisicità, il resto è di contorno!
|
| 27-03-2012 19:25 |
| Prassi |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da inosservato
ah ma tu intendevi tesoroamorucciofidanzatinimanonellamano?:arrossire :
|
Nella mia vaga esperienza si tratta al 95% di fisicità e voglia di contatto fisico. Più intimo è meglio è. In altri termini toccare, baciare e leccare... tutto quà... Non a caso dopo che vengo da solo, lei me la dimentico per due ore anzi mi pento amaramente di aver fatto il primo passo. Il racconto di vuchan94, che mi pare una femmina, è ancora ingenuo verso il lato maschile... a me solo camminando tenendo per mano sale su.
|
| 27-03-2012 19:03 |
| rainy |
Re: Amore e dintorni.
credo che l'amore sia quella forza che più di ogni altra gioca col nostro cuore: è capace di provocargli battiti frenetici, ma è anche capace di spezzarlo in mille pezzi.
E' quel sentimento che ti fa svegliare la mattina in modo diverso, come se invece di scendere da letto stessi per scendere da una nuvola. E' quel sentimento che ci tormenta per tutta la giornata, che ci martella la testa con frequenti pensieri. E' quel sentimento che ci fa sudare freddo, che ci fa tremare le gambe e la voce. E' quel sentimento che ci fa sprofondare nella nostalgia quando ci allontaniamo dal nostro desiderio più grande e che ci accompagna fino a sera. E' quel sentimento che non ci fa dormire la notte, che ci fa fare nottata.
Ti accorgi che è amore quando non riesci più a guardare negli occhi il tuo desiderio, quando non sai più dove puntare lo sguardo.
E' uno strazio per chi lo sfiora, è una delizia per chi ci si affonda
|
| 27-03-2012 18:16 |
| Miky |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
No aspetta, era ironico?
|
ovviamente tutto quello che scrivo è ironico ehehehehehe
|
| 27-03-2012 12:32 |
| maury25 |
Re: Amore e dintorni.
Ricopio il post scritto nel topic di Jupiter, visto che non mi viene in mente nient'altro da aggiungere:
Non credo che esista l'amore.
L'amore è un punto di vista come un altro. Qualcosa che c'è e non c'è. Qualcosa di cui non sappiamo dare una definizione precisa perchè effettivamente non c'è una definizione...precisa. E' sfuggente. E' un fuoco che s'accende e che si spegne, spesso senza alcuna spiegazione logica.
|
| 27-03-2012 10:09 |
| Yumenohashi |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da someday
Altrimenti è un po' come se dicessi che io sono nata al solo scopo di sfornar bambini 
 E quindi, anche secondo me "sono tutte considerazioni da verificarsi ed impossibili di verificare" come dice appunto Halastor. |
Non dico Noi abbiamo solo quello scopo, perchè ci siamo evoluti e abbiamo un sacco di bisogni di contorno conformi alla nostra cultura, ma l'umanità ai primordi aveva prettamente questo scopo, esattamente come gli altri animali.
Per dire l'uomo primitivo non è che pensasse di affermarsi nella vita o girare il mondo o farsi una famiglia per una questione di soddisfazione personale.
Doveva cacciare riprodursi e stop.
Ora owiamente per adeguarci al mondo che ci circonda, e alle esigenze che ci richiede la società anche i nostri bisogni sono cambiati, ma se il mondo fosse esattamente come era migliaia di anni fa, avremmo essenzialmente i bisogni primordiali owero quelli alla base dell'esistenza, a mio parere!
Non so se mi son spiegata è un po una cosa contorta!
|
| 27-03-2012 09:06 |
| Allocco |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
A prescindere dall'evoluzione che ha avuto nei millenni che l'han portato ad allargare i suoi orizzonti a dismisura e a trovare un nome per ogni cosa fino a banalizzarla.
E d'altronde tutte quelle sensazioni che si collegano all'amore son tutte strettamente connesse con la fisicità
|
In effetti, pare che l'attrazione fisica sia una componente fondamentale dell'innamoramento.
Trovarsi "a pelle", piacersi esteticamente, essere compatibili morfologicamente (cosa vuol dire??? bom fidiamoci)
sono tutte condizioni che possono distinguere decisivamente una soloamicizia da una storia sentimentale "dell'altro tipo".
Tuttavia, come già hanno scritto, questa fase è breve e passeggera.
Il giudizio nel momento dell'innamoramento poi è spesso ofuscato dall'immagine ideale che sovrapponiamo all'altro,
si crea una sorta di cortocircuito per cui l'amato è sistematicamente bello, bravo e profumato.
(epica la scena di Persepolis in cui lei rivaluta il fidanzato traditore!  )
http://www.youtube.com/watch?v=cgHnX...eature=channel <- minuto 5:20
Quindi, in fondo, la componente fisica viene ridimensionata:
Se mentre ci innamoriamo le qualità "interne" della persona (e nostre) si sovrappongono alla sua immagine modificandola in meglio,
e una volta innamorati questa immagine "migliorata" tende a mantenersi.
Allora l'importanza dell'estetica/chimica viene meno. 
Poi... un appunto finale (che non specifico perché già mi sono ripetuto fin troppo su questo).
Il fatto di dare un nome alle cose, studiarle e razionalizzarle, non significa per forza togliere loro poesia. Anzi.. 
^ - AVETE LETTO DELLE OPINIONI - ^
|
| 27-03-2012 08:49 |
| Inosservato |
Re: Amore e dintorni.
certo che esiste, è volere il bene di altre persone....
ah ma tu intendevi tesoroamorucciofidanzatinimanonellamano? 
esiste pure quello, seppure non molto diffuso oramai, schiacciato dall'egoismo e dall'individualismo galoppante in voga nella nostra società....
|
| 27-03-2012 08:04 |
| barclay |
Re: Amore e dintorni.
Io ho sperimentato solo l'amore non corrisposto, quindi non saprei dire se esiste realmente. Certo è che il fatto che l'amore tenda a nascere solo in certe circostanze è alquanto sospetto.
|
| 27-03-2012 01:06 |
| Bastet. |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da someday
Sono io che sono un po' suscettibile sull'argomento forse, non so.
Comunque per rispondere a quello che dici qui su e anche nell'altro topic su genitori irresponsabili-figli.. nella mia esperienza (che sarebbe perfetta da portare come esempio per quello che voglio dire, ma troppo personale) i genitori cercano sempre di anteporre il proprio benessere a quello dei figli, ma sono pur sempre esseri umani e possono commettere errori (sì, gli è concesso) anche gravi e anche irrimediabili. E' una cosa che ho capito/approfondito solo nell'ultimo anno e mi ci è voluto un bel po' di tempo per riuscire ad accettarlo. |
Ammiro molto chi sa perdonare. Sono davvero contenta per te
|
| 26-03-2012 23:28 |
| Bastet. |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da someday
Secondo me al massimo si può dire che l'uomo è nato con lo scopo dell'autosviluppo (che può coincidere con la riproduzione o meno a seconda dell'individuo in questione).
Altrimenti è un po' come se dicessi che io sono nata al solo scopo di sfornar bambini
E quindi, anche secondo me "sono tutte considerazioni da verificarsi ed impossibili di verificare" come dice appunto Halastor. |
Non è il fatto di essere degli sforna- bambini. La questione è : due adulti che mettono al mondo figli, non dovrebbero anteporre il benessere dei figli al proprio?... In questo c'è stata una regressione , ma proprio a livello mentale, pazzesca. I risultati sono sotto agli occhi di tutti.
|
| 26-03-2012 23:22 |
| someday |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
L'uomo è pur sempre un animale, è nato per riprodursi, portare avanti la specie e poi criccare.
A prescindere dall'evoluzione che ha avuto nei millenni che l'han portato ad allargare i suoi orizzonti a dismisura e a trovare un nome per ogni cosa fino a banalizzarla.
|
Secondo me al massimo si può dire che l'uomo è nato con lo scopo dell'autosviluppo (che può coincidere con la riproduzione o meno a seconda dell'individuo in questione).
Altrimenti è un po' come se dicessi che io sono nata al solo scopo di sfornar bambini
E quindi, anche secondo me "sono tutte considerazioni da verificarsi ed impossibili di verificare" come dice appunto Halastor.
|
| 26-03-2012 22:29 |
| Wasted Life |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da Halastor
Si lo è, oppure no. Come ci pare. Siamo noi a stabilire tutti i parametri. "Animale" è la nostra parola, l'abbiamo inventata noi e possiamo attribuirle qualsiasi significato. Come a tutto il resto.
Possiamo assumere che gli esseri umani siano animali. E quali certezze abbiamo noi di essere umani? Così ci hanno detto. Tutto ciò che abbiamo sentito, tutti i parametri su cui si basa il pensiero razionale sono stati forniti da altri umani. Magari tutto ciò che crediamo di sapere da quando siamo nati è frutto di un'illusione.
Il pensiero scientifico costruisce considerazioni, ma le costruisce sempre sul nulla.
Sul "diamo per assunto che". E' come costruire una casa senza avere il terreno. Puoi assumere di avere il terreno ma non è detto che poi la casa coincida con una realtà.
|
* sono d'accordo...e penso lo stesso pure per l'amore,ogni individuo può avere una propria forma del concetto di "amare". Che sia eterno,limitato,che esista,non esista è arbitrario.
|
| 26-03-2012 21:58 |
| Halastor |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
L'uomo non è un animale? Uhm mi è sfuggito qualcosa forse
|
Si lo è, oppure no. Come ci pare. Siamo noi a stabilire tutti i parametri. "Animale" è la nostra parola, l'abbiamo inventata noi e possiamo attribuirle qualsiasi significato. Come a tutto il resto.
Possiamo assumere che gli esseri umani siano animali. E quali certezze abbiamo noi di essere umani? Così ci hanno detto. Tutto ciò che abbiamo sentito, tutti i parametri su cui si basa il pensiero razionale sono stati forniti da altri umani. Magari tutto ciò che crediamo di sapere da quando siamo nati è frutto di un'illusione.
Il pensiero scientifico costruisce considerazioni, ma le costruisce sempre sul nulla.
Sul "diamo per assunto che". E' come costruire una casa senza avere il terreno. Puoi assumere di avere il terreno ma non è detto che poi la casa coincida con una realtà.
|
| 26-03-2012 20:59 |
| Yumenohashi |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da Halastor
Tutte considerazioni da verificarsi...
|
L'uomo non è un animale? Uhm mi è sfuggito qualcosa forse
|
| 26-03-2012 20:57 |
| Halastor |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
L'uomo è pur sempre un animale, è nato per riprodursi, portare avanti la specie e poi criccare.
|
Tutte considerazioni da verificarsi ed impossibili di verificare.
|
| 26-03-2012 20:56 |
| Yumenohashi |
Re: Amore e dintorni.
Quote:
Originariamente inviata da Miky
ah mi sa che sei proprio perdutamente innamorata !
|
No aspetta, era ironico?
|
| 26-03-2012 20:52 |
| Aliena90 |
Re: Amore e dintorni.
Io penso che il romanticismo è una cosa...l'amore è un altra,possono essere correlate ma non sono la stessa cosa...
Questa cosa che l'amore sia la soluzione di tutti i problemi,sia la chiave della felicità,e che con la persona amata tutto sarà come una bella nuvola di zucchero filato...prima si smette di crederlo meglio si sta...
La storia dell'altra metà della mela è un pò(per non dire molto) una cazzata secondo me...
Ho amato,mi sono presa la mia bella mazzata in testa...ma sono sopravvissuta...comunque credo nell'amore...è l'amore che non crede in me..
|
