Originariamente inviata da vikingo

la timidezza anche se per chi ne soffre lo e,non e una malattia,e una condizione dell'animo,un link su facebok dice pure che e un privilegio,alla faccia dle privilegio...

Originariamente inviata da Martello

Originariamente inviata da Acheo

Premesso che rispetto le tue idee ed il tuo modo di pensare, permettimi di dirti che non penso proprio che il nostro "disagio" dipenda, anche in parte, dal fatto che viviamo in Europa, e, che, magari, vivendo in un Paese "povero" le cose andrebbero meglio.
Spesso nei Paesi così detti poveri la competizione fra gli esseri umani raggiunge livelli veramente allucinanti, perchè ci si contende le poche risorse alimentari ed economiche disponibili in una lotta furiosa di tutti contro tutti, senza contare che sono, quelli del terzo mondo, paesi dove vi sono delle disuguaglianze terribili, in confronto alle quali quelle del nostro Occidente sono molto lievi.
Quindi penso che un socio-fobico in un paese come quello non solo soffrirebbe (come accade qui da noi), ma probabilmente non potrebbe nemmeno vivere in una società come quelle dove la competizione fra "poveri" per un tozzo di pane è qualcosa di spietato.

Originariamente inviata da darkness

Io sono malato o è la società che fa in modo che io debba sentirmi così perché non riesco a ritagliarmi uno spazio in questo mondo?
Mi vogliono indurre a pensare di essere sbagliato solo perché parlo poco, non sono allegro ecc?
Io dico di sì.

Se le persone estroverse mi accettassero per come sono non sarei così depresso, non avrei l'ansia da prestazione per ogni cosa, non desidererei di stare da solo lontano da minacce.

Lentamente la mia mente si sente schiacciata e nasce la rabbia e l'indifferenza.

Sono certo che tutto questo non succederebbe in posti dove l'agio non esiste, dove si è tutti uguali; parlo di Paesi dove la povertà copre la gran parte delle persone, dove queste vivono con poco e se lo fanno bastare.
In un contesto sociale di povertà, credo che non ci sarebbe la competizione che schiaccia i più deboli...ci sentiremmo più simili ai nostri "simili".

Di certo, io, europeo, sto veramente perdendo la possibilità di divertirmi, di sentirmi realizzato, di godere degli agi che mi circondano...

Originariamente inviata da il morto

Però, anche la nostra moralità è il risultato delle esperienze e degli insegnamenti ricevuti dai genitori, se qualcuno non è stato educato a rispettare gli animali, forse da solo non sarà in grado di sviluppare quella senisibilità..
Le leggi.. legalità non significa giustizia, (ciò che IO ritengo giusto), se pensiamo alle leggi razziali, che obbligavano a denunciare gli ebrei e a non fornirgli riparo, era la legge, se non la rispettavi eri considerato un delinquente. Non se ne esce più da questi argomenti

Originariamente inviata da Allocco

ATTENZIONE, QUESTO POST è AMPOLLOSO
L'effetto che hanno (o potrebbero avere) i sintomi, sul presunto malato e su chi gli sta intorno nel senso che se questo ha le visioni ma sa che sono tali e riesce a gestirle del tutto in autonomia, io (io) considererei le sue visioni una parte della sua "visione del mondo", della sua mente, e non un errore strutturale.

Originariamente inviata da Kavin Casey

Credo anche io che non esista giusto nè giusto nè sbagliato, ma che la giustizia sia rispettare la propria moralità.
Ovviamente, abbiamo bisogno di leggi, perchè senò la società sarebbe un campo da battaglia ingetibile.

Non avevo mai pensato di trascinare questo ragionamento sulle malattie.

Originariamente inviata da il morto

Ricordo solo di aver letto su un libro di sociologia, [...] fare delle curve, insomma deviare.

Originariamente inviata da il morto

Ricordo solo di aver letto su un libro di sociologia, che i distrurbi mentali, la depressione, insomma tutto ciò che non si riscontra nelle persone "normali", è considerato semplicemente come una deviazione, non una malattia, alla fine cos'è normale? Ad esempio, so che nell'antica Grecia era consentito praticare la pedofilia, oggi invece vieni (giustamente) considerato un malato... quindi si capisce che una cosa è normale o anormale in relazione all'epoca a cui ci si riferisce e quindi in base agli usi e costumi del momento. Sono convinto che tra mille anni, gli stili di vita e le convinzioni delle persone muteranno, e guardando indietro si dirà: ma veramente quelli credevano che una vergine riuscì a restare incinta e che l'uomo falena compare prima dei terremoti? Erano pazzi.. Comunque tornando alla devianza, il libro parlava di una linea retta, che stava a rappresentare i comportamenti più comuni, e per indicare un deviato, si parlava seplicemente di non seguire quella linea, di uscire dai bordi, fare delle curve, insomma deviare.

Originariamente inviata da Kavin Casey

Io credo che considerarsi malati può portare a due vie:
1) Sono malato? Bene, rimobocchiamoci le maniche e superiamo la malattia.
2) Sono malato? Ora posso scaricare la colpa dei miei errori sulla malattia che, per l'appunto, non dipende da me. La colpa di tutto ciò che c'è di sbagliato nella mia vita è di questo male oscuro, non mia, non posso farci nulla.

Data la natura della "cosa" (che poi esiste davvero questa cosa?) credo che in genere si è propoensi a parteggiare per la 2)
QUINDI, sconsiglio di definirsi malati.

Originariamente inviata da picio

Io tendo a non considerarla una malattia,
ma dipende da quanto incide nel tuo stile di vita, nel mio incide tanto.
Eppure non riesco a considerarla tale, e forse è meglio così,
quando vi vedo parlare di normaloni e fobici ragazzi miei mi vengono i brividi.
Le divisioni non sono mai così nette nessuno è normalone la normalità è un concetto e ognuno interpreta questo concetto in maniera sua.