Originariamente inviata da Moonwatcher

Ovvio. Ma ho fatto degli esempi di persone celebri che notoriamente hanno avuto un'esistenza travagliata. Mica intendevo dire che un indigeno dell'amazzonia non possa essere profondo.

Originariamente inviata da lauretum

"intelligenza" diverso da "saggezza"
ci può essere più profondità in un indigeno dell'amazzonia che non ha mai conosciuto la "civiltà", che in un premio nobel

Originariamente inviata da psmaker

non hai capito primo levi è stato nei lager
quello è un valido motivo esterno

Originariamente inviata da psmaker

sinceramente di pavese e poe non conosco la vita e non mi esprimo

Originariamente inviata da psmaker

in questo discorso mi riferivo alla pluralita di alternative che il mondo offre
non ti piace la citta? c'è il paese non ti piace il paese? c'è la foresta pluviale
non ti piacciono i timidi? ci sono gli estroversi
non ti piace la panna ? c'è il cioccolato
diciamo che c'è una discreta liberta di scelta in molte cose

Originariamente inviata da Nothing87

Giusto. Il problema però è che, ad esempio, a scuola e al lavoro non ci si può scegliere le persone da frequentare.

Originariamente inviata da psmaker

in questo discorso mi riferivo alla pluralita di alternative che il mondo offre
non ti piace la citta? c'è il paese non ti piace il paese? c'è la foresta pluviale
non ti piacciono i timidi? ci sono gli estroversi
non ti piace la panna ? c'è il cioccolato
diciamo che c'è una discreta liberta di scelta in molte cose

Originariamente inviata da psmaker

concordo con quello che dici, arrivando cosi però ad un altro punto, la maggiorparte delle persone che si dicono essere profonde in realtà sono solo dei superficiali che " se la tirano " .
il problema è appunto la massa ( la maggiorparte ) o lo sono quasi tutti o non lo è quasi nessuno.

Originariamente inviata da Moonwatcher

Quindi per te Cesare Pavese, Primo Levi, Edgar Allan Poe eran tutte persone superficiali.

Sticazzi, visione interessante, ma forse non ho la profondità necessaria per capirla appieno.

Originariamente inviata da Nothing87

Penso che intendesse essere felici nel proprio piccolo e non riguardo ai grandi temi sociali che potevano trattare questi grandi scrittori. Penso che loro una certa felicità il realtà l'abbiano trovata nello scrivere sul marcio, traendo vantaggio dal loro grande disappunto.

Originariamente inviata da Nothing87

Alla fin dei conti, individualmente non siamo altro che formiche rispetto all'ampiezza del pianeta, che viviamo in un contesto ristretto e dobbiamo affrontare problemi pratici specifici di quel contesto. Quindi è anche accettabile se non doveroso a volte pensare in piccolo ed essere di parte...ma forse il tuo discorso si riferiva a qualcos'altro.

Originariamente inviata da Moonwatcher

Quindi per te Cesare Pavese, Primo Levi, Edgar Allan Poe eran tutte persone superficiali.

Sticazzi, visione interessante, ma forse non ho la profondità necessaria per capirla appieno.

Originariamente inviata da Moonwatcher

Quindi per te Cesare Pavese, Primo Levi, Edgar Allan Poe eran tutte persone superficiali.

Sticazzi, visione interessante, ma forse non ho la profondità necessaria per capirla appieno.

Originariamente inviata da psmaker

a me le persone che dicono sono profondo e non fanno che lagnarsi della societa mi fanno pensare ( dato che non la conoscono intereramente se si lamentano della societa in generale e non di un singolo segmento) beh mi fanno pensare alle pozzanghere

Originariamente inviata da psmaker

ma a me le persone che dicono sono profondo ( e non hanno capito ) come essere felici o piu semplicemente stare bene o tranquilli
beh mi fanno pensare alla profondità delle pozzanghere

Originariamente inviata da Nothing87

Molto semplicemente secondo me la profondità mentale è presente solo nelle persone con una certa intelligenza generale, intesa come facoltà di "intus-legere", cioè capacità di capire il vero significato delle cose e non fermarsi a quello che appare.
A mio parere, il modo di fare che contraddistingue una persona profonda da una superficiale sia il preferire piaceri più raffinati, difficili appunto, per la capacità suddetta, da procurarsi a piaceri fuggevoli ma alla portata di tutti.
Inoltre credo che l'atteggiamento profondo non venga ostentato da tutte le persone con i requisiti intellettivi per farlo; ci sono anche altre facoltà coadiuvanti come cultura, serenità emotiva ed esperienza di vita. Quindi, soprattutto tra i giovani, ci possono essere tante persone potenzialmente profonde ma che per carenza di queste peculiarità si adattano agli standard mediocri della massa (in pratica sarebbero insoddisfatti, tristi, perché non riuscirebbero ad avere la calma per essere "felici" così). La massa è stupida perché è limitata e piena di pregiudizi e piuttosto che trovare la risposta a un problema banale che la tormenta preferisce dimenticarsi la domanda annebbiandosi la mente con un boccale di birra.