Originariamente inviata da Who_by_fire

E' vero.. molto interessante!

Originariamente inviata da Moonwatcher

Ecco l'esempio: si immagini una persona che teme il giudizio altrui e prova molta ansia che si reca ad un colloquio di lavoro convinto che l'intervistatore smaschererà la sua incapacità... Si presenta così al colloquio pieno d'ansia, ma l'intervistatore ha un moto di apprezzamento, che il nostro soggetto coglie, senza dubbi. Si rilassa, la sua performance è buona e ottiene il posto. Si immagini ora una persona che si sente costantemente inadeguata e che prova vergogna, e che inoltre interpreta la maggior parte dei comportamenti e delle espressioni degli altri come scherno e disprezzo. Si presenta al colloquio di lavoro pieno di ansia (ma non è detto quest'ultima sia maggiore di quella del precedente soggetto), legge nell'intervistatore del disprezzo che magari non è presente, impacciato si chiude, termina il colloquio deluso e lascia nell'altro un'impressione negativa. Non ottiene il posto. Questa la differenza tra un disturbo d'ansia e un disturbo di personalità. Nel primo caso il soggetto benché provi imbarazzo riesce a creare delle relazioni interpersonali adattive, nel secondo caso invece fallisce nella relazione.

Originariamente inviata da faria

Sembra quasi una forma di distacco: io sono qua e me la tiro e voi invece siete quei poverelli malaticci là. E sta lì a pungolarci col bastoncino, come facevano i dottori del Seicento coi malati durante la peste. Per mantenere le distanze.
Fossi in lei mi farei vedere da uno psicologo. Non è normale questo atteggiamento...

Originariamente inviata da Moonwatcher

Nel primo caso il soggetto benché provi imbarazzo riesce a creare delle relazioni interpersonali adattive, nel secondo caso invece fallisce nella relazione.

Originariamente inviata da Dott. Liverani

potrebbe vedere tutto ciò come l'occasione di esporsi a qualcosa che le potrebbe creare disagio/fastidio finché non vi si abitua.

Originariamente inviata da Moonwatcher

Ecco l'esempio: si immagini una persona che teme il giudizio altrui e prova molta ansia che si reca ad un colloquio di lavoro convinto che l'intervistatore smaschererà la sua incapacità... Si presenta così al colloquio pieno d'ansia, ma l'intervistatore ha un moto di apprezzamento, che il nostro soggetto coglie, senza dubbi. Si rilassa, la sua performance è buona e ottiene il posto. Si immagini ora una persona che si sente costantemente inadeguata e che prova vergogna, e che inoltre interpreta la maggior parte dei comportamenti e delle espressioni degli altri come scherno e disprezzo. Si presenta al colloquio di lavoro pieno di ansia (ma non è detto quest'ultima sia maggiore di quella del precedente soggetto), legge nell'intervistatore del disprezzo che magari non è presente, impacciato si chiude, termina il colloquio deluso e lascia nell'altro un'impressione negativa. Non ottiene il posto. Questa la differenza tra un disturbo d'ansia e un disturbo di personalità. Nel primo caso il soggetto benché provi imbarazzo riesce a creare delle relazioni interpersonali adattive, nel secondo caso invece fallisce nella relazione.

Originariamente inviata da Dott. Liverani

Personalmente preferisco utilizzare la terza persona. Lei si può rivolgere a me come preferisce (purché sia rispettoso). Come vede le rispondo ugualmente.

Mi dispiace se, in qualche modo, la cosa la disturba, ma potrebbe vedere tutto ciò come l'occasione di esporsi a qualcosa che le potrebbe creare disagio/fastidio finché non vi si abitua.

Dott. Liverani

Originariamente inviata da faria

Sembra quasi una forma di distacco: io sono qua e me la tiro e voi invece siete quei poverelli malaticci là. E sta lì a pungolarci col bastoncino, come facevano i dottori del Seicento coi malati durante la peste. Per mantenere le distanze.
Fossi in lei mi farei vedere da uno psicologo. Non è normale questo atteggiamento...

Originariamente inviata da Who_by_fire

Dottore: perché non dai del tu e non ti fai dare del tu come fanno tutti sul forum (anche le persone di età superiore alla tua)?

Originariamente inviata da Moonwatcher

Che le devo dire Dottò... su questo, con il massimo rispetto, io dissento. Lei in pratica equipara il Disturbo Evitante di Personalità e la fobia sociale generalizzata, e per me non è esattamente così.

Originariamente inviata da stone

È l'Effetto Martha Mitchell

Originariamente inviata da Dott. Liverani

Mi riferivo ad un processo di auto caratterizzazione. Ciò che ritengo possa avere dei risvolti negativi è l'indugiare sul descriversi attraverso etichette come "sono un fobico", dove un aspetto (negativo) dell'individuo diventa la sua caratteristica identificativa.

Originariamente inviata da Dott. Liverani

Ad ogni modo per rispondere al pm, la differenza sostanziale tra il Disturbo Evitante di Personalità e la Fobia Sociale consiste nella maggior pervasività dei timori e delle paure che caratterizza il DEP. In altre parole, entrambi i disturbi hanno un'attivazione ansiosa, associata a bassa autostima, timore delle critiche e del giudizio altrui, ma in genere si fa tende a diagnosticare la fobia sociale se tali manifestazioni sono circoscritte solo ad alcune situazioni nelle quali si osservano, in genere specifici timori (es. paura di firmare, mangiare, parlare in pubblico, ecc...), mentre si fa diagnosi di DEP se questi aspetti sono presenti in tutte (o quasi) le situazioni sociali e relazionali.

Dott. Liverani

Originariamente inviata da Moonwatcher

Quello che il Dott. non capisce è che non me ne frega una cippa di essere categorizzato o etichettato...

Originariamente inviata da Moonwatcher

(insomma per me se non avete provato un disagio a livello di attacco di panico o quasi attacco di panico, non è corretto che vi consideriate fobici, questo imho)