Originariamente inviata da valemuria

Si ok, è un ragionamento ipotetico, ed è ovvio che potendo scegliere non starei con uno che sta con molte persone contemporaneamente, ma nell'assurdità dell'ipotesi...che fai?? almeno trai il lato comico della vita!!

Originariamente inviata da valemuria

eh....virtute e canoscenza non paranoia e intolleranza!

Originariamente inviata da valemuria

Al cervello si lasci il suo scopo illuminatissimo di apprendere quanto piu' sapere possibile...che l'amore, comunque vadano le cose, non lo si domina!

Originariamente inviata da valemuria

L'allucinogeno si chiama amor proprio!
Si ok, è un ragionamento ipotetico, ed è ovvio che potendo scegliere non starei con uno che sta con molte persone contemporaneamente, ma nell'assurdità dell'ipotesi...che fai?? almeno trai il lato comico della vita!!

Originariamente inviata da moonwatcher

Ma a lei (alla sua nuova lei ) va bene così, lasciatela in pace.

Originariamente inviata da Winston_Smith

A me sembra che la "regola" che cerchi di autoimporti sia la tua, e che l'atteggiamento più naturale sia quello di essere gelosi di chi si ama e di risentirne se non si è ricambiati.



E il cervello che ce l'abbiamo a fare, allora?

Fatti non foste per viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza.

(Inferno XXVI, 119-120)



Dopo aver assunto quale tipo di allucinogeno?

Originariamente inviata da very90

L'arte di amare? Bellissimo libro, l'ho letto un po' di tempo fa. E cmq sì, intendevo esattamente quello.

Originariamente inviata da very90

Quindi mi chiedo fino a che punto valga la pena accettare una situazione simile, fermo restando che come ho detto secondo me il secondo punto è irrealistico.

Originariamente inviata da valemuria

2) Puoi vincere se non soffri e non soffri se accetti di non avere aspettative nei confronti dell'altro ma di viverti egoisticamente il tuo amore cosi' come l'altro si vive egoisticamente il suo sesso...che poi provo piu' invidia per chi si gode egoisticamente l'amore che non il sesso. (è una persona che si vuole veramente bene e si rispetta e sa che l'altro è un mezzo per accrescersi ma non una fonte essenziale di sopravvivenza)

Originariamente inviata da valemuria

3) vabbè se mi tromba e poi mi manda a fanculo magari chiudo...pero' se si limita a non dirmi "ti amo" ma a me lui fa stare bene non vedo perchè non tergiversare mantenendo la tranquillità..se è destino i sentimenti arriveranno...se non lo è avro' vissuto comunque una bella avventura che se ho seguito il punto 2 (amore incondizionato nei confronti di me stesso) non avrà fatto altro che riempire il mio bagaglio di esperienze chiamato vita.

Originariamente inviata da awasted

ragionamento illuminato, ma in sostanza fa comodo solo a chi vuole trombare senza dichiarare di amare (beh ingenuamente credo che se trombi una persona con una certa frequenza, un minimo di sentimento lo provi, alla fine)

Originariamente inviata da valemuria

Credo che ad una donna basterebbe sapere che se ne tromba anche solo una oltre a lei per non essere felice.
Perchè tendiamo alla tristezza, alla malinconia, alla possessività...e non riusciamo a capire che la vita dipende dagli "atteggiamenti" con cui si vive e non da regole scritte nero su bianco.

Originariamente inviata da valemuria

Io sto cercando di capirlo e ti assicuro che da quando ci provo le cose vanno molto meglio. Quando te la prendi troppo per una storia d'amore che non va, quando ti leghi troppo a qualcuno e pretendi che ti dia spiegazioni edulcorate su qualsiasi cosa...è li che ti poni con scostante invadenza non nei confronti della persona ma della vita stessa..che è un mistero da vivere senza troppe domande.

Originariamente inviata da valemuria

E comunque per rispondere alla tua di domanda, la vecchia me avrebbe risposto si, mi roderebbe l'anima fino a farne una malattia, la nuova me...si complimenterebbe con lui per l'innumerevole numero di performances che riesce a garantire!

Originariamente inviata da valemuria

Credo che ad una donna basterebbe sapere che se ne tromba anche solo una oltre a lei per non essere felice.
Perchè tendiamo alla tristezza, alla malinconia, alla possessività...e non riusciamo a capire che la vita dipende dagli "atteggiamenti" con cui si vive e non da regole scritte nero su bianco.
Io sto cercando di capirlo e ti assicuro che da quando ci provo le cose vanno molto meglio. Quando te la prendi troppo per una storia d'amore che non va, quando ti leghi troppo a qualcuno e pretendi che ti dia spiegazioni edulcorate su qualsiasi cosa...è li che ti poni con scostante invadenza non nei confronti della persona ma della vita stessa..che è un mistero da vivere senza troppe domande.
E comunque per rispondere alla tua di domanda, la vecchia me avrebbe risposto si, mi roderebbe l'anima fino a farne una malattia, la nuova me...si complimenterebbe con lui per l'innumerevole numero di performances che riesce a garantire!

Originariamente inviata da CuoreDiGhiaccio

Non puoi non soffrire, perchè se ami desideri essere ricambiato. Un conto è viversi la storia nel dubbio e sono d'accordo con il tuo punto 3, cioè se non sai se ti ama puoi essere felice lo stesso finchè ti vivi la storia, perchè puoi conservare la speranza. Ma appena hai la certezza che non ti ricambia non puoi non soffrire. Te saresti felice con uno che si tromba te e altre 100 ragazze e se ne frega altamente di te, ma ti cerca solo per trombare?

Originariamente inviata da valemuria

1) si, ovvio, non parlo di casi esasperati, non mi permetterei mai di includere nella categoria dei "malati immaginari" chi ha un tumore.
2) Puoi vincere se non soffri e non soffri se accetti di non avere aspettative nei confronti dell'altro ma di viverti egoisticamente il tuo amore cosi' come l'altro si vive egoisticamente il suo sesso...che poi provo piu' invidia per chi si gode egoisticamente l'amore che non il sesso. (è una persona che si vuole veramente bene e si rispetta e sa che l'altro è un mezzo per accrescersi ma non una fonte essenziale di sopravvivenza)
3) vabbè se mi tromba e poi mi manda a fanculo magari chiudo...pero' se si limita a non dirmi "ti amo" ma a me lui fa stare bene non vedo perchè non tergiversare mantenendo la tranquillità..se è destino i sentimenti arriveranno...se non lo è avro' vissuto comunque una bella avventura che se ho seguito il punto 2 (amore incondizionato nei confronti di me stesso) non avrà fatto altro che riempire il mio bagaglio di esperienze chiamato vita.

Originariamente inviata da CuoreDiGhiaccio

Mah non so da dove trai queste conclusioni globali secondo me errate.

1)C'è a chi piace proprio far soffrire gli altri: i sadici.
Poi ci sono quelli a cui non è che piace, ma se ne fregano quindi lo fanno.
2)Quindi alcuni smetterebbero, altri no.Ma sia che smettano che no, se sei innamorato soffri, quindi non vinci.
3) Se qualcuno continua a trombare qualcun altro in fondo in fondo con te ci vuole stare sicuramente, ma stare nel senso di trombarti, cioè di soddisfare un suo piacere fisico, il che non implica che ti ami.

Originariamente inviata da valemuria

Tu lo chiami amore, l'altro lo chiama piacere sessuale...ma resta di fatto che si tratta di un'unione tra i due. Non capisco perchè si tenda a stigmatizzare chi tromba...se lo fa bene e ti fa stare bene! Non parlo per "giustificare" chi secondo noi si comporta male ma per arrivare ad un ragionamento in nuce secondo cui non ha senso avere troppe pretese sulla spiegazione"a parole"di cosa si provi reciprocamente se comunque si sta bene insieme.

Originariamente inviata da valemuria

Tu lo chiami amore, l'altro lo chiama piacere sessuale...ma resta di fatto che si tratta di un'unione tra i due.