| 08-05-2011 15:44 |
| Andrea_ve |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
Tutti sappiamo che la domanda di sesso degli uomini supera di molto l'offerta femminile e questo fa si che gli uomini cerchino il sesso piu frequentemente delle donne e si facciano avanti nella maggioranza dei casi dovendo compiere il piu o meno gravoso sforzo di avvicinamento.
Quali che siano le cause di ciò, provate ad immaginare una realtà diversa, dove la domanda e l'offerta di sesso si incrociano e corrispondono perfettamente, un mondo dove anche un maschio di aspetto normale può trombare relativamente senza sforzo come una donna di aspetto normale e a cui possa capitare di essere avvicinato per primo. In pratica una realtà dove la patata è a costo zero o quantomeno a costo non proibitivo.
Io lo considero uno scenario utopico dove utopico va inteso come ideale e positivo. Voi invece sareste d'accordo?
|
Semplicemente l'infelicità umana scomparirebbe e la terra diverrebbe un paradiso. Non voglio certo dire che la colpa di questo inferno sia delle donne, ma almeno non si beffino dei maschi come le canzoni di Mia Martini...
|
| 01-05-2011 21:13 |
| maury25 |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Yesman
Infatti...  Non solo. Oltre ad essere chiusi i thread, tanti utenti c'hanno "lasciato le penne"(ban)
Dai, megatopic su questo argomento.
Che senso ha aprirne tanti contemporaneamente? |
Ecco, bravo! Lo stavo per scrivere!Cambia il titolo del topic ma guardate un pò... Si va a parare sempre lì, nelle GUERRE TRA SESSI. Basta!
|
| 01-05-2011 20:59 |
| Redman |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non credo di essere OT, si sta discutendo delle cause per cui ci sono disparità negli approcci tra uomini e donne.
|
Winston tu sei l'off topic con delle sembianze umane
cmq traducendo il mio pensiero "Se potete parlare del topic senza controllarvi le pulci a vicenda fareste un grande favore alla discussione"
|
| 01-05-2011 20:50 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Redman
facciamo che torniamo in topic invece?
grazie
|
Non credo di essere OT, si sta discutendo delle cause per cui ci sono disparità negli approcci tra uomini e donne.
|
| 01-05-2011 20:47 |
| Redman |
Re: la patata a costo zero
facciamo che torniamo in topic invece?
grazie
|
| 01-05-2011 20:42 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da bunker
non sono io che devo spiegare, ma te che mi devi spiegare come quello che ho scritto in un contesto preciso possa essere stravolto così...  |
Beh, se l'uomo è vittima solo delle sue azioni => non può essere vittima o subire le azioni altrui, ergo non ha senso imbastire processi a carico di persone che non possono essere accusate di aver recato danno ad altri con le loro azioni => chiudiamo i tribunali.
La tua frase quindi non ha senso, non si può pensare che le responsabilità possano essere solo da una parte, in tutti i contesti in cui è prevista un'interazione, appunto, tra più parti. Questo sia che si parli in generale sia che si parli in particolare dei rapporti uomo-donna.
Detto questo, hai qualcosa da dire sulle altre cose che ho scritto o vogliamo continuare a cavillare su questa frase?
|
| 01-05-2011 19:29 |
| bunker |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma anche no, altrimenti potremmo chiudere i tribunali, visto che per te non è possibile subire le conseguenze delle azioni altrui.
|
non sono io che devo spiegare, ma te che mi devi spiegare come quello che ho scritto in un contesto preciso possa essere stravolto così...
|
| 01-05-2011 18:39 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da bunker
non ho mai visto stravolgere il senso delle frasi come fai te win, ci credo che poi finisce tutto in flame  |
Quando avrai voglia di elaborare e spiegare un po' più nel dettaglio il tuo pensiero, tra una risata e l'altra, io sono qui, eh.
|
| 01-05-2011 17:05 |
| Dekker83 |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Solo97
Ragionamento sessualeconomistico di stampo keynesiano. Peccato che keynes era gay
|
Azz keynes era gay?
Sui libri di economia questo non viene specificato...azz
Magari la domanda e l' offerta di sesso fosse identica da parte di entrambi, non sarebbe più una valle di lacrime questa terra, ma un paradiso in cui vivere serenamente per tutta l' eternità
|
| 01-05-2011 12:25 |
| krool |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da moonwatcher
Ma infatti non è questione di scopare meno, è solo questione di rivedere i ruoli in modo più paritario: che anche la donna si facci (cit.) avanti, che non sia sempre un obbligo per l'uomo, ridurre il servilismo e l'azzerbinamento dell'uomo nella fase di corteggiamento (=fare il cascamorto B.C.R.), che non sia sempre la donna a doversi occupare delle faccende di casa, ecc.
Questi sono appunto gli stereotipi e i condizionamenti culturali di cui parlavo qualche pagina fa, per i quali teoricamente secondo me ci sono i presupposti per ridurli, per eliminarli del tutto forse no.
|
Il fatto è che questi ruoli (ancora) vanno bene alla maggior parte delle persone. Così come non ci sarà un uomo casalingo che non lavora (non sto sminuendo il lavoro delle casalinghe, dico solo che un uomo potrebbe preferire le faccende domestiche e occuparsi dei figli, esattamente come fanno molte donne), non ci sarà nemmeno una donna che ci prova come un uomo.
Anche se qualcosa sta cambiando. Il fica power è sempre maggiore, il "saperci fare" è troppo unidirezionale; perché solo gli uomini dovrebbero saperci fare con le donne e mai viceversa? Molti uomini che fanno una fatica boia a trovare una partner iniziano a chiederselo.
|
| 01-05-2011 12:08 |
| Moonwatcher |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da krool
A me pare che vogliate necessariamente prendervi tutto l'onere del cambiamento.
Perché le donne non dovrebbero fare nulla?
Poi non ci si puo' abituare a scopare di meno, è impossibile. Infatti la prostituzione è in aumento, guarda caso.
|
Ma infatti non è questione di scopare meno, è solo questione di rivedere i ruoli in modo più paritario: che anche la donna si facci (cit.) avanti, che non sia sempre un obbligo per l'uomo, ridurre il servilismo e l'azzerbinamento dell'uomo nella fase di corteggiamento (=fare il cascamorto B.C.R.), che non sia sempre la donna a doversi occupare delle faccende di casa, ecc.
Questi sono appunto gli stereotipi e i condizionamenti culturali di cui parlavo qualche pagina fa, per i quali teoricamente secondo me ci sono i presupposti per ridurli, per eliminarli del tutto forse no.
|
| 01-05-2011 11:56 |
| krool |
Re: la patata a costo zero
Lascia perdere, WS.
|
| 01-05-2011 11:21 |
| bunker |
Re: la patata a costo zero
non ho mai visto stravolgere il senso delle frasi come fai te win, ci credo che poi finisce tutto in flame
|
| 01-05-2011 11:06 |
| Martello |
Re: la patata a costo zero
Utopie...ridiscendi tra di noi umani.
|
| 30-04-2011 23:28 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Mi ero perso questi passaggi:
Quote:
Originariamente inviata da bunker
ti potrei rispondere che poi farsi avanti non è poi cosa così difficoltosa
|
E lo vieni a dire su questo sito? Formidabile
E se non è così difficoltosa, perché non ci sono più donne che si fanno avanti? O non è che le persone che, potendo, eviterebbero di esporsi a un potenziale rifiuto (o che al massimo lo farebbero una volta ogni tanto, non sempre) in realtà sono più di quelle che si pensa? 
Quote:
Originariamente inviata da bunker
che l'uomo è vittima solo delle sue azioni
|
Ma anche no, altrimenti potremmo chiudere i tribunali, visto che per te non è possibile subire le conseguenze delle azioni altrui.
|
| 30-04-2011 23:17 |
| Yesman |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Per me va bene, ma credo che dopo una settimana verrebbe chiuso |
Anche meno di una settimana!
No...infatti dovrebbe essere a prova di chiusura! Una specie di Fight Club, una zona franca, magari visibile soltanto agli utenti registrati.
|
| 30-04-2011 23:13 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da Yesman
Dai, megatopic su questo argomento.
|
Per me va bene, ma credo che dopo una settimana verrebbe chiuso
|
| 30-04-2011 23:01 |
| Yesman |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da missim
forse intendeva dire che dopo 7-8 post in cui si parla di sesso, si comincia con i flame ed il thread va a puttane, che poi è l'opposto del titolo |
Infatti... Non solo. Oltre ad essere chiusi i thread, tanti utenti c'hanno "lasciato le penne"(ban)
Dai, megatopic su questo argomento.
Che senso ha aprirne tanti contemporaneamente?
|
| 30-04-2011 21:22 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da bunker
bisogna cambiare tutto il tessuto sociale... ma non dipende dalle donne
|
Non credo sia possibile cambiare le cose senza l'apporto di metà della popolazione. Dipende da uomini E donne.
|
| 30-04-2011 21:20 |
| Winston_Smith |
Re: la patata a costo zero
Quote:
Originariamente inviata da bunker
ma siete convinti che alle donne piaccia essere spudoratamente approcciate (visto che è sempe l'uomo che si va avanti pare leggendo sto forum) da qualsiasi tipo di uomo?
|
No, ma non è questo il punto.
Quote:
Originariamente inviata da bunker
vi siete mai posti sta domanda?
avete mai cercato di vedere il problema del gioco dei ruoli uomo/donna da punti di vista divesi dal " le donne devono farsi avanti"?
mi scuso con redman perchè questa discussione finirà in flame |
Ho mai scritto questa frase (in particolare usando il verbo dovere)?
Io ho detto che sarebbe bello se si riuscisse a rimuovere lo stereotipo per cui sono gli uomini a dover farsi avanti (quello è l'obbligo, attualmente) e se si facesse avanti chi vuole, uomo o donna che sia. Nel momento in cui una donna non può dar per scontato che un uomo si faccia avanti sempre e comunque, sta' sicuro che se se la sente di farsi avanti lo fa (oggi invece non è così).
Se poi certi uomini evitassero di farsi avanti con qualunque cosa che respira, sarebbe l'optimum.
|
