Originariamente inviata da Oblio

Ti auguro , un giorno , di poter riabbracciare tua madre

Originariamente inviata da sway

Ma sì, lo so che la tua era una provocazione.

Anni fa quando andavo in chiesa mi sentivo più tranquilla in alcuni momenti perché mi piaceva essere in contatto con Dio, andarlo a trovare a casa sua (se mi permetti questi pensieri cattolici), e poi quando andavo alla tomba di mia mamma (ora ci vado meno, ma mi manca), pensare che potessi parlarle e lei ascoltarmi (anche quando sono a letto), mi dà più tranquillità, pensare che lei mi stia vicino e mi aiuti, che io le possa parlare, avere un contatto con lei.
Quando stavo veramente male andavo da lei alla sua tomba.

Il Cattolicesimo, oltre a questi piccoli momenti di sollievo, può creare anche sensi di colpa, frustrazione e incapacità di adattarsi alla vita reale. (Ho letto ora il tuo post in cui dici che ti sei liberato dall'indottrinamento cattolico, e l'avevo capito, dato il tuo accanimento contro i cattolici o, se vuoi estendere, ai cristiani, come dici tu).

Tuttavia, ti dico che nessuna persona è esente da fisime (chi più chi meno), credente o no.
Secondo te un credente cattolico dovrebbe essere in pace con se stesso, invece ci sono persone che seguono in maniera maniacale i comandamenti e le regole della Chiesa, ma non si sentono assolutamente in pace con se stesse o con Dio. A volte invece penso che un ateo sia più tranquillo sul suo futuro, perché sa esattamente che non succederà proprio un bel niente. Perciò si cerca di godere gli anni che ha qui sulla Terra, per come può.

Quindi, vedete, dipende dai punti di vista. Però è bello che ognuno dica la sua

Originariamente inviata da Myway

I dogmi servono per aere un punto fermo e fisso di partenza su cose che razionalmente non possiamo capire subito, ma che, dopo un percorso approfondito, si comprendono inmodo più completo e non solo con la ragione.
Col dogma si cerca di esprimere in modo sintetico un qualcosa che ci faccia "partire col piede giusto", nella giusta direzione, e che oviamente serve solocome primo gradino di un cammino ben più esteso.
Se uno si ferma all'accettaizone fideistica del dogma e basta, non serve a niente, ma è un problema suo, non del dogma in quanto tale, che è un utile strumento.

Originariamente inviata da Oblio

stranamente immagginano sempre qualcosa di piacevole e mai fiamme , torture , e ogni tipo di punizione per l 'eternità

Originariamente inviata da Oblio

Ps : ti perdono per quando dici che forse non conosco la depressione

Originariamente inviata da sway

Il fatto che ti abbia detto che sono andata in crisi per il fatto che la religione mi sembra costruita più dall'uomo che da Dio non ti dice niente? Molte sono regole scritte da Papi vissuti secoli fa, secondo il tempo in cui vivevano.
Non mi sento incoerente perché ho espresso chiaramente il fatto di non essere sicura del Cattolicesimo. Sono cresciuta con il Cattolicesimo, per cui ho in testa più quello che le altre religioni, che comunque non escludo.
Ho anche espresso la mia opinione sul Buddhismo, ma solo per la teoria. Come per altre religioni/confessioni come il Cattolicesimo, anche il Buddhismo alle volte ha delle strane prassi praticate dall'uomo.



Per quanto riguarda la stranezza che hai detto sul fatto delle malattie psichiche o depressione, può benissimo essere che uno abbia la depressione pur credendo in Dio. Questa cosa inoltre mi fa pensare che tu non abbia la minima idea di come sta uno in depressione o della psicologia in genere. La religione è sicuramente un conforto, ovviamente, ma non è detto che sia uno sprono a ritrovare la serenità.

Per quanto riguarda il perdono, non mi sembra tu ne sappia molto, nè di perdono in genere in senso psicanalitico, nè della mia vita.

Peace & Love

Originariamente inviata da Oblio

Se sei sicura che dio esista immagino tu viva in povertà e nella pace interiore , quindi anche senza nessun problema di origine psichico perchè essendo sicura che i 100 anni passati sulla terra sono niente paragonati all'eternità del paradiso, troveresti la forza per superare ogni tipo di problema.
Nel tuo discorso c'è pure un bel po di incoerenza ( che riscontro nel 99% dei cattolici): dici di essere credente ma non vai a messa; come fai la confessione , la comunione e come fai a ricordarti del comandamento "ricordati di santificare le feste"?
Dici che non sei più andata in chiesa per non incontrare delle persone che ti hanno fatto del male: dio( o gesù per lui) non ci hanno insegnato a perdonare? Riesco a perdonare io e tu che sei timorata di dio non riesci a fare altrettanto?
Solo che la religione è stata decisa molti secoli fa e non è molto attuale...
purtroppo per voi gesu è vissuto 2000 anni fa e il dio , padre del cristo, non è mai stato visto perchè si dice che sia invisibile.
Tutt

Originariamente inviata da sway

Io credo in Dio, sono sicura che ci sia, e gli parlo. Ma non ho la più pallida idea di come sia l'Aldilà.

Non mi piace molto del modo in cui gli esseri umani hanno trasformato la fede in Dio nella religione.

Parlando di pura astrazione, mi piace l'idea del Buddhismo perché rispetta tutti gli animali e poi se ci si comporta bene, si raggiunge il Nirvana (scusate la sintesi estrema).

Prima andavo in chiesa tutte le domeniche per anni, poi invece sono andata un po' in crisi e faccio fatica a vedere anche persone che mi hanno fatto del male in passato a due passi da me. E poi penso che la coerenza sia importante. C'è molta gente che fa la comunione senza prima confessarsi e avendo compiuto mille "peccati".

E' tutto molto personale... e poi mi sembra strano che i vari dogmi vengano cambiati. Se è un dogma, è immutabile. Ma sarebbe comunque sbagliato, perché alcune cose le hanno dovute accettare per forza, come l'evoluzionismo.
Solo che la religione è stata decisa molti secoli fa e non è molto attuale...

Originariamente inviata da Inosservato

i dogmi nascono dal ragionamento, dallo studio di teologi e religiosi sui testi sacri e ricerche storiche (quelli islamici e buddhisti non li conosco ma credo discendano comunque da studi approfonditi) cioè secondo me dietro c'è un lavoro, una ricerca, uno studio...a volte ho l'impressione che l'ateismo di molti si basi essenzialmente su una certa pigrizia intelletuale, cioè non lo vedo quindi non c'è....però seguendo questo modo di pensare la scienza ad esempio non avrebbe progredito come ha fatto.....esempio scemo, i microbi non si vedono ma qualcuno qualche tempo fa si è messo a studiare la possibilità che ci fossero per fortuna...ora sappiamo che esistono...

comunque è solo un'impressione mia, non ho studi teologici ne conoscenze specifiche, mi baso su ragionamenti personali e su risposte che mi do alle domande che tutti ci facciamo (le classiche esistenziali, da dove veniamo, cosa c'è dopo la morte eccetera )

Originariamente inviata da moonwatcher

quindi l'unica scelta davvero razionale e priva di disonestà intellettuale consiste nel sospendere il giudizio: si chiama agnosticismo.

Originariamente inviata da Myway

Ed infatti le due cose non sono in contrapposizione, anzi una (conoscere) deve essere la conseguenza dell'altra (credere)
Solo che spesso si pensa che credere in una cosa non permetta di conoscerla o possa sostituirsi a alla cooscenza di questa cosa.

Originariamente inviata da BarbaZOO

credere: Accettare per vero qualcosa, Ritenere veritiero quanto detto da altri

a questo si contrappone: conoscere

che e' molto molto meglio

Originariamente inviata da Inosservato

ok qui ti seguo, l'ateismo è un'altra roba però....

e comunque ripeto i dogmi non sono frutto di un'invenzione "estemporanea" del papa di turno....sono proclamati a seguito di studi ricerche e valutazioni....certo si tratta di teologia, non di ricerca scientifica, ma c'è un ragionamento dietro, o perlomeno nel quadro di un tentativo di ricerca della verità si stabiliscono punti fermi.

Dio non esiste è una posizione che mi sembra non frutto di una ricerca ma di una resa....in questo senso facevo il paragone paradossale tra scienza e fede...entrambe sono una continua ricerca della verità...l'ateismo mi sembra di no...ma ripeto, sono impressioni...

Originariamente inviata da moonwatcher

Ehm Inosservato, mi sa che stai confondendo i dogmi religiosi con la ricerca scientifica (teorica o sperimentale). Le classiche domande esistenziali di cui parli non hanno una risposta certa, quindi l'unica scelta davvero razionale e priva di disonestà intellettuale consiste nel sospendere il giudizio: si chiama agnosticismo.