Originariamente inviata da Myway

INfatti il tempo,l'inizo e la fine sono collegati alla nostra mente ed al nostro piano di esistenza, far finta che non esistano non serve, quando e se si sarà in grado si potrà avere una visione maggiore, altrimenti così è perchè fin lì siamo in grado di vedere.

Originariamente inviata da Nocturno83

perché tutto deve aver avuto un inizio e dovrebbe avere una fine?

sta in questo limite della nostra mente una delle ragioni x cui io sto al di fuori di certi ragionamenti per ribadire il mio nichilismo, dal quale scaturisce il mio agnosticismo

Originariamente inviata da Myway

Per me queste teorie extraterrestri sono abbastanza fumose, ne ho sentite diverse e hanno tutte gli stessi difetti.
Inoltre ammesso che siano vere non cambiano di una virgola la sostanza del quesito, cioè anch ese esistesse Et, chi lo ha creato?, chi ha creato tutto il resto? e così via.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Sì certo, tenute in serbo insieme al Santo Graal. Ne riparleremo quando le tirerete fuori.

Originariamente inviata da Mangetsu69

Quello non è niente, ci sono molte più prove e documenti.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se questo è tutto, mi sembrano un po' poche come prove. Dipinti e raffigurazioni rupestri si possono guardare come si vuole, e il significato dei testi religiosi resta spesso ambiguo anche per i teologi stessi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_...chi_astronauti

Insomma, un'altra delle tante idee senza alcuna prova scientifica, esattamente come quella sull'esistenza di Dio (che non può averne per definizione).

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ah giusto, il complotto dei cattivi scienziati.

Vabbè, si vede che è destino che queste prove non possano esser conosciute.

Si vede che siete più contenti a tenervele per voi.

Originariamente inviata da Mangetsu69

Sono gli stessi scienziati che non lo permettono, sarebbe un insulto alla loro intelligenza.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma queste prove sono racchiuse all'interno del Santo Graal e non si possono toccare? O si possono esaminare?



No discussione pubblica, no dimostrazione sorry. Si vede che non vi fidate della bontà delle vostre "prove" se avete paura di farle vedere agli altri.

Originariamente inviata da Mangetsu69

Sinceramente non mi frega nulla se non credete, perchè non sono idee, non sono supposizioni, io ho letto quello che dicevano gli scenziati per tentere di smentire le prove, spiegazione al limite del ridicolo, si comportano come fanatici, quello che non riescono a spiegare lo ridicolizzano, senza dare spiegazioni scentifiche, come dovrebbero fare.
La verità non è un'idea.

Originariamente inviata da Mangetsu69

Non ci sarà mai una discussione pubblica, smonterebbe l'umanità e l'intelligenza dell'uomo.

Originariamente inviata da Mangetsu69

io ho letto quello che dicevano gli scenziati per tentere di smentire le prove, spiegazione al limite del ridicolo, si comportano come fanatici, quello che non riescono a spiegare lo ridicolizzano, senza dare spiegazioni scentifiche, come dovrebbero fare.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quando ci sarà una pubblica discussione di queste "prove", ne riparleremo
Ah, e il principio di conservazione della materia fa parte della scienza, fino a prova contraria.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Questa è una tua idea, che per quanto mi riguarda rimane una pura ipotesi, come quella sull'esistenza di Dio, fino a quando non vengano presentate ed esaminate queste fantomatiche prove.
Ad ogni modo non è che devi convincermi per forza, eh.