Originariamente inviata da Andrea8888

Basta scegliersi una compagnia "adatta"...certo discorrere con truzzoni e via dicendo è impossibile...ma non tutti sono così anzi...direi che l'incomunicabilità totale la si ha con una stretta minoranza di opposti.

Originariamente inviata da CristianD

Scrivi anche da altre parti (chessò, un blog)? Mi piacerebbe seguire il tuo pensiero anche su altre fonti.

Originariamente inviata da Labocania

La mia, immagino che rappresenti un’ esperienza comune a quella di molti altri utenti del forum:

In una delle rare occasioni in cui mi tocca partecipare fisicamente ad un’occasione sociale - estraniato come al solito dal mondo circostante - i miei vagabondaggi mentali vengono bruscamente interrotti dalla voce forte e sicura di qualche importuno: “Tu che ne pensi di questa cosa? Su parla! Fai sentire la tua voce!”

Pur avendo prestato un’attenzione quasi nulla al cicaleccio che mi avvolgeva come un rumore indistinto di fondo, non ho difficoltà ad individuare l’argomento dell’ discussione, vista l’assoluta prevedibilità dei moti mentali della prosaica umanità che attendeva la mia opinione sul loro caso.
Mi preparo ad articolare una riposta pensata, ma, faccio appena in tempo ad esordire, che già lo zotico che aveva richiesto il mio intervento, riversa la sua attenzione al vaniloquiare di una ragazza.

Io, di fronte a questo ennesimo caso di superficialità estroversa, non posso fare altro che rammaricarmi per le lame delle posate che non offrono un profilo sufficientemente affilato ai desideri assassini che si affollano nella mia mente e brulicano nelle mie vene. Repressi i miei istinti barbarici, mi riapproprio della mia parte razionale e formulo la seguente riflessione:

E’ inutile aspettarsi attenzione e comprensione dalla moltitudine estroversa con la quale ci tocca avere a che fare, la comprensione è al di fuori delle loro capacità intellettive, non sono in grado di percepire ciò che si colloca al di fuori del loro angusto orizzonte; il loro universo è costituito unicamente dall’insieme di accadimenti che si susseguono nel tempo e scandiscono la loro vita attiva. Loro sono solo sommovimento di materia, non hanno vita intellettuale, solo pensieri che accompagnano l’insorgenza dei bisogni e istintive riflessioni volte al loro soddisfacimento.

Per noi invece la vita intellettuale è tutto. La nostra figura mondana, ciò che noi siamo per gli altri, è solo un pallido spettro; l’insieme delle nostre azioni una fantasmagoria.

Voi che ne pensate? Riuscite a comunicare con i “vivi”? Pensate che sia possibile farlo?

Originariamente inviata da Winston_Smith

Sì, può essere anche questo, indubbiamente. Io cmq credo di essere abbastanza socievole, ma in maniera selettiva (e questo credo sia tipico degli introversi).

Originariamente inviata da lbsp

Credo sia più una questione di timidezza più che di introversione o estroversione, sai le paranoie che ci creiamo eccetera.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Sì, può essere anche questo, indubbiamente. Io cmq credo di essere abbastanza socievole, ma in maniera selettiva (e questo credo sia tipico degli introversi).

Originariamente inviata da lbsp

Probabile. Io sono molto introverso, magari sono più socievole. Si può essere socievoli ed introversi insieme

Originariamente inviata da Labocania

Parli così in forza di una tua esperienza differente dalla mia, ad esempio; non nego l'esistenza di estroversi che possono comprendere ed accettare gli intro, solo che questo tipo di persone non sono quelle più diffuse.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non mi meraviglia. Da ciò che leggo, mi dai l'impressione di una persona più estroversa di me (non è un'offesa, eh). Probabilmente con le persone che tu frequenti io non mi troverei bene.

Originariamente inviata da lbsp

Praticamente tutte le persone che frequento sono estroverse...

Originariamente inviata da lbsp

Praticamente tutte le persone che frequento sono estroverse...Io no, quindi se non fosse possibile non dovrei comunicare con nessuno.
Molte volte basta spegnere le paranoie che si hanno in testa e semplicemente parlare tranquillamente.





Ps so che può non essere facile spegnerle...Non razionalizzatemi le virgole please

Originariamente inviata da tryckster

a patto xo, ke il "vivo" voglia, in un certo senso, "perdere tempo" x farlo u.u

Originariamente inviata da Labocania

Originariamente inviata da notime

ah pure il karma o comunque la divina giustizia retributrice. Qui però sei debitore della religione, devi ammettere.

Originariamente inviata da notime

Ma ho il sospetto che sia anche una comoda scusa per evitare di farsi capire. "Tanto in un altro mondo tutto questo non accadrà".

Originariamente inviata da HurryUp

Ciò che per te è una favola per me è una certezza. Ho cioè la certezza che le leggi fisiche siano congegnate in modo tale (occhio: "in modo tale" non equivale a dire "con il fine di") da far sì che ogni incomunicabilità venga risolta, quindi se c'è un'incomunicabilità tra due esseri umani che non è stata risolta, verrà risolta in un'altra vita, in questo o in un altro mondo, perchè alla fine dei conti la bilancia non deve sbilanciarsi da nessuna parte, perciò anche l'incomunicabilità più banale (un equivoco stupido lasciato correre) verrà risolto attraverso la meta-comunicazione tra gli esseri umani che sono coinvolti in quell'episodio.
Immagina che per ogni episodio in cui fallisce una comunicazione con qualcuno di qualunque messaggio, ci sia un computer che registra quell'episodio e un programma che farà sì che ognuno di quegli episodi verrà ripreso, quando le circostanze lo permetteranno, in modo tale che la comunicazione fallita sarà risolta.
Ecco, io mi aspetto che accada questo, quindi ho una garanzia che gli altri non hanno, e posso anche passare una vita come vittima di una condizione di incomunicabilità senza che il pessimismo attecchisca nella mia psiche.

Originariamente inviata da notime

@hurry: tu vivi nel mondo delle favole, e incoerente per giunta. Prima poni la tua cosa (che peraltro non ho manco capito granch&#233 come una certezza matematica (giusto?) e poi come "ideale morale a cui tendere".

Eh?