boh, io non capisco ma poi essere introversi non vuol dire mica per forza essere antipaci, scorbutici e poco socievoli. è un modo di essere, poi uno indifferentemente da questo il suo lavoro può farlo benissimo, penso. In ambito lavorativo semmai si potrebbe chiedere se si hanno buone capacità comunicative, disponibilità verso gli altri... e chi ha detto che un introverso non può averle ? 0_o anzi per certi versi è anche più sensibile e meno approssimativo...
Ed è pericoloso perche poi magari quella scintilla ce la causa una persona che non c'entra nulla con le migliaia di scintille precedenti, si rischia quindi di irritarsi con chi non c'entra nulla.Per questo è bene sfogarci sempre senza accumulare con chi, di volta in volta, ci causa il male.
Sì, evviva il pensiero astratto!
Ma la domanda sorge spontanea: e chi, oltre che introverso è anche affetto da Asperger, come si deve piazzare? Introverso o concreto? No, perché messa così sembra manicheismo puro..
Mock non ho mica capito cosa vuoi dire? me lo spieghi meglio?
ah, poi se non mi sbaglio sempre nel 16pf l'estroversione è correlata con il pensiero concreto (concretone, terra terra...), mentre l'introversione è correlata con il pensiero astratto.. Yo!
Sì, evviva il pensiero astratto!
Ma la domanda sorge spontanea: e chi, oltre che introverso è anche affetto da Asperger, come si deve piazzare? Introverso o concreto? No, perché messa così sembra manicheismo puro..
Ah, dimenticavo: la violenza che non condividevo era quella della vendetta "alla Columbine".. insomma, se si deve reagire, lo si faccia subito, altrimenti la rabbia repressa diventa pericolosa anche per chi la cova, non solo per chi la subisce dopo averla provocata..
ah, poi se non mi sbaglio sempre nel 16pf l'estroversione è correlata con il pensiero concreto (concretone, terra terra...), mentre l'introversione è correlata con il pensiero astratto.. Yo!
Uhh.. brutta storia le medie (un leit motv per noi utenti di FS..) anch'io sono stato preso di mira alle medie, ma reagivo fin da subito: diverse volte sono stato coinvolto in risse negli spogliatoi durante l'ora di educazione fisica, e tutto perché mi provocavano, con spinte, insulti, e altri atti di bullismo.. ma quella neppure io la considero violenza, bensì proprio "legittima difesa" come te e Winston!
(Il fatto è che ognuno esprime i suoi concetti e a modo suo, per cui può capitare che ci si fraintenda a vicenda. Poi magari i concetti sono gli stessi, ma il modo confonde..)
Comunque, per fortuna alle superiori non ho avuto bisogno di reagire, perché lì non sono stato oggetto di bullismo, ma "solo" di emarginazione (un po' me la cercavo, lo ammetto, ma perché avevo paura di ritrovare un clima come quello delle medie), quindi, usare le "maniere forti" in quel contesto sarebbe stato dannoso e non solo controproducente..
Inoltre, per quanto riguarda il fatto che molti non conoscono il rispetto del prossimo e che, purtroppo, bisogna agire, sono pienamente d'accordo con te!
i pregi tipici degli introversi: SPIRITO CRITICO, EMPATIA, CREATIVITA', PROFONDITA' DI PENSIERO etc.
Per l'empatia la questione è più controversa: ad esempio nel 16 Personality Factors (uno dei test di personalità più accreditati) essa è maggiormente correlata con il fattore Estroversione...
ma non ho mai detto che le più difficili sono da eliminare ma che in teoria una lingua più è facile e meglio è ... a patto ovviamente che tu riesca ad esprimere chiaramente gli stessi concetti che esprimi con l'altra lingua..
Ah, ops, scusa, avevo travisato il senso(e mi sono pure fatto prendere dalla foga..)
Comunque credo che più un lingua è facile e meglio è.. ma per gli stranieri che la devono imparare!
Punti di vista... L'inglese, rispetto, che so, alla nostra, è una lingua eccessivamente semplice, con una parola ne dici venti di dizionario italiano...
si te intendi dire magari c'è una parola inglese che corrisponde a un certo numero di concetti (ad esempio 5), mentre in italiano per quei 5 concetti ci sono 5 parole diverse ... questo può essere giusto, diciamo che se si semplifica troppo c'è il rischio di minor comprensione delle frasi, che possono assumere diversi significati in quanto una parola può esprimere diverse cose, però ovviamente dipende dal contesto in cui inserisci quella determinata parola , e qui bisogna vedere caso per caso
Se io non violavo la "regola" di cui parli tu mi avrebbero schiacciato, quando ho cominciato a farmi rispettare nessuno mi ha dato più fastidio.
Io in realtà non iriferivo ad alcuna regola di preciso, credo solo che se uno è introverso, pensa ai fatti suoi, no? E se si sta per conto proprio è perché, di base, non si voglia invadere lo spazio degli altri, non trovi? E se non si vìolano i confini altrui, non si può neppune essere favorevoli alla violenza.. questo in generale.
Poi, esistono casi e casi, e sinceramente, non so che cosa ti sia capitato (ma qualcosa di brutto, immagino, come succede, o è successo, un po' a tutti, qui, e se ti va di parlarne, fallo: ci si sfoga, e magari si può essere d'esempio/aiuto per qualcuno che invece è ancora sulle sue perché bloccato.. ) per essere stato moralmente costretto a "violare" questa fantomatica regola..
Comunque, non farmi passare per quello troppo perbenino, eh! Leggi un po' che cosa ho scritto qui:
Quote:
Originariamente inviata da Mock Turtle
Certo, chi di spada ferisce, di spada.. perisca!
(licenza poetica, scusate.. e comunque io lo intendo in senso metaforico..)
inoltre, seguendo il tuo ragionamento, si dovrebbe eliminare persino l'italiano (che da alcuni linguisti è considerato una delle lingue più ricche, e di conseguenza difficili, del mondo..)
ma non ho mai detto che le più difficili sono da eliminare ma che in teoria una lingua più è facile e meglio è ... a patto ovviamente che tu riesca ad esprimere chiaramente gli stessi concetti che esprimi con l'altra lingua..
una lingua più è facile e meglio è ... se crei una lingua più facile di altre lingue ma con cui riesci ad esprimere gli stessi concetti che esprimi con le altre, allora tanto di guadagnato..
Beh, sarò saccente (come credo si sia capito in qualche topic fa ) ma le uniche lingue create dall'uomo sono l'esperanto e il volapuk (il primo si conosce almeno per sentito dire, ma il secondo lo parlano solo un migliaio di persone in tutto il mondo..) che, pur essendo infinitamente più facili di tante lingue naturali, rappresentano certo una minoranza esigua nel panorama linguistico.. inoltre, seguendo il tuo ragionamento, si dovrebbe eliminare persino l'italiano (che da alcuni linguisti è considerato una delle lingue più ricche, e di conseguenza difficili, del mondo..)
Comunque, ecco un altro pregio dell'introversione: l'insostenibile "pesantezza" dell'essere!
una lingua più è facile e meglio è ... se crei una lingua più facile di altre lingue ma con cui riesci ad esprimere gli stessi concetti che esprimi con le altre, allora tanto di guadagnato..
Punti di vista... L'inglese, rispetto, che so, alla nostra, è una lingua eccessivamente semplice, con una parola ne dici venti di dizionario italiano...
Certo, l'inglese è una linguetta del cavolo in confronto al tedesco
Concordo! Ecco perché l'inglese si sta diffondendo (e si diffonde) a macchia d'olio: è semplice da usare (e non sporca ) rispetto alle altre lingue germaniche.
(e chiudo qui il mio piccolo intervento fuori-discussione).
Certo, l'inglese è una linguetta del cavolo in confronto al tedesco (e ora mi beccherò valanghe di insulti dai vari anglofili.. )
e perchè scusa?
una lingua più è facile e meglio è ... se crei una lingua più facile di altre lingue ma con cui riesci ad esprimere gli stessi concetti che esprimi con le altre, allora tanto di guadagnato..
Comunque, difficoltà un po' in tutto, a parte la semplice lettura... Per uno che viene da inglese e francese è un po' una mazzata.
Già, è forse una delle lingue più facili da leggere: niente casistiche particolari come nell'inglese, niente ingorghi di 4 o 5 vocali come nel francese.. certo, poi per pronunciare una misera "c" dolce si usano 4 consonanti, ma vabè!
Certo, l'inglese è una linguetta del cavolo in confronto al tedesco (e ora mi beccherò valanghe di insulti dai vari anglofili.. ) ma comunque i verbi francesi mi sembrano di gran lunga peggiori di quelli tedeschi.. e, sì, ci sono i casi, ma sono pur sempre solo 4 e non 6 come quelli del latino.. non è impossibile, Deutsch ist für alle!
Appunto, dovendo scegliere tra le due quella più logica mi sembrava il tedesco. Poi lo spagnolo mi sembra la presa in giro dell'italiano quando lo ascolto...
Comunque, difficoltà un po' in tutto, a parte la semplice lettura... Per uno che viene da inglese e francese è un po' una mazzata.
Sì, questo fa parte dell'idealismo dell'introverso, che lo porta a desiderare un mondo in cui i rapporti umani siano improntati alla massima correttezza e rispetto reciproco, quasi per paura di essere indelicati nell'entrare a contatto con il mondo interiore altrui (che dovrebbe essere ritenuto importante quanto il nostro).
Io condivido questa impostazione, ma mi riservo il diritto di rispondere anche duramente in caso di "legittima difesa".
Certo, chi di spada ferisce, di spada.. perisca!
(licenza poetica, scusate.. e comunque io lo intendo in senso metaforico..)
Questa discussione ha più di 20 risposte.
Clicca QUI per visualizzare l'intera discussione.