| Oggi 14:27 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Perché la moto è il mezzo dei poveri cristi straccioni dai, con una panda base demmerda più bassa che c'è a listino prendi 2 cbr usati tipo il mio, è un attimo trovarsene più di una. Per le auto invece è più semplice essere "davvero" benestanti se ne hai più di una
|
Ma quanti sono in totale in Italia coloro che posseggono solo la motocicletta, e non hanno anche una macchina?
|
| Oggi 13:53 |
| Winston_Smith |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Perché la moto è il mezzo dei poveri cristi straccioni dai, con una panda base demmerda più bassa che c'è a listino prendi 2 cbr usati tipo il mio, è un attimo trovarsene più di una. Per le auto invece è più semplice essere "davvero" benestanti se ne hai più di una
|
Eh ma l'abolizione o meglio sospensione del bollo vale anche se hai 3 Ducati per tutte e 3, o sbaglio? Allora forse sarebbe stato meglio mettere una soglia massima di potenza anche lì.
|
| Oggi 13:08 |
| Daytona |
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Tra parentesi sulle moto avrei lasciato il bollo per quelle oltre la prima, come per le auto.
Non capisco questa disparità.
|
Perché la moto è il mezzo dei poveri cristi straccioni dai, con una panda base demmerda più bassa che c'è a listino prendi 2 cbr usati tipo il mio, è un attimo trovarsene più di una. Per le auto invece è più semplice essere "davvero" benestanti se ne hai più di una
|
| Oggi 12:49 |
| Winston_Smith |
Re: Condividiamo notizie
Tra parentesi sulle moto avrei lasciato il bollo per quelle oltre la prima, come per le auto.
Non capisco questa disparità.
|
| Oggi 12:35 |
| Winston_Smith |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
È in esenzione che fa bene a tutti i cittadini che devono prendere la macchina per andare a lavoro
|
Solo per il 2027 e con la necessità di rimborsare le regioni.
Se mi aumentano l'addizionale IRPEF (e valla poi a far scendere, anche se dovessero reintrodurre il bollo nel 2028) so chi ringraziare.
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
non come ha fatto il vostro amico che ha dato miliardari ai palazzinari per rifarsi le facciate e adesso siamo in mezzo ad una strada con 200 miliardi di debito, VERGOGNA
|
Mai votato Conte, comunque anche l'amica tua era d'accordo, VERGOGNA (cit.).
Il partito di Meloni si opponeva a Mario Draghi che tentava di frenare il bonus. “FdI è favorevole al mantenimento del Superbonus – diceva il coordinatore del partito Giovanni Donzelli –. Mettere tetti, limiti e cavilli scoraggia le persone”. Oltre a Donzelli, che criticava il decreto Antifrodi di Draghi, Filini potrà audire Marco Osnato, attuale presidente della commissione Finanze al Senato di FdI, che sembrava impossessato dallo spirito di Conte: “Se oggi il presidente del Consiglio [Draghi] si vanta di un 6 per cento di aumento del pil, lo deve al Superbonus”.
Non potrà mancare un serrato esame della premier, che contianamente attaccava i tentativi di Draghi di arginare la voragine nei conti pubblici: “Il Superbonus è uno strumento molto utile per rilanciare l’economia – diceva Meloni – la semplificazione è la strada maestra da percorrere”. Via lacci e lacciuoli, insomma. I vicepremier Matteo Salvini e Antonio Tajani non erano da meno. La Commissione d’inchiesta mostrerà quanto una delle misure più devastanti della storia repubblicana sia stata il frutto di una politica consociativa. Fatta sul serio, farebbe emergere – oltre a quelle indiscutibili di Conte e del Pd che, con Roberto Gualtieri, controllava il Mef – anche le responsabilità delle opposizioni che intervenivano solo per invitare a spendere di più (FdI, ad esempio, si batteva per estendere il Superbonus anche alle strutture ricettive alberghiere ed extralberghiere).
|
| Oggi 11:57 |
| Mollusco |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
MAMMAGARI
Non so quanto siano rappresentativi dei germanofoni dell'Alto Adige, pardon SudTirol, ma per quanto mi riguarda ponti d'oro, andate andate, vedete se l'Austria vi si piglia con le stesse agevolazioni fiscali e contributi a fondo perduto:
https://www.youtube.com/watch?v=Kz3ez9XTQEo
P.S.: Magari Vannacci scatena la guerra per impedire la decurtazione del sacro suolo nazionale 
|
Per quel che mi riguarda, possono anche andarsene, sono di fatto tedeschi (o austriaci, comunque non italiani) ed e' naturale e giusto che tornino nel loro luogo naturale. Basta andare sul posto per capire che di italiano non hanno proprio niente.
|
| Oggi 11:49 |
| Winston_Smith |
Re: Condividiamo notizie
MAMMAGARI
Non so quanto siano rappresentativi dei germanofoni dell'Alto Adige, pardon SudTirol, ma per quanto mi riguarda ponti d'oro, andate andate, vedete se l'Austria vi si piglia con le stesse agevolazioni fiscali e contributi a fondo perduto:
P.S.: Magari Vannacci scatena la guerra per impedire la decurtazione del sacro suolo nazionale
|
| Ieri 23:15 |
| Patatrac! |
Re: Condividiamo notizie
Ci sta troppa gente che non paga il bollo, secondo me lo levano per poi infilarlo da qualche altra parte cambiano nome, come hanno fatto col cannone tv che lo hanno messo nella bolletta luce perchè molti non lo pagavano.
|
| Ieri 22:49 |
| Daytona |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Concordo su tutto ma dall'altra parte non sono meglio coi loro bonus assurdi, intanto crescono gli interessi che paghiamo ogni anno per i fondi del Pnrr e il valore atteso sugli investimenti si ridimensiona perché non hanno prodotto abbastanza pur aumentando le tasse, anzi per l'unica volta nella storia l'industria italiana segna decrescita per il terzo anno consecutivo, sono riusciti nell'impresa di avere un rapporto esageratamente negativo tra inflazione e crescita del pil pur avendo una quantità di risorse che non si erano mai viste, giusto per fare un idea rapportato per potere di acquisto il piano pnrr è più cospicuo del piano Marshall col quale i nostri nonni ricostruirono un paese distrutto dalla guerra rendendolo fra i primi cinque paesi al mondo per ricchezza, oggi invece siamo ultimi in Europa per crescita dei salari e del pil, senza contare che il debito pubblico ormai è tale che lo stato è tecnicamente già in default.
|
5char
|
| Ieri 21:29 |
| Sasuke |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da Palmiro
Io sinceramente sono abbastanza schifato da questa decisione. Non che non mi dispiaccia per il 2027 non pagare il bollo moto (capirai, meno di 40€ ..) ma intanto stai privando le regioni di una fonte di gettito fiscale che le metterà in difficoltà. E si che era un misura contraria alle norme europee per la quale siamo da sempre in procedura d'infrazione, ma il "tempismo" di questa misura è decisamente sospetto .
Sembra di rivedere Berlusconi quando abolì l'IMU sulla prima casa prima di farsi rileggere. Palesissima manovra elettorale per moltiplicare i consensi verso la destra, cosa che sarà inevitabile perché gli italiani sono dei polli che abbocano a tutto. Vomitevoli e senza vergogna!!
Inviato dal mio 25080RABDG utilizzando Tapatalk
|
Concordo su tutto ma dall'altra parte non sono meglio coi loro bonus assurdi, intanto crescono gli interessi che paghiamo ogni anno per i fondi del Pnrr e il valore atteso sugli investimenti si ridimensiona perché non hanno prodotto abbastanza pur aumentando le tasse, anzi per l'unica volta nella storia l'industria italiana segna decrescita per il terzo anno consecutivo, sono riusciti nell'impresa di avere un rapporto esageratamente negativo tra inflazione e crescita del pil pur avendo una quantità di risorse che non si erano mai viste, giusto per fare un idea rapportato per potere di acquisto il piano pnrr è più cospicuo del piano Marshall col quale i nostri nonni ricostruirono un paese distrutto dalla guerra rendendolo fra i primi cinque paesi al mondo per ricchezza, oggi invece siamo ultimi in Europa per crescita dei salari e del pil, senza contare che il debito pubblico ormai è tale che lo stato è tecnicamente già in default.
|
| Ieri 21:16 |
| Sasuke |
Re: Condividiamo notizie
Togliere le assicurazioni ok poi se ti mette sotto qualche auto chi ti paga? E sarebbe un incentivo a violare continuamente il codice della strada.
|
| Ieri 21:10 |
| Daytona |
Ah rettifico, "per tutte le moto"
Beh dai avendone 3 credo sia una buona manovra
Sarebbe da togliere le assicurazioni più che altro, pago sui 2000/annui per 2 moto e un'auto ._.
|
| Ieri 20:54 |
| Daytona |
Re: Condividiamo notizie
Potevano toglierlo in generale su tutte le moto e tenerlo sulle auto, che inquinano, fanno rumore, creano traffico. Se uno ci va a lavoro vuol dire che ha un'entrata per poter pagare il bollo dai
|
| Ieri 20:41 |
| Palmiro |
Re: Condividiamo notizie
Io sinceramente sono abbastanza schifato da questa decisione. Non che non mi dispiaccia per il 2027 non pagare il bollo moto (capirai, meno di 40€ ..) ma intanto stai privando le regioni di una fonte di gettito fiscale che le metterà in difficoltà. E si che era un misura contraria alle norme europee per la quale siamo da sempre in procedura d'infrazione, ma il "tempismo" di questa misura è decisamente sospetto .
Sembra di rivedere Berlusconi quando abolì l'IMU sulla prima casa prima di farsi rileggere. Palesissima manovra elettorale per moltiplicare i consensi verso la destra, cosa che sarà inevitabile perché gli italiani sono dei polli che abbocano a tutto. Vomitevoli e senza vergogna!!
Inviato dal mio 25080RABDG utilizzando Tapatalk
|
| Ieri 20:26 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Sì, quello lo avevo capito e ci sta.
Ma volevo evidenziare che il "regalino" mi sembra a tempo determinato, nel senso che dal 2028 il bollo potrà essere ripristinato senza neanche approvare particolari provvedimenti in merito (se questa è la formulazione definitiva).
|
Abolizione del bollo auto per un anno solo mi sembra un po' poco, il suo amico Trump offre 5000 dollari!
Giorgia impegnati di più! 😂
|
| Ieri 19:49 |
| Sasuke |
Re: Condividiamo notizie
Il bollo eliminato per quella categoria di auto è una delle tasse meno onerose esistenti, sarà anche una anomalia e una tassa assurda ma il governo la sta levando ora e i soldi inizieranno a mancare alla prossima legislatura, è partita la campagna elettorale e il governo si muove di conseguenza, spendacciano il giusto per tenere abbindolato il popolo bue che li vota convinto di appartenere a qualcosa di positivo, poveri loro.
|
| Ieri 19:35 |
| Sasuke |
Re: Condividiamo notizie
https://www.ilsole24ore.com/art/bonu...-euro-AJXhzoDB
La proposta di legge è molto interessante, peccato che conti alla mano vada a interessare solo circa 3300 persone, bene i paletti per far arrivare il bonus solo ai più bisognosi ma alla fine è l'ennesima trovata elettorale che non risolve quasi niente, e intanto si hanno fottuto duecento miliardi di euro di fondi europei lasciando il paese in una recessione inaccettabile, maledetti ladri incapaci.
|
| Ieri 19:34 |
| gaucho |
Re: Condividiamo notizie
È in esenzione che fa bene a tutti i cittadini che devono prendere la macchina per andare a lavoro, non come ha fatto il vostro amico che ha dato miliardari ai palazzinari per rifarsi le facciate e adesso siamo in mezzo ad una strada con 200 miliardi di debito, VERGOGNA
|
| Ieri 18:53 |
| Winston_Smith |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da Crepuscolo
Penso si intenda che chi ha la scadenza del bollo entro quest'anno deve pagarlo.
|
Sì, quello lo avevo capito e ci sta.
Ma volevo evidenziare che il "regalino" mi sembra a tempo determinato, nel senso che dal 2028 il bollo potrà essere ripristinato senza neanche approvare particolari provvedimenti in merito (se questa è la formulazione definitiva).
|
| Ieri 18:49 |
| Crepuscolo |
Re: Condividiamo notizie
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Attenzione:
https://www.repubblica.it/economia/2...P1-S1-T1-s257s
[ I]L'esenzione si applica "ai versamenti della tassa automobilistica il cui termine ordinario di pagamento cade nel periodo compreso tra il 1 gennaio e il 31 dicembre 2027". Sono escluse le vetture in leasing.[/I]
E dal 2028? Cos'è, una mancia giusto nell'anno delle elezioni e basta?
Il gettito che deriva dal bollo auto e moto finisce alle Regioni. La cancellazione della tassa comporterà, quindi, un minor incasso stimato in 2,29 miliardi. Il provvedimento prevede un trasferimento di uguale importo (2.293,5 milioni) “per l'anno 2027, a titolo di compensazione della riduzione del gettito".
E da dove li prenderanno questi miliardi?
|
Penso si intenda che chi ha la scadenza del bollo entro quest'anno deve pagarlo.
|