| 16-07-2026 11:24 |
| zoe666 |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ho detto che ne era noto l'uso, non che fossero "in auge".
Sul fatto che non si possano chiamare vaccini non credo si possano avere le certezze di silenzio.
Non so se vale come "fatto", ma i risultati di questo studio non mi paiono così catastrofici:
https://www.preventiontask.it/vaccin...e-dopo-4-anni/ |
ma non ne era noto l'uso, per il semplice fatto che non ci fosse un "uso". Sono stati fatti dei trial, principalmente fallimentari. Tutto qui.
Questo studio parla solo di mortalità a livello generico, non di danni. Che quello a cui mi riferivo io.
Ci sono di contro altri studi che provano mortalità superiore in vaccinati e danni ( ormai sdoganati ) come miocarditi e vari sindromi autoimmuni debilitanti, tra le prime due che mi vengono in mente.
|
| 16-07-2026 10:59 |
| Winston_Smith |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Ho detto che ne era noto l'uso, non che fossero "in auge".
Sul fatto che non si possano chiamare vaccini non credo si possano avere le certezze di silenzio.
Non so se vale come "fatto", ma i risultati di questo studio non mi paiono così catastrofici:
https://www.preventiontask.it/vaccin...e-dopo-4-anni/
|
| 16-07-2026 10:55 |
| zoe666 |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
|
non è così.
Sono stati fatti pochi trial pre 2020 e non erano in commercio per nulla. Non c'era alcuna approvazione pre 2020 ( non a caso, sono stati approvati in linea emergenziale e con eccezionalità, non c'era alcun precedente ).
Oltretutto tutte le prove fatte hanno dato esiti inconsistenti, notevoli problematiche ( forti risposte infiammatorie ). La pandemia ha fatto si che si approvassero e che si riscrivesse la storia ( dato che ora sembra appurato che fossero in auge da decenni quando non è cosi ). E questa velocità sull'approvazione emergenziale, ha dato vita a migliaia di persone con danni da questi vaccini ( e questi, sono fatti ).
|
| 16-07-2026 10:35 |
| Winston_Smith |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.repubblica.it/salute/202...P15-S1-T1-fdg2
|
| 16-07-2026 10:33 |
| Winston_Smith |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Non chiamateli più vaccini, la parola vaccini definisce un prodotto ben preciso che nulla ha a che fare con la modifica genetica del DNA, cosa che è già stata palesata negli anni passati, nonostante una certa propaganda ormai del tutto fallita vorrebbe nascondere e negare contro ogni evidenza.
Il vaccino è il virus indebolito o inattivato del tutto, un preparato che serve unicamente ad addestrare il sistema immunitario aorganizzare una risposta efficiente e rapida alla prima comparsa del virus nel corpo. la mRNA è manipolazione genetica pura e semplice spacciata per vaccinazione.
|
Questo lo dici sulla base di quali conoscenze mediche o biologiche? Puoi argomentare?
Tra l'altro non sono neanche così nuovi, sono decenni che ne è noto l'uso come vaccini:
https://www.marionegri.it/magazine/v...iAAEgIQ6fD_BwE
|
| 22-02-2026 12:43 |
| Mollusco |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Non chiamateli più vaccini, la parola vaccini definisce un prodotto ben preciso che nulla ha a che fare con la modifica genetica del DNA, cosa che è già stata palesata negli anni passati, nonostante una certa propaganda ormai del tutto fallita vorrebbe nascondere e negare contro ogni evidenza.
Il vaccino è il virus indebolito o inattivato del tutto, un preparato che serve unicamente ad addestrare il sistema immunitario aorganizzare una risposta efficiente e rapida alla prima comparsa del virus nel corpo. la mRNA è manipolazione genetica pura e semplice spacciata per vaccinazione.
|
Non sono un esperto in materia, ma mi sembra una riflessione interessante.
|
| 22-02-2026 10:43 |
| Norlit |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
I commenti sotto i video del salotto di mimar sono sempre una garanzia, sia Federico Frusciante che l'attore di Grey's Anatony sono PER FORZA morti per il siero perché prima non moriva nessuno a 50 anni... ma dai
Hanno rotto le palle
|
| 22-02-2026 00:39 |
| silenzio |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Non chiamateli più vaccini, la parola vaccini definisce un prodotto ben preciso che nulla ha a che fare con la modifica genetica del DNA, cosa che è già stata palesata negli anni passati, nonostante una certa propaganda ormai del tutto fallita vorrebbe nascondere e negare contro ogni evidenza.
Il vaccino è il virus indebolito o inattivato del tutto, un preparato che serve unicamente ad addestrare il sistema immunitario aorganizzare una risposta efficiente e rapida alla prima comparsa del virus nel corpo. la mRNA è manipolazione genetica pura e semplice spacciata per vaccinazione.
|
| 21-02-2026 22:07 |
| Mollusco |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
David Icke sostiene che i peraccini contengono delle nanotecnologie che rispondono a delle radiofrequenze rendendo le persone prive di libero arbitrio e schiave deile elite pedo-rettiliane. Ricorda ovviamente la trama degli ultracorpi nelle sue tante variazioni, inclusa l'ultima serie di Vince Gilligan che si chiama Pluribus. Dicono che Hollywood (detta anche Pedo-wood) utilizzi serie tv e film come programmazione predittiva, praticamente fanno i film coi grattacieli che cascano e poi succede l'11 settembre.
|
Mi sembrano delle interpretazioni fantasiose.
Credo sia il caso di limitarsi a considerare questi vaccini un azzardo dal punto di vista tecnologico, quantomeno nei loro tempi di applicazione; e l'insistenza nel volerli applicare a tutti i costi in tempi brevi con una sperimentazione non sufficiente, dando dei cialtroni complottisti a tutti quelli che si oppongono, una pura posizione ideologica, condita ovviamente dai soliti interessi economici.
|
| 21-02-2026 22:03 |
| captainmarvel |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
David Icke sostiene che i peraccini contengono delle nanotecnologie che rispondono a delle radiofrequenze rendendo le persone prive di libero arbitrio e schiave deile elite pedo-rettiliane. Ricorda ovviamente la trama degli ultracorpi nelle sue tante variazioni, inclusa l'ultima serie di Vince Gilligan che si chiama Pluribus. Dicono che Hollywood (detta anche Pedo-wood) utilizzi serie tv e film come programmazione predittiva, praticamente fanno i film coi grattacieli che cascano e poi succede l'11 settembre.
Io spero che non sia così, non solo perché sarebbe brutto brutto, ma anche perché oltre al danno ci sarebbe la beffa personale di essere tri-vaxato contro la mia volontà. 
|
| 21-02-2026 14:32 |
| Mollusco |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Intanto per i vaccini a mRna paiono profilarsi tempi non facili, perche' uno e' appena stato bocciato dalla FDA negli Usa:
https://www.pharmastar.it/news/fda/f...o-dopera-49753
|
| 20-12-2025 14:34 |
| Winston_Smith |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.msn.com/it-it/salute/med...6499622e&ei=73
A parte certi toni, i dati riportati potrebbero quantomeno essere utili per la discussione.
|
| 10-12-2025 21:11 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Ah avevo capito male pensavo intervento chirurgico, ti hanno fatto qualche esame credo, spero tutto bene, almeno là state messi benissimo a sanità, io quest'anno ci ho speso un botto e anziché risolvere sono saltati fuori altri problemi e non riesco neanche a farmi esentare per i farmaci  ma vabbè lavoro e pago come sempre. |
Esame invasivo in endoscopia un po delicato purtroppo ma tutto ok, mi spiace per la disparità sanitaria in Italia che devi subire perché vengono date precedenza ad altre cose
|
| 10-12-2025 20:43 |
| Sasuke |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Malore non chiaramente spiegato nonostante tutte gli esami. Magari stanchezza stress, magari chissà
|
Ah avevo capito male pensavo intervento chirurgico, ti hanno fatto qualche esame credo, spero tutto bene, almeno là state messi benissimo a sanità, io quest'anno ci ho speso un botto e anziché risolvere sono saltati fuori altri problemi e non riesco neanche a farmi esentare per i farmaci ma vabbè lavoro e pago come sempre.
|
| 10-12-2025 20:36 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Stent? Fumatore? Sei giovane, genetica?  |
Malore non chiaramente spiegato nonostante tutte gli esami. Magari stanchezza stress, magari chissà
|
| 10-12-2025 20:22 |
| Sasuke |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Oggi mi sono sottoposto a intervento cardiaco posticipato causa ultimo avvenimenti personali ma era pieno di persone coetanee o mezza età tutti malandati non solo a bene a cuore anche altro organi insieme
|
Stent? Fumatore? Sei giovane, genetica?
|
| 10-12-2025 19:58 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Oggi mi sono sottoposto a intervento cardiaco posticipato causa ultimo avvenimenti personali ma era pieno di persone coetanee o mezza età tutti malandati non solo a bene a cuore anche altro organi insieme
|
| 10-12-2025 19:40 |
| Sasuke |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.msn.com/it-it/notizie/po...c9a4cfe8&ei=71
Hanno giocato con le nostre vite, con questa magistratura potrebbero scamparla ma la storia li condannerà come criminali.
|
| 06-12-2025 16:57 |
| silenzio |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Eccovi la bomba di Natale...
...e tanti auguri di buon anno! 
|
| 29-11-2025 13:44 |
| barclay |
Io sono pro-vaccini, ma devo ammettere che recentemente qualche dubbio m'è venuto. Non saprei dire se dipende dal fatto che, dopo la Pandemia, la mia ipocondria è aumentata o dalla mia età (55 anni). Di fatto, mi sono ritrovato con due nuove malattie: la BPCO e l'ipotiroidismo
|
