FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Discussione: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo Rispondi alla discussione
Il tuo nome utente: Clicca Qui per loggarti
Titolo:
  
Messaggio:

Opzioni addizionali
Opzioni varie

Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
Ieri 23:45
claire
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da Hassell Visualizza il messaggio
Via anche la Guarnero, detta Santanchè.
Auguriamole buon processo!
Ciao Dany


Eccola l’intelligenza delle regioni dove è prevalso il sì:

"La presenza della camorra e di altre organizzazioni mafiose in Veneto è un fenomeno consolidato, caratterizzato da infiltrazioni nel tessuto economico-imprenditoriale, riciclaggio di denaro e controllo di attività commerciali, con una particolare attenzione al settore turistico, edilizio e dei rifiuti. Il Veneto è considerato un territorio attrattivo per la criminalità organizzata a causa della sua ricchezza e dinamicità industriale, configurandosi come un "triangolo industriale" del nord-est spesso preso di mira.

Punti chiave della presenza camorristica in Veneto:
Infiltrazioni nel Veneto Orientale: Un'inchiesta ha evidenziato infiltrazioni significative della camorra nel Veneto orientale, con particolare riferimento all'area di Eraclea e al litorale veneziano, coinvolgendo l'edilizia e altri settori.

Camorra e Smaltimento Rifiuti:
Il riciclaggio di denaro sporco della camorra è stato collegato ad affari nel settore dello smaltimento rifiuti, con particolare riferimento all'area di Porto Marghera.

Investimenti e Riciclaggio:
La criminalità organizzata, inclusa quella campana, utilizza la liquidità proveniente da attività illecite per acquisire imprese sane, spesso operanti nel settore turistico-alberghiero, della ristorazione e del commercio.

Legami istituzionali:
Alcune inchieste hanno rivelato tentativi di corruzione e la frequentazione di ambiti istituzionali da parte di intermediari legati ai clan.

Contesto criminale in Veneto:

Il Veneto è spesso descritto come una regione nel mirino della criminalità organizzata (inclusa la 'Ndrangheta e i Casalesi) con una presenza strutturata, più che una semplice infiltrazione.

Si stima la presenza di centinaia di aziende collegate alle mafie nel Centro-Nord Italia, con una fetta significativa nel Veneto.

La DIA (Direzione Investigativa Antimafia) ha evidenziato l'attenzione della criminalità organizzata alle infrastrutture e al rischio di infiltrazioni legate ai grandi eventi, come i Giochi Olimpici Milano-Cortina 2026.

Le province maggiormente interessate dalle infiltrazioni mafiose in generale, incluse quelle di camorra, risultano essere Venezia, Padova e Verona."
Ieri 22:34
Hassell Via anche la Guarnero, detta Santanchè.
Auguriamole buon processo!
Ieri 21:54
gaucho
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Va bene anche una fidanzata?

Eh no amo
Ieri 21:53
muttley
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Trova un fidanzato a Gaucho così pensa solo a lui
Va bene anche una fidanzata?
Ieri 21:35
muttley
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Classismo, ignoranza e spocchia li vedi solo tu.
Non c'é classismo nell'affermare che una persona con un titolo di studio maggiore abbia tendenzialmente votato in un certo modo, in quanto il titolo di studio non qualifica una persona in base al reddito (e ricordiamoci che il concetto di classe è una categoria nata da considerazioni economiche...come ricordava un utente, certi pluri laureati guadagnano in un mese quello che certi diplomati o non diplomati guadagnano in una settimana). Non c'é ignoranza perché sono considerazioni personali, cioè affermare che sia meglio informarsi attraverso i libri piuttosto che attraverso i reel di una piattaforma social, perché i primi di solito forniscono contenuti meno frammentari e più ragionati ...d'altronde tu daresti più credito a chi parla di ebraismo per aver visto qualche minuto di video o a chi si è documentato con un bel po' di letture approfondite?
La spocchia non lo so, mi pare che tu giudichi spocchioso chi ha modi di informarsi e usa fonti diverse dalle tue.
Ieri 21:33
XL
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da Sasuke Visualizza il messaggio
Quanta ignoranza Muttley, classismo ignoranza e spocchia, Gaucho potrebbe anche essere un ingegnere bravissimo nel suo campo e avere comunque gravi lacune, come tutti, Celine è considerato uno dei più importanti scrittori francesi del 900 eppure come Gaucho era un inveterato antisemita, e magari credeva anche che sotto il nazismo si viveva bene, ognuno di noi ha i suoi bias e le sue credenze ascientifiche, per me è evidente che Gaucho su certi argomenti non sa niente o peggio ma per esempio io non sono un ingegnere e non so suonare il piano, la quasi totalità dei giovani che hanno votato no non sono certo costituzionalisti anzi non avranno neanche cercato informazioni se non basandosi sui loro influencer, che a loro volta non sapevano effettivamente di cosa si stesse parlando, la separazione delle carriere è presente in quasi tutti i paesi democratici, non c'è stato nessun attentato alla costituzione o alla indipendenza dei magistrati, fare finta di non capirlo giusto per sostenere una determinata parte politica a priori è disonesto e cretino, non sei più intelligente o intellettuale di Gaucho tu che vedi la politica come il tifo per una squadra di calcio.
Ma siete stati voi a usare questi argomenti, poi ve li ritorcono contro e non vi sta bene?

Io ho fatto obiezioni specifiche e nessuno ha risposto in merito, ci girate intorno, il vostro argomento è... Hai votato no dunque sei ignorante, e cercate prove della cosa.

Ad esempio questa cosa per cui il ricorso rispetto ad una decisione dell alta corte veniva rimandato una seconda volta all alta corte disciplinare e poi stop, non è una cazzata? Se si deve fare una riforma bisogna scriverla bene!

E il sorteggio ha senso quando il gruppo da sorteggiare è fuori dal controllo parlamentare, se no è un altra cazzata. A questo punto era meglio il sistema precedente per i laici scelti dal parlamento.

Se scelgo io chi sorteggiare metto tutte persone che stanno bene a me e poi... Scegliamo a caso... Dai, che senso ha?

Aveva diversi punti critici 'sta riforma, spacciarla per oro colato a me sembra fuori luogo.

Ripeto bocciare questa specifica riforma non significa bocciare qualsiasi riforma. Questi difetti si sarebbero potuti correggere con un iter più lungo, ma niente, voi siete convinti sia perfetta e chi non è convinto è ignorante, continuate a suonarvela e cantarvela da soli.
Ieri 21:24
Sasuke
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quanta ignoranza Muttley, classismo ignoranza e spocchia, Gaucho potrebbe anche essere un ingegnere bravissimo nel suo campo e avere comunque gravi lacune, come tutti, Celine è considerato uno dei più importanti scrittori francesi del 900 eppure come Gaucho era un inveterato antisemita, e magari credeva anche che sotto il nazismo si viveva bene, ognuno di noi ha i suoi bias e le sue credenze ascientifiche, per me è evidente che Gaucho su certi argomenti non sa niente o peggio ma per esempio io non sono un ingegnere e non so suonare il piano, la quasi totalità dei giovani che hanno votato no non sono certo costituzionalisti anzi non avranno neanche cercato informazioni se non basandosi sui loro influencer, che a loro volta non sapevano effettivamente di cosa si stesse parlando, la separazione delle carriere è presente in quasi tutti i paesi democratici, non c'è stato nessun attentato alla costituzione o alla indipendenza dei magistrati, fare finta di non capirlo giusto per sostenere una determinata parte politica a priori è disonesto e cretino, non sei più intelligente o intellettuale di Gaucho tu che vedi la politica come il tifo per una squadra di calcio.
Ieri 21:19
gaucho
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Ieri 21:10
gaucho
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Cos'é che rende informata una persona?

Trova un fidanzato a Gaucho così pensa solo a lui
Ieri 21:07
Daytona
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Hai elementi per affermare ciò che affermi, al di fuori del tuo pregiudizio personale sulla gente che ha certe idee?
Cosa? Che alcuni corsi di laurea siano selettivi e non per tutti é un dato di fatto e incotrovertibile. "I laureati" messo così, lo fa sembrare un blob omogeneo, che invece non é.
Poi se vogliamo giocare al fare gli inclusivi e dire che il percorso di gaucho e quello del tipo con la kefiah laureato in scienze della comunicazione abbiano la stessa dignità possiamo farlo, ma é una cazzata
Ieri 20:56
muttley
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Si dai, soliti giochi delle 3 carte.
Almeno, se si vuole fare i classisti, che lo si faccia bene
Hai elementi per affermare ciò che affermi, al di fuori del tuo pregiudizio personale sulla gente che ha certe idee?
Ieri 20:46
Daytona
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Si fa riferimento generale ai laureati senza distinzioni di disciplina.
Si dai, soliti giochi delle 3 carte.
Almeno, se si vuole fare i classisti, che lo si faccia bene
Ieri 19:54
muttley
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da Gufetto Visualizza il messaggio
Considerando che il voto è segreto, questa mi sembra una di quelle sparate senza capo né coda che danno in pasto a voialtri per farvi sentire superiori come sempre.
Esistono gli exit poll (quando chiedono in forma anonima alle persone fuori dai seggi) e i sondaggi post-voto effettuati da società come Ipsos. In questi le persone dichiarano cose come età, lavoro, livello di istruzione e come hanno votato. E' ciò che permette di affermare cose tipo: “tra i giovani ha prevalso il no/sì” anche se si tratta di stime, non di certezze assolute.
E' vero poi che il voto è segreto ma i risultati ufficiali sono pubblici per zona geografica (regioni, città, quartieri). Se ad esempio in certe città universitarie vince il si mentre in zone con popolazione più anziana vince il no, si fanno deduzioni sulle categorie sociali.
Ci sono pure determinate analisi sociologiche che incrociano i risultati elettorali con i dati demografici tipo reddito, istruzione, ecc.
Con quelli si costruiscono modelli statistici che indicano tendenze probabili, le quali non saranno mai precise al 100% e avranno sempre margini di errore, ma del resto in questi giorni abbiamo visto fioccare articoli e post che identificano il meridione sfiacco, improduttivo e malavitoso con il "no" e il nord ricco, produttivo e operoso con il "si"...non sono anche quelle semplici proiezioni senza pretese di verità? Tra l'altro sono fatte su deduzioni molto grossolane da fogli di partito e pagine politicamente orientate, non certo da organismi di indagine indipendenti, per cui...
Ieri 19:54
Nodnod
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

hanno vinto i comunisti
Ieri 19:40
Gufetto
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Chi l'avrebbe mai detto?

Considerando che il voto è segreto, questa mi sembra una di quelle sparate senza capo né coda che danno in pasto a voialtri per farvi sentire superiori come sempre.
Piuttosto, alto livello sul fronte del no: maranza, beduini, bangla, gente che manco parla italiano e ha trovato la cittadinanza coi punti dell'esselunga..eh sì, gli anafabeti stanno di là



Ieri 18:22
Syd90
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da 3stm Visualizza il messaggio
provo con: "se è d'accordo con te"
Ahaha
Ieri 18:18
Sasuke
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

https://www.msn.com/it-it/notizie/po...91b4c541&ei=44

Ha vinto l'ignoranza
Ieri 18:14
3stm
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Cos'é che rende informata una persona?
provo con: "se è d'accordo con te"
Ieri 17:36
muttley
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Cos'é che rende informata una persona?
Ieri 16:53
gaucho
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo

Quote:
Originariamente inviata da Sasuke Visualizza il messaggio
Bravo Gaucho dove stavi in Erasmus?

Preferisco non svelare troppo..
Questa discussione ha più di 20 risposte. Clicca QUI per visualizzare l'intera discussione.



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:41.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.