| |
 |
|
|
|
| |
Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
|
| Oggi 00:04 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Che meraviglia
Musulmani compatti per bocciare la riforma della giustizia: l'appello viene dall'ormai noto Roberto Hamza Piccardo, passato dalla militanza politica (a sinistra) a quella religiosa. Gli fa eco a Torino il predicatore Brahim Baya. Il voto del 22-23 marzo diventa l'occasione per testare il "peso" politico della mezzaluna in Italia.
https://lanuovabq.it/it/limam-chiama...tende-allislam |
Carissimo, ne abbiamo già parlato al post #86, non mi sta attento lei. 🤗
|
| Ieri 23:31 |
| muttley |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Ti riferisci a lei? 
|
| Ieri 23:27 |
| Nodnod |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
|
questi immigrati da fuori vengono a dettare legge qui ,che roba
|
|
| Ieri 23:01 |
| 3stm |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
"non dove diventare un voto politico"
diventa un voto religioso 
|
| Ieri 21:30 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Che meraviglia
Musulmani compatti per bocciare la riforma della giustizia: l'appello viene dall'ormai noto Roberto Hamza Piccardo, passato dalla militanza politica (a sinistra) a quella religiosa. Gli fa eco a Torino il predicatore Brahim Baya. Il voto del 22-23 marzo diventa l'occasione per testare il "peso" politico della mezzaluna in Italia.
https://lanuovabq.it/it/limam-chiama...tende-allislam
|
| Ieri 21:27 |
| Nodnod |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da sasuke
non voto ma credo che vinca nettamente il sì.
|
...........
|
| Ieri 20:43 |
| 3stm |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Io la vedo così.
La magistratura è un centro di potere autoreferenziale ed è vero che ha una connotazione ideologica prevalente.
La politica invece, oltre ad essere più potente, perché controlla governo e parlamento, con il secondo che di fatto soggiace al primo, è anche esposta a pressioni di ogni genere, in particolare quella dal mondo della finanza.
Inoltre il politico può essere facilmente espressione del peggio della società perché basta convincere a mettere una X su un pezzo di carta.
Magistrato non ci si improvvisa.
Con questo io non voglio dire che tutti i magistrati siano nel giusto, o negare che alcuni utilizzino il loro potere per favorire od ostacolare la politica. Però è troppo rischioso che questo bilanciamento dei poteri si sposti anche solo di un centimetro ulteriormente in favore della politica.
Infatti se vogliamo dirla tutta, la maggior parte della magistratura è contraria alla riforma, mentre io sono convinto che molti politici di sinistra si stanno mangiando le mani al pensiero di votare no, perché è contro il loro interesse, e lo fanno solo per andare contro il governo. Tuttavia le argomentazioni sono troppo più convincenti.
|
| Ieri 19:50 |
| XL |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Formigli esci da questo corpo…
Scusate ma le quote rosa arcobaleno ecc che spesso non permettono di scegliere le persone davvero migliori vanno bene ai progressisti, mentre sorteggiare in modo che non siano gli amici del politico e della corrente x a controllare tutto no.
Consiglierei di far pace con il cervello, a prescindere dalle opinioni che ciascuno può avere, questa è logica di base.
|
Ma io ho messo in evidenza solo che la riforma non verte solo sulla separazione delle carriere, vedete come non rispondete mai nel merito di quel che uno fa notare? Ripeto poi io sono favorevole al sorteggio, quel che mi convince poco è come poi dovrebbero essere costituite 'ste liste dei sorteggiati. Parlavo di un ipotetico votante, non si vota solo per la separazione delle carriere! Questo è il punto!
Ma poi cosa cavolo c'entrano le quote rosa? E poi perché supponi che io sia favorevole alle quote rosa?
Ma fate voi pace con il cervello!
Ma che pensare che se uno vota "No" alla riforma specifica è contrario in automatico alla separazione delle carriere, o favorevole alle quote rosa?
Non è così, e questo stavo cercando di mettere in evidenza, la riforma non verte solo su questo!
Tu hai postato lo schema con le zone verdi e rosse riguardo alla separazione delle carriere, hai da dire qualcosa in merito alla critica specifica che ho fatto senza buttarla in caciara o cambiare argomento come al solito perché non avete un cavolo da rispondere riguardo a quel che ho fatto notare?
Sta cosa del sorteggio ad esempio mi pare che se passa la riforma la facciamo solo noi per costituire questi organi, e qua poi c è poco da colorare in modo uniforme!
Il "No" o il "Si" sono relativi alla riforma specifica e non necessariamente a qualsiasi sistema possibile e immaginabile per separare le carriere!
Si vota per una riforma specifica e non per la separazione delle carriere, che è un concetto che potrebbe essere reso effettivo da sistemi diversi così come capita per i sistemi democratici ce ne sono diecimila diversi!
Non è che se fanno una riforma dove ricostituiscono che so la monarchia e ci mettono dentro la separazione delle carriere poi se voto no son contrario alla separazione, metteteci davvero solo la separazione e magari chi è favorevole vota si!
Questa riforma va a riformare anche altra roba!
E non è roba da poco! Viene modificato drasticamente il sistema.
Separare le carriere è una cosa limitare le correnti un altra, le hanno messe insieme "ste cose nella stessa riforma.
Secondo me è inefficace riguardo al secondo obiettivo, anzi peggiora le cose, non limita davvero le correnti le cerca solo di allineare al parlamento di turno.
|
| Ieri 18:31 |
| claire |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Sicuramente Claire andrai in giro in bici ma togliere 20cent di costo della benzina per far fronte a una situazione geopolitica incontrollabile non mi sembra fregarsene ed essere incapaci…
|
Fino al 7 aprile, si chiama voto si scambio.
Poi risalirà e con gli interessi.
Si, se ne frega di noi, perché venderebbe il tuo culo a Trump. Il coraggio di non trascinare un'Italia malmessa in mezzo a conflitti , di schierarsi contro chi pesta tutto il mondo non ce l'ha, e pure a voler guardare "solo a casa nostra, agli italiani.." solo sul tema guerra, ci sta inguaiando bene. Stare a fianco di Bibitrump pure adesso che hanno pestato il piede sbagliato e l' Iran non è esattamente un popolo senza niente come i palestinesi, quando in genere nello scacchiere contiamo come il due di coppe, ci espone e fa presente che ci siamo e con chi stiamo.
Loro no perché hanno i bunker pronti o fuggono come lepri.
Abbiamo basi americane e vendiamo armi. Questo non ci rende innocui e neutrali e ci espone.
Altri grandi leader venerati dal popolo, alla peggio sono fuggiti suicidandosi o nascondendosi, lasciando i loro amati supporters nella merda.
Lo sconto della benzina pre-referendum é una marchetta.
Non loro, noi.
|
| Ieri 14:54 |
| Hassell |
Delmastro, sottosegretario alla giustizia e promotore di questa riforma, oltre a numerose condanne pregresse, oggi è indagato per traffici con mafia e ristoranti.
MA DI CHE STIAMO PARLANDO???
|
| Ieri 13:53 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da claire
inetti irresponsabili con responsabilità e interesse per il popolo sottozero.
|
Sicuramente Claire andrai in giro in bici ma togliere 20cent di costo della benzina per far fronte a una situazione geopolitica incontrollabile non mi sembra fregarsene ed essere incapaci…
|
| Ieri 13:51 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da Gufetto
Comunque secondo me questo referendum è fumo negli occhi, come votare al festival di sanremo, al grande fratello e roba simile. Non conta proprio nulla, è la solita caciara destra contro sinistra, una distrazione di massa. Questo paese è finito, non ha un governo e sovranità forse dai tempi di craxi, mettere crocette su un foglio è solo una illusoria parvenza di democrazia. Mi vien quasi da ridere a pensare alla gente che si azzuffa, i pidocchi del no a ragionare di assalto alla democrazia, alla costituzione (come se gliene fregasse qualcosa..), dall'altra parte propoganda puerile tipo che col sì non verranno più buttati fuori gli invasori dai cpr e roba del genere. Questo teatrino ha stancato da anni ed ho una gran pena per questo popolo che mi sa che è giunto al congedo dalla storia. Forse non penso che andrò a votare, se ci vado è perchè quelli del no mi stanno sulle palle...tanto a me non cambia nulla, vedo solo costanti peggioramenti anno dopo anno e il punto di non ritorno è passato da tempo...
|
Gufetto non condivido tutto ma sei sempre molto onesto intellettualmente
|
| Ieri 13:51 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da XL
Continuate a far finta di non capire, non si vota solo per la separazione delle carriere!
Il "Sì" non fa passare solo modifiche costituzionali relative alla separazione delle carriere, modifica anche altre cose!
Secondo me se avessero proposto delle modifiche SOLO relative alla separazione delle carriere queste modifiche sarebbero passate direttamente già in parlamento! L'avrebbero ottenuta la maggioranza necessaria dei consensi che servivano a far passare la riforma direttamente in parlamento.
Queste modifiche proposte hanno diversi obiettivi e soltanto uno di questi è la separazione delle carriere, c'è anche quello di tentare di depoliticizzare il più possibile l'applicazione della legge da parte della magistratura ma con l'effetto opposto, la si politicizza al cubo!
Date degli ignoranti ad altri ma sulla questione centrale non volete entrarci mai, ripetete questi mantra semplificativi che fanno leva proprio sulla disinformazione.
SE VINCE IL "SI", NON PASSANO SOLO LE RIFORME NECESSARIE A SEPARARE LE CARRIERE, MA ANCHE ALTRO!
Alcuni ad esempio sono in disaccordo riguardo al metodo del sorteggio per costituire gli organi di gestione ad esempio, cosa c'entra questo con la separazione delle carriere? 
A me personalmente non è questa la parte che non mi sta bene, per me è troppo vago poi come si debbano costituire queste liste per il sorteggio, non è il sorteggio in sé il problema per me, ma altri sono proprio in disaccordo con questo metodo di scelta. |
Formigli esci da questo corpo…
Scusate ma le quote rosa arcobaleno ecc che spesso non permettono di scegliere le persone davvero migliori vanno bene ai progressisti, mentre sorteggiare in modo che non siano gli amici del politico e della corrente x a controllare tutto no.
Consiglierei di far pace con il cervello, a prescindere dalle opinioni che ciascuno può avere, questa è logica di base.
|
| Ieri 13:13 |
| Gufetto |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Comunque secondo me questo referendum è fumo negli occhi, come votare al festival di sanremo, al grande fratello e roba simile. Non conta proprio nulla, è la solita caciara destra contro sinistra, una distrazione di massa. Questo paese è finito, non ha un governo e sovranità forse dai tempi di craxi, mettere crocette su un foglio è solo una illusoria parvenza di democrazia. Mi vien quasi da ridere a pensare alla gente che si azzuffa, i pidocchi del no a ragionare di assalto alla democrazia, alla costituzione (come se gliene fregasse qualcosa..), dall'altra parte propoganda puerile tipo che col sì non verranno più buttati fuori gli invasori dai cpr e roba del genere. Questo teatrino ha stancato da anni ed ho una gran pena per questo popolo che mi sa che è giunto al congedo dalla storia. Forse non penso che andrò a votare, se ci vado è perchè quelli del no mi stanno sulle palle...tanto a me non cambia nulla, vedo solo costanti peggioramenti anno dopo anno e il punto di non ritorno è passato da tempo...
|
| Ieri 12:25 |
| claire |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Invidio la fiducia di firmare un assegno in bianco a questo esecutivo al quale non affiderei manco una pianta grassa e ogni giorno ho la riprova di quanto siamo nelle mani di inetti irresponsabili con responsabilità e interesse per il popolo sottozero.
Gli altri sono peggio e fanno peggio? Va benissimo, ma guardate che sto esecutivo che vi piace non è eterno, vi ripeto e ricordo che al prossimo cambio di governo, del SI beneficeranno gli altri di cui non vi fidate.
|
| Ieri 11:52 |
| XL |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Fact-checking. Guarda caso i due paesi storicamente più piagati dalla corruzione.
Votare no vuol dire mantenere questo degrado.
 |
Continuate a far finta di non capire, non si vota solo per la separazione delle carriere!
Il "Sì" non fa passare solo modifiche costituzionali relative alla separazione delle carriere, modifica anche altre cose!
Secondo me se avessero proposto delle modifiche SOLO relative alla separazione delle carriere queste modifiche sarebbero passate direttamente già in parlamento! L'avrebbero ottenuta la maggioranza necessaria dei consensi che servivano a far passare la riforma direttamente in parlamento.
Queste modifiche proposte hanno diversi obiettivi e soltanto uno di questi è la separazione delle carriere, c'è anche quello di tentare di depoliticizzare il più possibile l'applicazione della legge da parte della magistratura ma con l'effetto opposto, la si politicizza al cubo!
Date degli ignoranti ad altri ma sulla questione centrale non volete entrarci mai, ripetete questi mantra semplificativi che fanno leva proprio sulla disinformazione.
SE VINCE IL "SI", NON PASSANO SOLO LE RIFORME NECESSARIE A SEPARARE LE CARRIERE, MA ANCHE ALTRO!
Alcuni ad esempio sono in disaccordo riguardo al metodo del sorteggio per costituire gli organi di gestione ad esempio, cosa c'entra questo con la separazione delle carriere?
A me personalmente non è questa la parte che non mi sta bene, per me è troppo vago poi come si debbano costituire queste liste per il sorteggio, non è il sorteggio in sé il problema per me, ma altri sono proprio in disaccordo con questo metodo di scelta.
|
| Ieri 11:08 |
| Crepuscolo |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Ma non è che in tutti i paesi in verde le cose funzionino alla perfezione. Polonia e Ungheria ad esempio hanno seri problemi con l'indipendenza della magistratura per via di interferenze politiche.
|
| Ieri 10:26 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Fact-checking. Guarda caso i due paesi storicamente più piagati dalla corruzione.
Votare no vuol dire mantenere questo degrado.
|
| 20-03-2026 23:37 |
| Sasuke |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Ancora co sta presunta superiorità intellettuale 
|
| 20-03-2026 23:32 |
| 3stm |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
meloni uscita con le ossa rotte dal confronto con schlein.
secondo me il governo sa già che vincerà il no, resta da capire con che margine, e quanto peserà il risultato.
a me è simpatica giorgina, ma è veramente ridicola nelle argomentazioni. sembra un salvini con la parrucca bionda
|
| |
| |
