| Oggi 23:03 |
| 3stm |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
accorciabro
|
| Oggi 22:36 |
| claire |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Ma si, come quelli che dicono che è la costituzione più bella del mondo e non dicono mai per quale motivo lo sarebbe, la costituzione ha ottant'anni e sarebbe davvero strano se non ci fosse niente da modificare dopo tutto questo tempo, non è mica la Bibbia.
|
Oddio avvocato, la Bibbia viene cambiata nei secoli in traduzioni successive, e reinterpretata di continuo. E ogni religione monoteista ha un antico testamento simile ma variabile.
La Costituzione si può cambiare, sì. Ci sono cosette che pure io cambierei. Tipo art 7, rapporti stato/Chiesa. Gli accordi dell'84 successivi ai lateranensi non mi soddisfano.
É vero che le modifiche costituzionali si possono fare.
In questo caso, per me, NO. Peraltro ricordo che il voto non riguarda per intero la legge a riguardo, una parte è parte del quesito, ma da libertà al governo di riscrivere alcuni commi in seguito. No si sa come li declineranno, si va in fiducia. E ce ne vuole di fiducia...tanta. Si firma un assegno in bianco sulle modifiche costituzionali. A questo governo. Chi si fida voti SI. 
|
| Oggi 22:36 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Sei troppo intelligente per questo Paesello
https://www.instagram.com/reel/DWEkx...gxZTI3OGo5NThn
|
| Oggi 22:08 |
| Sasuke |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
|
Ancora con l'antifascismo stiamo, il fascismo è morto ottant'anni fa, la sinistra italiana è ferma ai tempi del dopoguerra, che pena.
|
| Oggi 22:06 |
| Sasuke |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Un errore che secondo me fanno in molti è decidere cosa votare in base a quello che dice un certo partito politico oppure, peggio ancora, in base a chi sta facendo campagna elettorale per il sì o per il no.
Quando c'è un referendum bisognerebbe leggersi il testo della riforma e decidere con la propria testa se la riforma sembra sensata oppure no, non farsi influenzare da quello che si pensa della parte politica che l'ha proposta... L'operato del parlamento o del governo in carica andrebbe giudicato alle elezioni politiche (che salvo imprevisti saranno nel 2027), non in altre occasioni.
Per quanto riguarda chi si indigna perché "viene modificata la costituzione", io non ci vedo nulla di male, è la costituzione stessa che stabilisce di poter essere cambiata secondo queste modalità... Non si può considerare immutabile una legge scritta 80 anni fa, tra l'altro in un momento particolare della storia (nazione uscita sconfitta da una guerra e di fatto occupata dalle potenze vincitrici)
|
Ma si, come quelli che dicono che è la costituzione più bella del mondo e non dicono mai per quale motivo lo sarebbe, la costituzione ha ottant'anni e sarebbe davvero strano se non ci fosse niente da modificare dopo tutto questo tempo, non è mica la Bibbia.
|
| Oggi 21:59 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Grande Elly numero uno
https://www.instagram.com/reel/DWELX...dqaWxtdjZ5ag==
|
| Oggi 18:17 |
| SMS94 |
Un errore che secondo me fanno in molti è decidere cosa votare in base a quello che dice un certo partito politico oppure, peggio ancora, in base a chi sta facendo campagna elettorale per il sì o per il no.
Quando c'è un referendum bisognerebbe leggersi il testo della riforma e decidere con la propria testa se la riforma sembra sensata oppure no, non farsi influenzare da quello che si pensa della parte politica che l'ha proposta... L'operato del parlamento o del governo in carica andrebbe giudicato alle elezioni politiche (che salvo imprevisti saranno nel 2027), non in altre occasioni.
Per quanto riguarda chi si indigna perché "viene modificata la costituzione", io non ci vedo nulla di male, è la costituzione stessa che stabilisce di poter essere cambiata secondo queste modalità... Non si può considerare immutabile una legge scritta 80 anni fa, tra l'altro in un momento particolare della storia (nazione uscita sconfitta da una guerra e di fatto occupata dalle potenze vincitrici)
|
| Oggi 17:42 |
| 3stm |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da Trinacria
Ho letto di uno che diceva di votare si perchè la moglie era stata derubata in metro e non voleva più che succedesse. Chissà quale strano collegamento abbia fatto per arrivare a questa conclusione.
|
il collegamento non è strano. chi vota SI con consapevolezza, auspica un pubblico ministero che abbia una visione coerente a quella dell'esecutivo, che nel caso del attuale, è orientato a perseguire reati legati al disagio sociale o al dissenso politico.
|
| Oggi 17:24 |
| Trinacria |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da claire
Invece i SI sono molto obiettivi e informati. Soprattutto dai loro leader, che per informare sparano meme e cose sconclusionate tirando in ballo qualsiasi tema di moda che non c'entra un tubo. Facendo figure da chiodi. Ma lo sanno, quanto sanno che chi li sostiene non si vergogna per loro.
|
Ho letto di uno che diceva di votare si perchè la moglie era stata derubata in metro e non voleva più che succedesse. Chissà quale strano collegamento abbia fatto per arrivare a questa conclusione.
|
| Oggi 13:28 |
| claire |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
I fuori sede la volta scorsa hanno fatto la procedura in comune e online per poter votare.
Stavolta, annullato tutto. Che senso ha avuto avviare una procedura per poi ritirarla al successivo voto?
Eh i tempi tecnici...
E sticazzi, gli universitari mediamente non votano "per la famiglia del bosco e per Garlasco", si informano un attimo. Tutte zekke?
Beh, chi si informa un minimo sa che della riforma costituzionale beneficerebber anche un prossimo governo comunista ( che non ci sarà mai, ma ok, diciamo non questo governo), il controllo politico della magistratura non riguarda mica solo questi, ma del sorteggio-non sorteggio si può approfittare qualunque esecutivo in futuro.
Qualcuno dice che i No votano per ideologia.
Invece i SI sono molto obiettivi e informati. Soprattutto dai loro leader, che per informare sparano meme e cose sconclusionate tirando in ballo qualsiasi tema di moda che non c'entra un tubo. Facendo figure da chiodi. Ma lo sanno, quanto sanno che chi li sostiene non si vergogna per loro.
Avete sentito quello che ha detto :"ricorreremo se serve anche al SOLITO VOTO DI SCAMBIO perché dobbiamo vincere". Affermazione da arresto. Quantomeno da dimissioni irrevocabili.
Ma nessuno dei leghisti se ne incomporta, la gravità non possono coglierla, sono impegnati a seguire la vicenda del bosco , gli errori degli inquirenti nella spazzatura di Garlasco.
Non mi stupirei che sabato uscisse un altro scandalo giudiziario indinniante ad hoc per mandare tutti a mettere la crocetta giusta. Che non c'entra un tubo, ma il fine giustifica i mezzi.
|
| Oggi 12:34 |
| muttley |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
5 car
|
| Oggi 09:01 |
| 3stm |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
per non saper ne leggere ne scrivere voi stareste con gherardo colombo o con daniele lacerenza?
io ammetto di essermi informato volutamente con opinioni di parte (per il no) ma ad avermi veramente convinto a votare no sono i sostenitori del si. ma proprio a mani basse.
tipo due giorni fa, giornalista domanda a politico che promuove il si: "onorevole, la riforma lascia molto margine di manovra ai decreti attuativi, per un eventuale indebolimento della magistratura" risposta: "non facciamo un processo alle intenzioni"
ah beh, allora stiamo tranquillissimi
|
| Oggi 08:10 |
| muttley |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Dio, patria e looksmaxxing
|
| Oggi 00:21 |
| Hassell |
L'incompetente e imbarazzante Tajani da Vespa afferma che nella costituzione c'è scritto che l'imputato è ritenuto colpevole fino a che viene dimostrato il contrario.
Ovviamente non è vero: "L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva." ART.27
|
| Ieri 22:24 |
| claire |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da Teal
Veramente Renzi si dimise da Presidente del Consiglio dopo la sconfitta al referendum, subentrò Gentiloni. Ma aveva personalizzato molto la battaglia, cosa che adesso la Meloni evita di fare proprio memore di quell’episodio.
|
Preferisce metterci di mezzo i tizi del bosco e Garlasco. Non so se è memoria del passato di Renzi che non ne imbroccava mezza manco a pagare. Io la sento dire e scrivere un'accozzaglia delirante di cose a caso, ma le donne forti e i governi forti sono così: qualcuno in passato scappò come un vigliacco o si ammazzò. Questi piuttosto di usare un torto ai potenti tirano in mezzo a una guerra pure la loro nonna. Pure un altro lo fece.
Fegato, ci vuole fegato a fidarsi.
Mi fido di più di lasciare un bambino a un prete pedofilo, che una Costituzione a questi.
|
| Ieri 22:19 |
| Sasuke |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
La Meloni va da Fedez che tristezza, sarà anche una mossa che fa guadagnare si e adatta alla comunicazione odierna ma non approvo, questa mia rigidità morale mi ha sempre impedito di schierarmi apertamente per un gruppo politico a priori e trova conferma in questi giorni, mi hanno spedito la tessera elettorale, chissà come fanno a sapere che non l'avevo, sto pensando di non votare proprio la prostituzione morale non la tollero.
|
| Ieri 22:17 |
| claire |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Lo sai che fine fece il marito che voleva fare un dispetto alla moglie a tutti i costi?
|
Si tagliò il cicio.
Sfugge che se al prossimo governo vanno su i comunisti ( che non governano mai,ma vabbè, diciamo "la sinistra") vale la stessa cosa sul finto "sorteggio" dei laici politici; sempre politici scelti da chi governa; in quel caso , quindi, il sistema giudiziario potrebbe essere rosso infuocato. O sono convinti che starà su la Meloni per sempre e saranno loro a controllare la magistratura, oppure boh. Se cambia governo , si tagliano il cicio per niente.
Sta riforma comunque non è stata ancora scritta per intero, mancano diversi commi che saranno scritti dopo il SI. Ci vuole una fiducia sfegatata per dare mano libera nel cambiare la costituzione, come firmare un assegno in bianco.
Io a questo governo delirante e pavido non affiderei nemmeno un pesce rosso; chi vi ripone fiducia, ha fegato. E rimane il fatto che poi la riforma sarà strumentale a qualunque governo.
|
| Ieri 21:11 |
| gaucho |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Al referendum di Renzi avevo votato sì
|
| Ieri 20:06 |
| Teal |
Re: Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo
Quote:
Originariamente inviata da Teach83
In ogno caso scordatevi della caduta della Melona in caso di vittoria del No... Successe una cosa simile con Renzi.
Tutti speravano che si sarebbe dimesso dopo il tonfo del referendum.
E invece nada.
E poi manca poco alle elezioni politiche. Sempre che non scoppi la terza guerra mondiale prima ��
|
Veramente Renzi si dimise da Presidente del Consiglio dopo la sconfitta al referendum, subentrò Gentiloni. Ma aveva personalizzato molto la battaglia, cosa che adesso la Meloni evita di fare proprio memore di quell’episodio.
|
| Ieri 19:52 |
| Teach83 |
In ogno caso scordatevi della caduta della Melona in caso di vittoria del No... Successe una cosa simile con Renzi.
Tutti speravano che si sarebbe dimesso dopo il tonfo del referendum.
E invece nada.
E poi manca poco alle elezioni politiche. Sempre che non scoppi la terza guerra mondiale prima 😂
|
