| Ieri 23:13 |
| 3stm |
Re: SS - Società Securitaria
hai iniziato con "vi siete bevuti il cervello" che non è proprio una premessa neutrale 
ora ho sonno ma domani prometto che ti do un po' di dati
|
| Ieri 22:58 |
| TãoSozinho |
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
le carceri sono sovraffollate e non riescono a contenere tutti i delinquenti, e forse e' per questo che e' difficile farli entrare in carcere)
|
Sono d'accordo. Questo solleva la magistratura da qualsiasi altra responsabilità. Il problema è la condizione di sovraffollamento in cui versano le carceri.
La mia non è una provocazione, è un tema di cui so poco, quindi volevo avere informazioni e sono troppo pigro per cercarle da solo. Ma infatti, come dicevo, so poco, per cui mi stavo informando da chi ne sa di più, sicuramente chi si è fatto un'opinione più oggettiva è entrato in contatto con i dati ufficiali, no?
|
| Ieri 21:46 |
| Mollusco |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da TãoSozinho
Hai dei dati? Che reati commettono quelli che non vanno in galera ma che se la meriterebbero?
|
Se il tuo scopo e' denunciare il rischio di questa provocazione della SS, sono d'accordo, infatti io tale la considero, e non la prendo sul serio (infatti ti sarai accorto che non ho scritto mai quasi niente in questo thread, leggi le pagine indietro per verificare).
Se invece il tuo scopo e' affermare che va tutto bene cosi', e che basta dare qualche soldo in piu' alla polizia o ampliare gli organici per risolvere il problema della delinquenza (e pretendi pure dati a sostegno), allora devo considerare che il provocatore sei tu. Anche perche' gli organi dediti alla sicurezza non sono solo polizia e carabinieri, come tu hai affermato, ma anche la magistratura e il sistema carcerario. E non credo ci sia bisogno di dati per affermare che il sistema non funziona bene (le carceri sono sovraffollate e non riescono a contenere tutti i delinquenti, e forse e' per questo che e' difficile farli entrare in carcere). Se poi tu fai fatica a discutere di un tema senza chiedere una sfilza di dati a sostegno, allora da parte mia non ho altro da dire (e in effetti chiudo il mio intervento, quello che dovevo dire l'ho detto).
|
| Ieri 21:31 |
| TãoSozinho |
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Se non commetti reati di sangue in galera e' molto difficile entrarci, lo si legge dagli innumerevoli casi di cronaca di pregiudicati a piede libero.
|
Hai dei dati? Che reati commettono quelli che non vanno in galera ma che se la meriterebbero?
|
| Ieri 19:33 |
| 3stm |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
|
questo è un enorme problema, ampiamente noto a chi si occupa di queste cose (magistratura, ffoo, istituzioni carcerarie ecc) e che viene ignorato solo da una parte di opinione pubblica nota per avere il prosciutto sugli occhi
|
| 28-02-2026 22:22 |
| Mollusco |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da TãoSozinho
Dove hai letto questa cosa?
|
Se non commetti reati di sangue in galera e' molto difficile entrarci, lo si legge dagli innumerevoli casi di cronaca di pregiudicati a piede libero.
|
| 28-02-2026 20:57 |
| TãoSozinho |
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Ma i delinquenti presi da polizia e carabinieri in galera non ci finiscono (quasi) mai...
|
Dove hai letto questa cosa?
|
| 28-02-2026 17:14 |
| hypnos688 |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da TãoSozinho
Vi siete tutti bevuti il cervello in questo forum. Esistono già enti dediti alla sicurezza e si chiamano Polizia e/o Carabinieri. Se la percezione è che ci sia poca sicurezza, basterebbe aumentarne l'organico e retribuirli adeguatamente. Il resto è spazzatura.
|
No. Basterebbe che i magistrati sbattessero in galera i criminali, e ce li tenessero.
|
| 28-02-2026 16:47 |
| Mollusco |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da TãoSozinho
Vi siete tutti bevuti il cervello in questo forum. Esistono già enti dediti alla sicurezza e si chiamano Polizia e/o Carabinieri. Se la percezione è che ci sia poca sicurezza, basterebbe aumentarne l'organico e retribuirli adeguatamente. Il resto è spazzatura.
|
Ma i delinquenti presi da polizia e carabinieri in galera non ci finiscono (quasi) mai...
|
| 28-02-2026 16:20 |
| TãoSozinho |
Vi siete tutti bevuti il cervello in questo forum. Esistono già enti dediti alla sicurezza e si chiamano Polizia e/o Carabinieri. Se la percezione è che ci sia poca sicurezza, basterebbe aumentarne l'organico e retribuirli adeguatamente. Il resto è spazzatura.
|
| 28-02-2026 15:15 |
| gaucho |
Re: SS - Società Securitaria
https://www.instagram.com/reel/DTanE...I4MDMwa21ucw==
|
| 13-02-2026 10:50 |
| Sasuke |
Re: SS - Società Securitaria
https://www.msn.com/it-it/intratteni...e2bb05cf&ei=15
In Egitto balla anche col coltello qua vorrei una legge che se mi minaccia col coltello e lo sparo in faccia sia legittima difesa.
|
| 13-02-2026 09:45 |
| gaucho |
Re: SS - Società Securitaria
|
| 12-02-2026 22:30 |
| gaucho |
Re: SS - Società Securitaria
|
| 07-02-2026 14:11 |
| gaucho |
Re: SS - Società Securitaria
https://www.instagram.com/reel/DUaoV...c5Z3pzM2JydQ==
|
| 06-02-2026 01:48 |
| idk |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Riportiamo la dichiarazione di Nicola Rossiello, segretario generale del sindacato lavoratori di polizia, riguardo agli scontri avvenuti a Torino in occasione del corteo di sabato 31 gennaio 2026.
La narrazione del Ministro Piantedosi sui fatti di Torino appare totalmente rovesciata rispetto alla realtà che noi, come operatori e sindacato sul campo, riscontriamo.
Sostenere che i manifestanti abbiano fornito copertura ai violenti significa non rendere giustizia alla verità e mancare di rispetto a chi esercita un diritto costituzionale.
La realtà è l’esatta opposto: sono i violenti che si affiancano ai manifestanti per sfruttare la piazza.
Confondere le responsabilità è un errore logico e sociale pericoloso: è come accusare i proprietari di casa di aver favorito i ladri che vi hanno fatto irruzione, o ritenere i tifosi responsabili dei criminali che si infiltrano allo stadio per aggredire gli spettatori.
Chi scende in piazza pacificamente deve avere la garanzia che lo Stato sia in grado di isolare chi si infiltra per inquinare il dissenso.
Chi sceglie di portare avanti una narrazione così distorta non rispetta la realtà dei fatti e ignora le difficoltà operative delle lavoratrici e dei lavoratori di polizia.
Ribadiamo che la sicurezza non si fa colpevolizzando i cittadini, ma con strategie di intelligence e prevenzione, capaci di distinguere tra diritto al dissenso e atti delinquenziali inaccettabili.
Ribaltare i fatti non aiuta l’ordine pubblico, serve solo a scaricare sulle Forze dell’Ordine il peso di una gestione politica della piazza che ha fallito nel proteggere sia chi manifesta che chi lavora in divisa.
|
Mi pare anche a me che in materia di sicurezza stanno facendo acqua da tutte le parti, incompetenza e piagnistei
|
| 05-02-2026 19:31 |
| gaucho |
Re: SS - Società Securitaria
Avanti!
https://www.adnkronos.com/politica/p...mFrJLyryNyHJ8H
|
| 05-02-2026 13:38 |
| Winston_Smith |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Io non ho fatto nomi
|
Ho ritenuto opportuno specificare la mia posizione, vista appunto la genericità dell'accusa.
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
per quanto riguarda la flottiglia è entrata in zona di guerra in un'area marittima sotto controllo di Israele per decisione delle nazioni unite potevano anche legittimamente farli diventare cibo per i pesci invece li hanno trattati coi guanti, mi piacerebbe vederli impegnati in piazza in Iran ma si sa, sono dei vigliacchi, sono andati là certi di non correre rischi col governo israeliano.
|
Veramente alcuni rischi li hanno corsi eccome, visto come li hanno trattati.
E gli attacchi sono cominciati da ben prima della zona di guerra, così come l'area marittima in questione non è affatto legittimamente sotto il controllo di Israele.
https://www.greenreport.it/news/appr...aza-e-illegale
https://www.ispionline.it/it/pubblic...ensioni-217895
La legittimità del blocco navale imposto da Israele sulla Striscia di Gaza è dibattuta. Nel 2011 una commissione d’inchiesta Onu lo definì “legittimo” nel contesto di un conflitto internazionale. Questa valutazione fu però fortemente contestata – e lo è tuttora – da esperti e organizzazioni internazionali, secondo i quali la situazione di Gaza non può essere assimilata a una guerra tra due Stati e Hamas non può essere considerata la legittima rappresentanza della popolazione della Striscia. Se è vero che non esiste una convenzione Onu specifica e vincolante che regoli in modo dettagliato i blocchi navali nei conflitti armati, il Manuale di San Remo del 1995 è spesso utilizzato da Israele per giustificare il proprio operato, mentre le critiche internazionali si concentrano sulla violazione di alcuni principi fondamentali di tale trattato: il blocco infatti – per essere legittimo – non dovrebbe infliggere danni sproporzionati alla popolazione civile, non deve affamarla né impedire l’arrivo di aiuti umanitari. Tutte condizioni che non sono riconosciute nella condotta israeliana a Gaza. Inoltre, la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982, nota anche come Convenzione di Montego Bay, riconosce il principio del “passaggio inoffensivo”, che consente alle navi straniere di attraversare le acque territoriali di uno Stato senza arrecare danno. In base al trattato, poiché le navi della Flotilla non rappresentano una minaccia per la sicurezza di Israele – a bordo non vi sono armi – dovrebbero poter raggiungere la Striscia di Gaza senza violare il diritto internazionale del mare. Nel complesso oggi, Ong, attivisti, giuristi e diversi governi considerano illegale il blocco israeliano su Gaza, sottolineando come esso configuri una forma di punizione collettiva nei confronti della popolazione palestinese, in aperto contrasto con il diritto internazionale.
|
| 05-02-2026 13:32 |
| Sasuke |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
|
Io non ho fatto nomi, per quanto riguarda la flottiglia è entrata in zona di guerra in un'area marittima sotto controllo di Israele per decisione delle nazioni unite potevano anche legittimamente farli diventare cibo per i pesci invece li hanno trattati coi guanti, mi piacerebbe vederli impegnati in piazza in Iran ma si sa, sono dei vigliacchi, sono andati là certi di non correre rischi col governo israeliano.
|
| 05-02-2026 13:17 |
| Winston_Smith |
Re: SS - Società Securitaria
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Gli stessi poveracci che deridono un poliziotto preso a martellate in servizio sono quelli che hanno creduto alle false accuse di aggressioni ai membri della flottiglia dei propal, tipo Saverio Tommasi scandalizzato che gli avevano levato la crema solare, a questa gente non importa niente della giustizia, importa fare tifo da ultras criminali allo stadio, se da un lato posso comprendere un politico perché ha un tornaconto personale dall'altro io questi barricaderos proprio non li capisco, quasi come fosse che il poliziotto si è fatto picchiare apposta, il video lo abbiamo visto tutti e stare a sminuire quella situazione è connivenza con gli aggressori.
|
Io non sono tra quelli che hanno deriso il poliziotto.
Dico solo che aggressione/lesioni e tentato omicidio sono due cose diverse (punibili entrambe), e la fattispecie di reato non la decide la pdc.
E crema solare un par de palle:
https://www.altalex.com/documents/ne...profili-penali
https://www.wired.it/article/global-...tari-italiane/
|
