Sono i rischi del mestiere, se vai a rubare cosa ti aspetti che possa succedere? Se ti va di culo rubi e scappi, se ti va male ti sparano o peggio .
10-11-2025 21:44
Hassell
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
La difesa in questo caso è legittima (non sempre, come dice la giurista de noartri).
I particolari della ricostruzione dell’episodio delineano comunque una situazione in cui la vittima dell’intrusione ha corso il rischio di venire colpita con un’arma - un cacciavite - e di avere mirato senza volontà di uccidere. Due elementi che la Procuratrice della repubblica di Rovigo, Manuela Fasolato, ha evidenziato in una nota in cui ribadisce di non procedere per il reato di eccesso di legittima difesa, ma solo per la tentata rapina aggravata del malvivente ferito e tuttora ricercato.
“La persona offesa - ha scritto Fasolato in una nota - ha sparato, mirando a parti non vitali, con un’arma regolarmente denunciata, per difendersi dal soggetto travisato da passamontagna che si trovava all’interno della sua abitazione, al buio, e che stava cercando di colpirlo con un cacciavite nonostante fosse scattato l’allarme, e la persona offesa avesse già avvisato ad alta voce che era armata, nonché avesse invitato ad andarsene chi si trovava dentro la sua abitazione”.
1
Un gesto più che giustificato.
Tra l’altro, il ladro stava cercando di colpire il signore con un cacciavite.
Io stessa farei di tutto per difendermi in una situazione del genere.
10-11-2025 19:57
Daytona
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
La difesa in questo caso è legittima (non sempre, come dice la giurista de noartri).
I particolari della ricostruzione dell’episodio delineano comunque una situazione in cui la vittima dell’intrusione ha corso il rischio di venire colpita con un’arma - un cacciavite - e di avere mirato senza volontà di uccidere. Due elementi che la Procuratrice della repubblica di Rovigo, Manuela Fasolato, ha evidenziato in una nota in cui ribadisce di non procedere per il reato di eccesso di legittima difesa, ma solo per la tentata rapina aggravata del malvivente ferito e tuttora ricercato.
“La persona offesa - ha scritto Fasolato in una nota - ha sparato, mirando a parti non vitali, con un’arma regolarmente denunciata, per difendersi dal soggetto travisato da passamontagna che si trovava all’interno della sua abitazione, al buio, e che stava cercando di colpirlo con un cacciavite nonostante fosse scattato l’allarme, e la persona offesa avesse già avvisato ad alta voce che era armata, nonché avesse invitato ad andarsene chi si trovava dentro la sua abitazione”.
Come al solito vale il principio del difendere la propria vita a costo di quella dell'aggressore. É buona cosa imho che non si stia in ballo anni e anni tra processi e avvocati comunque. Non essere nemmeno indagati alla fine significa questo
10-11-2025 19:16
Dimar
Quote:
Originariamente inviata da TheCopacabana
Riassunto:
Un ladro entra in una villa per rubare
Il prorietario di casa gli spara e lo ferisce
Con le nuove norme sulla legittima difesa, il proprietario non e' indagato
1) Finalmente un poco di equita'! Prima eravamo cornuti e mazziati, adesso possiamo difenderci un poco
2) E' una pericolosa deriva verso la violenza! E se il ladro rispondeva sparando? Finiremo come in America, a spararci addosso ogni due per tre
3) varie ed eventuali
Senti scusami carissimo amico, ma che cazzo me ne frega? Io devo preoccuparmi del delinquente? Nessuno gli ha detto di fare del male agli altri, se lo uccidono cazzi suoi.
Buona giornata
10-11-2025 17:40
Winston_Smith
Re: Spara al ladro ma non e' indagato
La difesa in questo caso è legittima (non sempre, come dice la giurista de noartri).
I particolari della ricostruzione dell’episodio delineano comunque una situazione in cui la vittima dell’intrusione ha corso il rischio di venire colpita con un’arma - un cacciavite - e di avere mirato senza volontà di uccidere. Due elementi che la Procuratrice della repubblica di Rovigo, Manuela Fasolato, ha evidenziato in una nota in cui ribadisce di non procedere per il reato di eccesso di legittima difesa, ma solo per la tentata rapina aggravata del malvivente ferito e tuttora ricercato.
“La persona offesa - ha scritto Fasolato in una nota - ha sparato, mirando a parti non vitali, con un’arma regolarmente denunciata, per difendersi dal soggetto travisato da passamontagna che si trovava all’interno della sua abitazione, al buio, e che stava cercando di colpirlo con un cacciavite nonostante fosse scattato l’allarme, e la persona offesa avesse già avvisato ad alta voce che era armata, nonché avesse invitato ad andarsene chi si trovava dentro la sua abitazione”.
10-11-2025 16:46
Keith
Re: Spara al ladro ma non e' indagato
1) è giusto. se entri in casa mia, con me dentro, almeno sai a cosa vai incontro
2) non finiamo a spararci di continuo, sia perché il ladro difficilmente entra in casa con la pistola. E' meglio non portarla, perché se la porti poi la usi, e se la usi ti prendi 30 anni. E cmq ancora in Italia non è così facile reperire armi come in USA
10-11-2025 12:14
Sickle
Re: Spara al ladro ma non e' indagato
giusto così... ognuno ha il diritto di difendere ciò che è suo...
10-11-2025 10:54
Tragopan
Re: Spara al ladro ma non e' indagato
Quote:
Originariamente inviata da TheCopacabana
Riassunto:
Un ladro entra in una villa per rubare
Il prorietario di casa gli spara e lo ferisce
Con le nuove norme sulla legittima difesa, il proprietario non e' indagato
1) Finalmente un poco di equita'! Prima eravamo cornuti e mazziati, adesso possiamo difenderci un poco
2) E' una pericolosa deriva verso la violenza! E se il ladro rispondeva sparando? Finiremo come in America, a spararci addosso ogni due per tre
3) varie ed eventuali
Scelgo la 1)
06-11-2025 09:17
TheCopacabana
Spara al ladro ma non e' indagato
Riassunto:
Un ladro entra in una villa per rubare
Il prorietario di casa gli spara e lo ferisce
Con le nuove norme sulla legittima difesa, il proprietario non e' indagato