| |
 |
|
|
|
| |
Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
|
| Oggi 06:42 |
| Miky |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quei tre mi hanno ricordato molto il film "Non aprite quelal porta"
|
| Ieri 21:54 |
| Sasuke |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
https://www.youtube.com/shorts/Qg4rYnLI5aY
asfaltata stratosferica della Meloni 
|
| Ieri 17:20 |
| Keith |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da muttley
|
 ...
|
| Ieri 17:10 |
| muttley |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Forse qualcuno ha cambiato idea su alcune cose
|
| Ieri 16:50 |
| Keith |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Mi spieghi poi che c'entrino in questo discorso? Si parla di due persone che, per estrazione ed età, era più probabile che frequentassero i raduni di Pontida |
Peccato che non ci siamo più i raduni di una volta, quelli belli anni '90
|
| Ieri 16:30 |
| muttley |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da Keith
toccategli tutto al compagno Muttley, ma non i centri sociali |
Mi spieghi poi che c'entrino in questo discorso? Si parla di due persone che, per estrazione ed età, era più probabile che frequentassero i raduni di Pontida
|
| Ieri 16:27 |
| Keith |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Un bel tacer non fu mai scritto
|
toccategli tutto al compagno Muttley, ma non i centri sociali
|
| Ieri 16:25 |
| muttley |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Certo, per potersi comprare una casa bisognerebbe andare a lavorare, non si può stare al centro sociale a drogarsi tutto il giorno oppure passare il proprio tempo a manifestare a favore dei terroristi
|
Un bel tacer non fu mai scritto
|
| Ieri 15:29 |
| Winston_Smith |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
I fratelli Ramponi saranno stati anche malati di mente e ignorati dalla società, ma nulla può giustificare quello che hanno fatto, personalmente spero che una condanna all'ergastolo per strage non gliela tolga nessuno.
|
Spero anch'io in una condanna severa, non mi sembra che fossero incapaci di intendere e di volere.
Altro discorso è invece la questione più generale della casa, che dovrebbe essere un diritto per tutti.
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Alcune persone di sinistra penseranno che hanno fatto bene
|
Io no.
Di sicuro lo pensa uno di destra-destra:
https://tgverona.telenuovo.it/cronac...atelli-ramponi
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Certo, per potersi comprare una casa bisognerebbe andare a lavorare, non si può stare al centro sociale a drogarsi tutto il giorno oppure passare il proprio tempo a manifestare a favore dei terroristi
|
Che è proprio quello che facevano i Ramponi, giusto? Per la serie, stereotipi ne abbiamo? Come se di fancazzisti di destra non ce ne fossero.
|
| Ieri 15:19 |
| Mollusco |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
I
Alcune persone di sinistra penseranno che hanno fatto bene, dato che odiano le forze dell'ordine e pensano che gli sfratti siano illegittimi e che sia giusto abitare in case in cui non si ha il diritto di stare... Be', non funziona così, la casa non è un diritto e non si può pensare di poterla avere senza pagare nulla.
Certo, per potersi comprare una casa bisognerebbe andare a lavorare, non si può stare al centro sociale a drogarsi tutto il giorno oppure passare il proprio tempo a manifestare a favore dei terroristi
|
Secondo me le due cose non si escudono. La casa e' un diritto, ma non puo' esserlo se tu stesso l'hai ipotecata oppure se hai contratto debiti per cui la casa ti puo' essere pignorata. In ogni caso, se perdi la casa lo stato dovrebbe fornirtene una a prezzo accessibile, ovviamente anche piu' piccola e piu' modesta.
E comunque il diritto alla casa e' un concetto diffuso anche a destra, non solo a sinistra.
|
| Ieri 15:12 |
| SMS94 |
I fratelli Ramponi saranno stati anche malati di mente e ignorati dalla società, ma nulla può giustificare quello che hanno fatto, personalmente spero che una condanna all'ergastolo per strage non gliela tolga nessuno.
Alcune persone di sinistra penseranno che hanno fatto bene, dato che odiano le forze dell'ordine e pensano che gli sfratti siano illegittimi e che sia giusto abitare in case in cui non si ha il diritto di stare... Be', non funziona così, la casa non è un diritto e non si può pensare di poterla avere senza pagare nulla.
Certo, per potersi comprare una casa bisognerebbe andare a lavorare, non si può stare al centro sociale a drogarsi tutto il giorno oppure passare il proprio tempo a manifestare a favore dei terroristi
|
| 21-10-2025 23:53 |
| varykino |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da Keith
Si, ma bisogna che la gente dia il suo contributo in base alle possibilità che ha.
Non esiste che lavorino le persone di 65 anni disabili, reduci da tumori devastanti, sclerosi multiple, etc. E i 30-40 enni sanissimi, enormi, palestrati e forti se ne stanno al bar con i sussidi e la casa popolare.
Va fatta una valutazione adeguata e seria delle persone. Valutazioni mediche precise e dettagliate. Se sei giovane forte e sano di testa e di mente non prendi nessun sussidio e vai a lavorare, anche lavori duri.
|
il problema è che c è un boato di gente 30 - 40 enni robusti che pur lavorando nn puo permettersi una casa o un affitto .... manco tocca andare cosi tanto a cercare casi limite di chi nn lavora o malviventi , il problema è piu grave di quello che si pensa
|
| 21-10-2025 22:51 |
| Keith |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Ma tu puoi pensarla come ti pare. Io però cerco di ragionare in termini politici e sociali, per cui mi aspetto che chi auspica l'applicazione di certi "metodi", abbia anche una soluzione per non peggiorare ulteriormente la vita degli altri. Facile dire "tutti quelli che non mi piacciono, al muro", forse per qualcuno siete voi quelli che non piacciono e meriterebbero di stare al muro.
Secondo me è questo il punto: bisogna capire che il mondo è di chi ci nasce, ci sono figli bravi e figli meno bravi, ma ci sono e bisogna tenerli. Non è un discorso "comunista", è un discorso di umanità.
|
Si, ma bisogna che la gente dia il suo contributo in base alle possibilità che ha.
Non esiste che lavorino le persone di 65 anni disabili, reduci da tumori devastanti, sclerosi multiple, etc. E i 30-40 enni sanissimi, enormi, palestrati e forti se ne stanno al bar con i sussidi e la casa popolare.
Va fatta una valutazione adeguata e seria delle persone. Valutazioni mediche precise e dettagliate. Se sei giovane forte e sano di testa e di mente non prendi nessun sussidio e vai a lavorare, anche lavori duri.
|
| 21-10-2025 19:31 |
| 39198 |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Ma tu puoi pensarla come ti pare. Io però cerco di ragionare in termini politici e sociali, per cui mi aspetto che chi auspica l'applicazione di certi "metodi", abbia anche una soluzione per non peggiorare ulteriormente la vita degli altri. Facile dire "tutti quelli che non mi piacciono, al muro", forse per qualcuno siete voi quelli che non piacciono e meriterebbero di stare al muro.
Secondo me è questo il punto: bisogna capire che il mondo è di chi ci nasce, ci sono figli bravi e figli meno bravi, ma ci sono e bisogna tenerli. Non è un discorso "comunista", è un discorso di umanità.
|
Riprendo il tuo primo messaggio, tu dici "voi", includendo me, che schifate i senza tetto, o qualcosa del genere. Ti pongo una domanda: mi hai per caso visto sputare addosso a un senza tetto per includermi in una cerchia di persone?
Comunque se per qualcuno devo stare con la faccia al muro pazienza, finora non ho ancora rapinato nessuno, spacciato, stuprato o vissuto sulle spalle degli altri. Mi sono sempre dato da fare e talvolta fatico ad arrivare a fine mese, non chiedo nulla a nessuno. L'umanità la porto verso chi resta senza casa per questioni più grandi di lui, non per piattole sociali. Non è questione di "quelli che non mi piacciono al muro", non è che se non mi piacciono le mamme pancine le metto al muro. Ma non si può nemmeno pensare che tutti manteniamo gente che ha scelto di delinquere o di non fare nulla e si trova a volere la casa, spesso rifiutata tra l'altro. Conosco tre persone, tra cui l'amica di mia madre sopra citata, che ha rifiutato un bilocale "perché piccolo", alla fine le hanno persino dato un trilocale, a differenza di un mio conoscente che vive in auto perché la moglie l'ha lasciato fuori casa e non gli spetta una casa popolare "perché ha l'isee alto". Quindi se vuoi dire che uno che viene tradito e lasciato fuori casa ha lo stesso diritto di uno del clan Mazzarella ad avere una casa, non mi trovi d'accordo.
|
| 21-10-2025 19:11 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da 39198
Non ho capito perché non siete in grado di accettare che esistono anche opinioni diverse dalle vostre.
A me di dare la casa a uno spacciatore non me ne frega nulla, la pensi diversamente? Rispetto il tuo pensiero, fine. Sarò cinico, pazienza.
|
Ma tu puoi pensarla come ti pare. Io però cerco di ragionare in termini politici e sociali, per cui mi aspetto che chi auspica l'applicazione di certi "metodi", abbia anche una soluzione per non peggiorare ulteriormente la vita degli altri. Facile dire "tutti quelli che non mi piacciono, al muro", forse per qualcuno siete voi quelli che non piacciono e meriterebbero di stare al muro.
Secondo me è questo il punto: bisogna capire che il mondo è di chi ci nasce, ci sono figli bravi e figli meno bravi, ma ci sono e bisogna tenerli. Non è un discorso "comunista", è un discorso di umanità.
|
| 21-10-2025 19:03 |
| 39198 |
Re: I tre fratelli che hanno ucciso i carabinieri
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Ma quindi l'alternativa che proponi qual è? Calci in culo e a lavorare? E chi glieli dà questi calci in culo? Tu? Oppure chi di dovere? E chi è il "chi di dovere"?
E se questi lazzaroni hanno figli? Che si fa? Li prendi tu in affido mentre i genitori stanno sotto un ponte?
È vero, esiste gente che non ha voglia di lavorare, che si incasina, che cerca sempre guai. Che facciamo? Li lasciamo al loro destino, così se appena appena avevano una opportunità di campare coi sussidi rigando dritti, li mettiamo all'angolo e li trasformiamo in altri fratelli Ramponi? Oppure li vuoi per strada a fare l'elemosina, così poi dite "che fastidio sta gente", o peggio sui marciapiedi a strappare collane o in metro a rubare portafogli?
Ci sento sempre quel sottofondo di "darwinismo esistenziale", se ce la fai a sopravvivere da te in questa società bene, altrimenti che cazzo vuoi, pure gli aiuti?
Questo concetto può estendersi a tutto, anche alla fs: non trovi un donna? Significa che non sei adatto a questa società, sei uno sfigato ti meriti di morire vergine (non lo auguro assolutamente, è per fare un esempio estremo).
|
Non ho capito perché non siete in grado di accettare che esistono anche opinioni diverse dalle vostre.
A me di dare la casa a uno spacciatore non me ne frega nulla, la pensi diversamente? Rispetto il tuo pensiero, fine. Sarò cinico, pazienza. Per i figli minori esistono comunità e case famiglia, sicuramente crescere in mezzo a dei tossici spacciatori non è un ambiente sereno, quindi in mezzo alla strada non ci finiscono i minori. Le alternative e le soluzioni non le devo trovare io, ma chi viene eletto, sicuramente non pago più tasse io per mantenere lo spacciatore che non dichiara reddito ma che se vai a vedere ha più soldi di me riciclati. Poi torno a ripetere: il poveretto in mezzo alla strada lasciato dalla moglie che gli ha tolto tutto è diverso da altre casistiche.
|
| 21-10-2025 18:58 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da 39198
Io comunque in linea generica penso che non sempre tutto è un diritto. Essere uno che ha perso un lavoro e non può pagare un mutuo è una cosa, essere uno che non ha mai voluto lavorare e ha sempre campato su reddito, sussidi e pianti finti, magari di spaccio e rapina, un'altra. Penso comunque vada valutato un diritto, altrimenti tutti smettiamo di lavorare ed è un mio diritto casa, alimenti, spese sanitarie e via dicendo. Esempio: un'amica di mia madre si spende tutto lo stipendio in cocaina e vestiti firmati, prende 1500 euro di pensione di invalidità, il comune le ha dato un bilocale con giardino. Mia madre fatica a pagare l'affitto, sarebbe questo il diritto?
|
Ma quindi l'alternativa che proponi qual è? Calci in culo e a lavorare? E chi glieli dà questi calci in culo? Tu? Oppure chi di dovere? E chi è il "chi di dovere"?
E se questi lazzaroni hanno figli? Che si fa? Li prendi tu in affido mentre i genitori stanno sotto un ponte?
È vero, esiste gente che non ha voglia di lavorare, che si incasina, che cerca sempre guai. Che facciamo? Li lasciamo al loro destino, così se appena appena avevano una opportunità di campare coi sussidi rigando dritti, li mettiamo all'angolo e li trasformiamo in altri fratelli Ramponi? Oppure li vuoi per strada a fare l'elemosina, così poi dite "che fastidio sta gente", o peggio sui marciapiedi a strappare collane o in metro a rubare portafogli?
Ci sento sempre quel sottofondo di "darwinismo esistenziale", se ce la fai a sopravvivere da te in questa società bene, altrimenti che cazzo vuoi, pure gli aiuti?
Questo concetto può estendersi a tutto, anche alla fs: non trovi un donna? Significa che non sei adatto a questa società, sei uno sfigato ti meriti di morire vergine (non lo auguro assolutamente, è per fare un esempio estremo).
|
| 21-10-2025 17:56 |
| Dimar |
Quote:
Originariamente inviata da 39198
Io comunque in linea generica penso che non sempre tutto è un diritto. Essere uno che ha perso un lavoro e non può pagare un mutuo è una cosa, essere uno che non ha mai voluto lavorare e ha sempre campato su reddito, sussidi e pianti finti, magari di spaccio e rapina, un'altra. Penso comunque vada valutato un diritto, altrimenti tutti smettiamo di lavorare ed è un mio diritto casa, alimenti, spese sanitarie e via dicendo. Esempio: un'amica di mia madre si spende tutto lo stipendio in cocaina e vestiti firmati, prende 1500 euro di pensione di invalidità, il comune le ha dato un bilocale con giardino. Mia madre fatica a pagare l'affitto, sarebbe questo il diritto?
|
Hai ragione sono solo gente di mer...
|
| 21-10-2025 13:57 |
| 39198 |
Io comunque in linea generica penso che non sempre tutto è un diritto. Essere uno che ha perso un lavoro e non può pagare un mutuo è una cosa, essere uno che non ha mai voluto lavorare e ha sempre campato su reddito, sussidi e pianti finti, magari di spaccio e rapina, un'altra. Penso comunque vada valutato un diritto, altrimenti tutti smettiamo di lavorare ed è un mio diritto casa, alimenti, spese sanitarie e via dicendo. Esempio: un'amica di mia madre si spende tutto lo stipendio in cocaina e vestiti firmati, prende 1500 euro di pensione di invalidità, il comune le ha dato un bilocale con giardino. Mia madre fatica a pagare l'affitto, sarebbe questo il diritto?
|
| 21-10-2025 13:49 |
| 39198 |
Quote:
Originariamente inviata da Keith
Stai un po' sottovalutando le forze dell'ordine. Ci sono i poliziotti di quartiere, ed è giusto che ci siano, e poi ci sono dei poliziotti che sono peggio dei banditi. Ci sono un'infinità di divisioni e reparti. Noi vediamo quelli che girano per la strada con la Fiat panda, ma quelli sono solo una parte.
|
Ma non stare a perdere tempo con sta gente. Sminuire gli altri, il lavoro degli altri o generalizzare denota un livello di cultura pari a "me l'ha detto mio cugino". Al mio messaggio di ieri non ha risposto o magari non lo ha visto, ancora aspetto di sapere dove lavorano i poliziotti o vigili del fuoco che "fanno un foglio ogni 6 mesi", che hanno una vita agiata e che lavorano in modo schematico aspettando solo ordini, magari ha visto i carabinieri della caserma nel posto sperduto dove vive. Poi prima di dire che 3 morti sono dei mongloidi deve sciacquarsi la bocca.
|
| |
| |
