Originariamente inviata da Dimar

Sono tutti chiacchieroni, fanno tutti schifo, forse l'unica soluzione è un colpo di stato militare, togliere tutti dalle loro poltrone e metterci persone di coscienza che sanno gestire lo stato.

Originariamente inviata da Patatrac!

Mancano i non votanti, ve li siete dimenticati! Allora ve lo apro io il thread.

Come da titolo: Non votare è pericoloso? Ci sta una marea di gente che non va a votare

Originariamente inviata da claire

No, chiedevo una risposta, non un'altra domanda , non l'ho vista, a parte da Juan che ha detto che le conseguenze di un'eventuale astensione totale non gli interessano .
Ho ragione di dubitarne e avrei contrargomenti ovvi, ma almeno ha risposto.

Originariamente inviata da Mollusco

Storicamente anzi l'astensionismo e' sempre stato di destra, proprio per il motivo per cui la sinistra la accusa, ossia il qualunquismo di molti suoi elettori che non sono interessati tanto alle idee e all'andamento generale della societa', quanto al proprio interesse e portafoglio personale. Se si percepisce che il voto e' inutile, il primo a non votare sara' proprio l'elettore di destra, proprio perche' per lui testimoniare non ha senso.

Invece per l'elettore di sinistra, piu' "ideologizzato" in senso buono, ossia piu' legato alle idee e alla struttura generale della societa', il voto e' sempre stato importante in se'. Un partito come il Pd che negli ultimi 20 anni ha dimostrato di non essere in nulla meglio dei suoi corrispettivi di destra, ha uno zoccolo duro del 20% sotto il quale non scende mai.

Io credo che la tendenza a destra non abbia relazione con l'astensionismo, ma con una mutata sensibilita' a livello sociale che si manifesta anche in altri paesi (in primis gli Usa).

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non votare è pericoloso se e in quanto fa il gioco della destra fascia (motivo per cui si rimanda al topic sulla pericolosità del voto a destra).
La Meloni ha buon gioco a vincere se l'astensionismo è alto. E' vero infatti che chi si astiene non è per forza di sinistra,

Originariamente inviata da ;3056742

un elettoraro marcio, putrido, insulso.

Originariamente inviata da Gufetto

non c'è verso di togliersi dalle palle questa scoreggia politica

Originariamente inviata da Gufetto

alla faccia della democrazia

Originariamente inviata da Dimar

In pratica Berlusconi aveva promesso mille euro di pensione al mese, che poi si è trasformato in un aumento di cento euro all'anno e alla fine è morto e non se ne è fatto più niente.
I politici sono semplicemente bugiardi e non affidabili.

Originariamente inviata da Dimar

In pratica Berlusconi aveva promesso mille euro di pensione al mese, che poi si è trasformato in un aumento di cento euro all'anno e alla fine è morto e non se ne è fatto più niente.
I politici sono semplicemente bugiardi e non affidabili.

Originariamente inviata da Daytona

Ma infatti bisognerebbe votare i punti dei programmi dei partiti, dopo averli letti, non in base a quanto ci si sente vicini alle cause sollevate in campagna. Non sempre coincidono queste cose, anzi...
Pensando oltre non sarebbe male poter votare da una lista "mista" solo un tot di punti dei vari partiti, anonimizzando la paternità della proposta, e nemmeno più i partiti. E vedi che già saltano i vari frontman affaristi alla Salvini e Shlein, o come si scrive

Edit: comunque penso sia molto più importante votare alle europee e per gli enti locali, i governi sono passacarte che possono indirizzare una piccolissima % di risorse un po' di qui o un po' di lì, in base a se va su il frontman che strilla roba di dx o di sx, per il resto possono solo dire "si padrone" e aderire a qualsiasi normativa venga imposta, quelle impattano tanto e direttamente nella vita di tutti i giorni, è per quello che secondo me bisogna scegliere bene la gente che va lì, e quella che amministra l'intorno del posto in cui si vive, per il medesimo motivo

Originariamente inviata da Patatrac!

Poi non ho capito perché bisogna per forza pensare e se nessuno andasse a votare?

Originariamente inviata da Daytona

Ma infatti bisognerebbe votare i punti dei programmi dei partiti, dopo averli letti, non in base a quanto ci si sente vicini alle cause sollevate in campagna. Non sempre coincidono queste cose, anzi...
Pensando oltre non sarebbe male poter votare da una lista "mista" solo un tot di punti dei vari partiti, anonimizzando la paternità della proposta, e nemmeno più i partiti. E vedi che già saltano i vari frontman affaristi alla Salvini e Shlein, o come si scrive

Edit: comunque penso sia molto più importante votare alle europee e per gli enti locali, i governi sono passacarte che possono indirizzare una piccolissima % di risorse un po' di qui o un po' di lì, in base a se va su il frontman che strilla roba di dx o di sx, per il resto possono solo dire "si padrone" e aderire a qualsiasi normativa venga imposta, quelle impattano tanto e direttamente nella vita di tutti i giorni, è per quello che secondo me bisogna scegliere bene la gente che va lì, e quella che amministra l'intorno del posto in cui si vive, per il medesimo motivo

Originariamente inviata da Michael Noir

Ad ogni modo, come fate a scegliere tra la merda e il letame?

chiunque abbia seguito un po' di politica, letto o si sia informato in merito negli ultimi 20 anni avrà visto tutti gli schieramenti politici (ivi compresi i "rivoluzionari" 5stelle e questo governo di "estrema destra") governare e fare la stessa cosa: un caz di niente nella migliore delle ipotesi o, nella peggiore, il contrario di quello che i suoi fondamenti ideologici imporrebbero (per esempio la sinistra demolire il mercato del lavoro e le tutele inerenti, la destra, pure quella estrema, non fare un caz in merito a legalità e immigrazione); boh, mi stupisco che ci sia ancora gente che si schieri così nettamente da una parte o dall altra.

Se chiedi a un elettore della meloni cos ha fatto negli ultimi 3 anni di rivoluzionario o diverso dagli altri governi degli ultimi decenni ti fanno tutti scena muta o glissano (perché non possono dir nulla, dato che non ha fatto nulla) o al limite si arrampicano sugli specchi e ti citano 4 cagate ininfluenti (sto discutendo or ora su threads), successo anche qui sul forum scena muta totale.

Originariamente inviata da claire

Le argomentazioni qui filano,, ma di nuovo chiedo (sempre se hor non mi ha in ignore perché mi pare non legga mai quello che gli scrivo) : se tutti praticassero tale scelta, cosa credi succederebbe alle amministrazioni locali, statali, sovranazionali?

Originariamente inviata da Michael Noir

Ad ogni modo, come fate a scegliere tra la merda e il letame?

chiunque abbia seguito un po' di politica, letto o si sia informato in merito negli ultimi 20 anni avrà visto tutti gli schieramenti politici (ivi compresi i "rivoluzionari" 5stelle e questo governo di "estrema destra") governare e fare la stessa cosa: un caz di niente nella migliore delle ipotesi o, nella peggiore, il contrario di quello che i suoi fondamenti ideologici imporrebbero (per esempio la sinistra demolire il mercato del lavoro e le tutele inerenti, la destra, pure quella estrema, non fare un caz in merito a legalità e immigrazione); boh, mi stupisco che ci sia ancora gente che si schieri così nettamente da una parte o dall altra.

Se chiedi a un elettore della meloni cos ha fatto negli ultimi 3 anni di rivoluzionario o diverso dagli altri governi degli ultimi decenni ti fanno tutti scena muta o glissano (perché non possono dir nulla, dato che non ha fatto nulla) o al limite si arrampicano sugli specchi e ti citano 4 cagate ininfluenti (sto discutendo or ora su threads)