| Ieri 22:36 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.instagram.com/reel/DQB1J...ZyY3psbjlyeg==
|
| 29-10-2025 20:45 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.instagram.com/maloreimpr...IwY2ZzNTNydA==
|
| 28-10-2025 09:05 |
| zoe666 |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://lanuovabq.it/it/un-altro-dan...Mz3udLJDeALvTA
Quote:
|
«Siamo partiti da un’evidenza clinica: i sintomi sono comparsi subito dopo la vaccinazione, il giorno stesso, sono stati immediati». L’uomo, che all’epoca della vaccinazione aveva ancora 50 anni, si sottopose alla prima dose del vaccino Comirnaty il 3 maggio 2021, il 27 maggio ha effettuato il richiamo al Centro Vaccinale Hangar Capodichino di Napoli. Il 30 maggio è stato ricoverato in neurologia con i ben noti sintomi di parestesie e deficit funzionali a carico degli arti inferiori, per poi essere dimesso il 6 giugno con una diagnosi che non lasciava scampo a interpretazioni: poliradicolonevrite subacuta per sospetta mielite provocata dopo la vaccinazione. Dopo ulteriori ricoveri, decide di acquisire il parere di una relazione medico legale che ha confermato il nesso di causalità.
|
cominciano a venire fuori le sentenze di indennizzo post vaccino covid
|
| 28-10-2025 09:00 |
| zoe666 |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://biomarkerres.biomedcentral.c...Mz3udLJDeALvTA
Quote:
Uno studio pubblicato su Biomarker Research (Nature Group, 2025) ha analizzato i dati di oltre 8 milioni di cittadini sudcoreani per valutare cosa accade entro un anno dalla vaccinazione COVID.
I risultati sono difficili da ignorare.
Secondo i ricercatori, le persone vaccinate hanno mostrato un rischio più alto di sviluppare sei tipi di tumore rispetto ai non vaccinati:
• Tiroide: +35%
• Stomaco: +34%
• Colon-retto: +28%
• Polmone: +53%
• Seno: +20%
• Prostata: +69%
Gli autori segnalano inoltre che i vaccini a mRNA (Pfizer e Moderna) erano collegati a un rischio più elevato di tumori di tiroide, colon, polmone e seno, mentre i vaccini a DNA (come AstraZeneca) a tumori di stomaco, colon e prostata.
|
|
| 27-10-2025 23:15 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
19 arresti cardiaci n una notte, mah
|
| 27-10-2025 20:09 |
| captainmarvel |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
mah, io continuo a pensare che prima di obbligare di fatto a vaccinare indiscriminatamente tutta la popolazione dai 12 ai 110 anni bisognerebbe aspettare un po' di tempo per vedere se un vaccino può avere effetti indesiderati. Qualcuno ha giustificato la cosa facendo questo paragone: quando dipingi il soffitto, qualche macchia di vernice ti sporca il pavimento ma è un piccolo prezzo da pagare per poter completare il lavoro. Una macchia di vernice sul pavimento non è paragonabile a una persona che subisce effetti avversi gravi da una terapia di nuova concezione. Il paragone è reso ancora più invalido dal fatto che bastava prendere la malattia una volta per essere immunizzati senza bisogno di aggiungere anche un vaccino. Del resto stiamo parlando di una malattia che al di sotto di una certa età aveva una percentuale di mortalità dello zero virgola. Se per ipotesi anche solo uno 0.1% di 15enni costretti a vaccinarsi dovessi contrarre effetti avversi gravi consentendo però a qualche 90enne di vivere qualche mese in più, non lo riterrei in ogni caso una cosa etica. Sacrificare la salute di un 15enne su mille per consentire a qualche 90enne di vivere un po' piu a lungo non mi sembra giustificato. Tenete presente che io stesso sono un ultra 90enne e infatti sto scrivendo dalla Rsa in un cui risiedo. Adesso vado a mangiare il semolino (devo farmi imboccare perché sono disfagico).
|
| 27-10-2025 18:34 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Sensazionalismo a parte, c’è qualcosa che non va
https://www.ilgiornaledivicenza.it/n...dre-1.12830190
|
| 25-10-2025 12:45 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
|
| 22-10-2025 11:06 |
| Norlit |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
I no vax colpiscono ancora (i no vax++, quelli veri, contrari a tutti i vaccini)
https://www.msn.com/it-it/notizie/mi...pphireappshare
|
| 21-10-2025 10:07 |
| Norlit |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
|
Già immagino i commenti sotto
|
| 21-10-2025 10:05 |
| Norlit |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Comunque OGGETTIVAMENTE nel 2021/22 quando si sentivano notizie di aggressioni fisiche ai sanitari era sempre, sempre, SEMPRE qualcuno che aveva zero dosi del "sacro siero", not all no-vax but always a no-vax.
Ah nel 2020 erano sempre negazionisti
Ancora oggi quando sento notizie del genere il mio primo pensiero è "sarà uno che non ha fatto il vaccino anticovid o una risorsa, oppure entrambi"
|
| 17-10-2025 23:20 |
| untipostrano |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da Patatrac!
Ma voi quante volte lo avete preso? Raccontate le vostre esperienze di quando lo avete preso, specialmente la prima volta, com'è stata la prima volta che lo avete preso?
|
io una volta nel dicembre 2022 e purtroppo lo presi in forma marcatamente sintomatica: stetti davvero di merda per circa una settimana con febbre a 39,5 e forte cefalea! (io già di base non tollero pochi decimi quindi lascio immaginare...); per fortuna che almeno guarii senza alcuno strascico!
|
| 17-10-2025 18:59 |
| gaucho |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
|
| 17-10-2025 16:03 |
| zoe666 |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
https://www.quotidianopiemontese.it/...accino-pfizer/
Quote:
|
Il Tribunale di Asti ha condannato il Ministero della Salute a versare un indennizzo mensile di circa 3.000 euro a una donna di 56 anni, residente ad Alba, che ha subito gravi danni neurologici dopo la somministrazione di due dosi del vaccino anti-Covid prodotto dalla Pfizer. La sentenza di primo grado, pronunciata a fine settembre dalla giudice Ivana Lo Bello, è arrivata al termine di un processo seguito dallo studio legale Ambrosio e Commodo di Torino.
|
tre anni di processo a sta povera crista che già non cammina più e si è stabilito che sia per colpa del vaccino, almeno avrà un bel pò di soldi adesso.
|
| 15-10-2025 21:55 |
| varykino |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da Patatrac!
Io l'ho preso due volte, la prima a gennaio 2022, la seconda quest'anno di recente, in entrambi i casi i sintomi sono stati come quelli di una normale influenza. Però devo dire che sono stato molto più male con la seconda dose del vaccino (moderna) mammamia che batosta  |
ah quello pure io , coi 3 vaccini c ho avuto 39 di febbre per 3 giorni ,vaccino pfizer tutti e 3 però , un antiamericano col tagliando pfizer americano doc XD , una triste realtà hahah
|
| 15-10-2025 21:54 |
| Patatrac! |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Io l'ho preso due volte, la prima a gennaio 2022, la seconda quest'anno di recente, in entrambi i casi i sintomi sono stati come quelli di una normale influenza. Però devo dire che sono stato molto più male con la seconda dose del vaccino (moderna) mammamia che batosta
|
| 15-10-2025 21:45 |
| varykino |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da claire
Sei andato ad assembrarti eh? Zozzetto
|
eh si mi sono infrattato co una tra gli scaffali delle sardine 
|
| 15-10-2025 21:37 |
| claire |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da varykino
A me dopo un anno dalla terza dose , quindi proprio fuori da ogni emergenza , da ogni copertura vaccinale e d estate , quindi periodo meno probabile  |
Sei andato ad assembrarti eh? Zozzetto
|
| 15-10-2025 21:12 |
| muttley |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Quote:
Originariamente inviata da rogues
Questo lo dicono anche alcuni redpillatori (O.T.)
La scienza dovrebbe passare in analisi tutti i casi prima di arrivare alla statistica
Per ciò il sentito dire va approfondito e capito
|
Non ho capito il senso di questo intervento, me lo potresti rispiegare?
|
| 15-10-2025 19:05 |
| Nightlights |
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?
Io l'ho preso, in forma leggera, a causa di un equivoco.
Avevo fatto due richiami.
Sono andato a trovare una persona e il coinquilino non mi aveva avvisato che questa persona era positiva, sono entrato in casa ed era già troppo tardi.
|
