Originariamente inviata da Patatrac!

Poi non ho capito perché bisogna per forza pensare e se nessuno andasse a votare?

Originariamente inviata da Daytona

Ma infatti bisognerebbe votare i punti dei programmi dei partiti, dopo averli letti, non in base a quanto ci si sente vicini alle cause sollevate in campagna. Non sempre coincidono queste cose, anzi...
Pensando oltre non sarebbe male poter votare da una lista "mista" solo un tot di punti dei vari partiti, anonimizzando la paternità della proposta, e nemmeno più i partiti. E vedi che già saltano i vari frontman affaristi alla Salvini e Shlein, o come si scrive

Edit: comunque penso sia molto più importante votare alle europee e per gli enti locali, i governi sono passacarte che possono indirizzare una piccolissima % di risorse un po' di qui o un po' di lì, in base a se va su il frontman che strilla roba di dx o di sx, per il resto possono solo dire "si padrone" e aderire a qualsiasi normativa venga imposta, quelle impattano tanto e direttamente nella vita di tutti i giorni, è per quello che secondo me bisogna scegliere bene la gente che va lì, e quella che amministra l'intorno del posto in cui si vive, per il medesimo motivo

Originariamente inviata da Michael Noir

Ad ogni modo, come fate a scegliere tra la merda e il letame?

chiunque abbia seguito un po' di politica, letto o si sia informato in merito negli ultimi 20 anni avrà visto tutti gli schieramenti politici (ivi compresi i "rivoluzionari" 5stelle e questo governo di "estrema destra") governare e fare la stessa cosa: un caz di niente nella migliore delle ipotesi o, nella peggiore, il contrario di quello che i suoi fondamenti ideologici imporrebbero (per esempio la sinistra demolire il mercato del lavoro e le tutele inerenti, la destra, pure quella estrema, non fare un caz in merito a legalità e immigrazione); boh, mi stupisco che ci sia ancora gente che si schieri così nettamente da una parte o dall altra.

Se chiedi a un elettore della meloni cos ha fatto negli ultimi 3 anni di rivoluzionario o diverso dagli altri governi degli ultimi decenni ti fanno tutti scena muta o glissano (perché non possono dir nulla, dato che non ha fatto nulla) o al limite si arrampicano sugli specchi e ti citano 4 cagate ininfluenti (sto discutendo or ora su threads), successo anche qui sul forum scena muta totale.

Originariamente inviata da claire

Le argomentazioni qui filano,, ma di nuovo chiedo (sempre se hor non mi ha in ignore perché mi pare non legga mai quello che gli scrivo) : se tutti praticassero tale scelta, cosa credi succederebbe alle amministrazioni locali, statali, sovranazionali?

Originariamente inviata da Michael Noir

Ad ogni modo, come fate a scegliere tra la merda e il letame?

chiunque abbia seguito un po' di politica, letto o si sia informato in merito negli ultimi 20 anni avrà visto tutti gli schieramenti politici (ivi compresi i "rivoluzionari" 5stelle e questo governo di "estrema destra") governare e fare la stessa cosa: un caz di niente nella migliore delle ipotesi o, nella peggiore, il contrario di quello che i suoi fondamenti ideologici imporrebbero (per esempio la sinistra demolire il mercato del lavoro e le tutele inerenti, la destra, pure quella estrema, non fare un caz in merito a legalità e immigrazione); boh, mi stupisco che ci sia ancora gente che si schieri così nettamente da una parte o dall altra.

Se chiedi a un elettore della meloni cos ha fatto negli ultimi 3 anni di rivoluzionario o diverso dagli altri governi degli ultimi decenni ti fanno tutti scena muta o glissano (perché non possono dir nulla, dato che non ha fatto nulla) o al limite si arrampicano sugli specchi e ti citano 4 cagate ininfluenti (sto discutendo or ora su threads)

Originariamente inviata da claire

Il governo tecnico chi lo fa?
Poi comunque è fino a nuove elezioni, sennò? I governi tecnici nominano altri tecnici all'infinito?

Beh a me Monti e Fornero non sono dispiaciuti per niente, gente seria e morigerata che sa quello che sta facendo e non è lì per tirare e consenso... Lacrime e sangue e ringraziare , con quello che aveva lasciato Silvio...finché non si mettono in politica, appunto.
Però non ci sono solo i governi ( si elegge il parlamento), ci sono le amministrazioni regionali comunali provinciali europee...tutto tecnico? E chi li mette?

Originariamente inviata da Teal

Credo che il problema si presenterebbe prima delle elezioni, se si arrivasse al punto tale (per assurdo) che nessuno si vuole più candidare. Ma é ragionevole pensare che dal momento che ci sono dei candidati questi andranno a votare (per loro stessi), e con essi le persone a loro vicine, o alle quali hanno promesso qualcosa in cambio del loro voto. Quindi se votassero solo loro o quasi, in un contesto di forte astensione, l’esito sarebbe deciso da un numero ristrettissimo di persone, che hanno un interesse proprio diretto ad eleggere quella persona (se vinco allora ti assumo per quel posto, ti do l’appalto per i lavori pubblici etc.). Quindi meno gente va a votare più il voto di scambio pesa, e questo rappresenta un rischio.

Originariamente inviata da claire

Le argomentazioni qui filano,, ma di nuovo chiedo (sempre se hor non mi ha in ignore perché mi pare non legga mai quello che gli scrivo) : se tutti praticassero tale scelta, cosa credi succederebbe alle amministrazioni locali, statali, sovranazionali?

Originariamente inviata da Hor

Io ho votato pochissime volte, e attualmente in Italia non c'è alcun partito in cui possa riconoscere le mie idee, al massimo alcuni si avvicinano a coprirle al 10% se è tanto, troppo poco per dare il mio voto, mentre più o meno tutti i partiti portano avanti politiche che avverso fortemente. Non vedo perché dovrei dare il mio voto a chi, secondo me, danneggia il paese in cui vivo.

Non votare è un modo per segnalare a chi fa politica che non c'è un'offerta che corrisponda a una determinata domanda.
Un'astensione del 40 o 50% indica che molti magari sarebbero disposti a votare delle formazioni politiche, ma che queste mancano e quelle attuali non rispondono alle esigenze di chi si astiene.
Compito di chi è in politica è fornire una proposta politica per far tornare i votanti alle urne, cambiando le proposte dei partiti esistenti o anche fondandone di nuovi.
I partiti politici non avranno mai alcuni stimolo a cambiare, se gli elettori continuano a votare formazioni che hanno proposte che non li convincono o che una volta al potere non mettono in atto le proposte apprezzabili.

Originariamente inviata da Dimar

Sono tutti chiacchieroni, fanno tutti schifo, forse l'unica soluzione è un colpo di stato militare, togliere tutti dalle loro poltrone e metterci persone di coscienza che sanno gestire lo stato.