FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > Vaccini: bisogna ricredersi?
Discussione: Vaccini: bisogna ricredersi? Rispondi alla discussione
Il tuo nome utente: Clicca Qui per loggarti
Titolo:
  
Messaggio:

Opzioni addizionali
Opzioni varie

Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
Ieri 14:08
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Ma meno male anche io qua sono abbastanza diretto e scrivo di getto, poi sono fuori come un c**o di mio

Comunque intendevo se non ci passi sulla tua pelle avere dei problemi seri inspiegati e non comuni all tua età
Sì, vero.. ma dato che io ci son passato.. lo so.
Mi dispiace veramente.
Lo so quanto è dura e brutta. Dover aver a che fare con.

In un età sbagliata in cui si dovrebbe pensare a ben altro.

Lo so.
Ieri 13:54
gaucho
Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Ok. Davvero.. mi dispiace se qualcosa...

Io scrivo le cose liberamente.. quel che penso. senza intenti negativi.. ma anche senza (troppi) filtri..

Però non scrivo mai per offendere o far star male.. e se succede.. mi dispiace.

Ma meno male anche io qua sono abbastanza diretto e scrivo di getto, poi sono fuori come un c**o di mio

Comunque intendevo se non ci passi sulla tua pelle avere dei problemi seri inspiegati e non comuni all tua età
Ieri 13:48
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
No problem sul serio
Ok. Davvero.. mi dispiace se qualcosa...

Io scrivo le cose liberamente.. quel che penso. senza intenti negativi.. ma anche senza (troppi) filtri..

Però non scrivo mai per offendere o far star male.. e se succede.. mi dispiace.
Ieri 13:32
gaucho
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Scusa, allora.
Capita, di non capire (direi anzi che è la normalità).
Se non ho capito.. ti chiedo scusa.

No problem sul serio
Ieri 11:55
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

che poi noi si vive come si fosse immortali... (e non lo siamo.)

Mentre poi dei batteri arrivati addirittura dal pleistocene.....

Raga: dal PLEISTOCENE - da due milioni e più a (minimo) 12mila anni fa. E ANCORA SANI E VIVI come se..

PROVATECE a fa de mejo.

https://www.repubblica.it/cronaca/20...P17-S1-T1-fdg9
Ieri 10:58
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Non hai capito niente ma va bene così
Scusa, allora.
Capita, di non capire (direi anzi che è la normalità).
Se non ho capito.. ti chiedo scusa.
Ieri 10:55
gaucho
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Ah, sì, solo tu l'hai provato sulla pelle.
Sei l'unico dal 2020 ha visto ammalarsi gravemente (o perso) un famigliare stretto..

Non hai capito niente ma va bene così
Ieri 10:20
Daytona
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
HEY: dopo il 2020(mettiamoci pure il 2021) ci son statistiche riguardo il 2022 (non si è vaccinato praticamente nessuno).. il 2023 (idem) il 2024 (idem) il 2025 (quasi finito, idem).. e ancora stiam parlando di vaccini fatti (FORSE - manco da tutti 0 ) nel 2020-2021.

O pensate (ascientificamente) che un vaccino .. "è per sempre".. o davvero.. BOH.
Magari fosse vera quella cosa della trascrittasi inversa, almeno non avrei dovuto fare richiami
Ieri 10:15
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Invece conta, eccome, sei tu che menzioni le statistiche. O una morte viene registrata e si incrementa di un'unità quel contatore, o no. Non é che ci sono vie di mezzo. Quindi ti chiedo, o meglio ti ri-chiedo, visto che al posto di rispondere la stai buttando in caciara*, quei morti ci sono stati e sotto che voce sono finiti, visto che affermi che statisticamente non c'è stata alcuna differenza. Perché una cosa esclude l'altra, poi se parliamo di fluttuazioni e dati che andranno scorporati da chi di dovere é un altro discorso, ma vedo che non entri nella fascia del dubbio, hai solo certezze

*Tra l'altro con uno che ha scritto di avere avuto una miocardite proprio nel periodo dove ragionevolmente si stava diffindendo il covid, dopo una brutta influenza e di essermi vaccinato il prima possibile proprio x questo, hai proprio dato del negazionista alla persona giusta
HEY: dopo il 2020(mettiamoci pure il 2021) ci son statistiche riguardo il 2022 (non si è vaccinato praticamente nessuno).. il 2023 (idem) il 2024 (idem) il 2025 (quasi finito, idem).. e ancora stiam parlando di vaccini fatti (FORSE - manco da tutti 0 ) nel 2020-2021.

O pensate (ascientificamente) che un vaccino .. "è per sempre".. o davvero.. BOH. De che stiamo a parlà ? delle stastiche 2020 ancora ?
Ieri 10:11
Daytona
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Guarda.. è come dire che mentre ti bombardano conta se hai una patologia o l'altra (crepi per le bombe).

Ma visto che te piace pensà che il covid non è mai esistito e vaccini inutili.. altro da aggiungere no ho.

(tenete sempre un po' di candeggina in casa... non si sa mai)
Invece conta, eccome, sei tu che menzioni le statistiche. O una morte viene registrata e si incrementa di un'unità quel contatore, o no. Non é che ci sono vie di mezzo. Quindi ti chiedo, o meglio ti ri-chiedo, visto che al posto di rispondere la stai buttando in caciara*, quei morti ci sono stati e sotto che voce sono finiti, visto che affermi che statisticamente non c'è stata alcuna differenza. Perché una cosa esclude l'altra, poi se parliamo di fluttuazioni e dati che andranno scorporati da chi di dovere é un altro discorso, ma vedo che non entri nella fascia del dubbio, hai solo certezze. Tanto per dire, chi studia queste cose ha trovato complesso difficile separare il long covid dal long vaccination, visto che sono sindromi simili e a volte vaccinando si risolvono parte dei sintomi del long covid. Tu no, hai solo certezze, ma poi non sai spiegare come vengono maneggiati dei numeri interi e menzioni candeggine nel culo. Evabbé

*Tra l'altro con uno che ha scritto di avere avuto una miocardite proprio nel periodo dove ragionevolmente si stava diffindendo il covid, dopo una brutta influenza e di essermi vaccinato il prima possibile proprio x questo, hai proprio dato del negazionista alla persona giusta
Ieri 09:59
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Non ho capito, quindi questa gente morta da vaccino c'é stata ed é stata registrata così, e non rientra nelle voci che hai già parzialmente menzionato. Tipo chi ha avuto una trombosi da cui ne é uscito un infarto con esito fatale dove finisce? Sicuro che quello che stai cercando di dire dall'inizio del thread é che questo tipo di eventi sono stati cosí pochi da rendere difficile scorporarli dalle normali fluttuazioni statistiche?
Guarda.. è come dire che mentre ti bombardano conta se hai una patologia o l'altra (crepi per le bombe).

Ma visto che te piace pensà che il covid non è mai esistito e vaccini inutili (o peggio). altro da aggiungere non ho.

(tenete sempre un po' di candeggina in casa... non si sa mai)
Ieri 09:55
Daytona
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Così difficile da capire è ?

Gente che è morta per effetti indesiderati del vaccino ? C'è stata.

Incidenza del vaccino sulle morti legate ad altre malattie ? Non è cambiato un cazzo.

(e tenete presente che se dura 4 mesi nel corpo il vaccino è già tanto - per questo servono i richiami - : qui stiamo a parlare di fantasmagoriche morti o malattie di oggi legate ad una roba fatta più di 5 anni fa)
Non ho capito, quindi questa gente morta da vaccino c'é stata ed é stata registrata così, e non rientra nelle voci che hai già parzialmente menzionato. Tipo chi ha avuto una trombosi da cui ne é uscito un infarto con esito fatale dove finisce? Sicuro che quello che stai cercando di dire dall'inizio del thread é che questo tipo di eventi sono stati cosí pochi da rendere difficile scorporarli dalle normali fluttuazioni statistiche?
Ieri 09:46
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Quindi ci sono stati effetti collaterali, ma che non si riflettono sulle statistiche? Cioé, in che senso?
Così difficile da capire è ?

Gente che è morta per effetti indesiderati del vaccino ? C'è stata.

Incidenza del vaccino sulle morti legate ad altre malattie ? Non è cambiato un cazzo.

(e tenete presente che se dura 4 mesi nel corpo il vaccino è già tanto - per questo servono i richiami - : qui stiamo a parlare di fantasmagoriche morti o malattie di oggi legate ad una roba fatta più di 5 anni fa)
Ieri 09:41
Daytona
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Ci son stati effetti collaterali dei vaccini: SI. Ce ne sono sempre. Qualcuno c'è schiattato e ce schiatterà. SEMPRE (come per l'aspirina, l'anticoncezionale, o 'sti cazzo di psicofarmaci che però si ingurgitano e amen.. senza stare lì a farne questini di lana caprina .. SOLO COI VACCINI).

Son cambiate - dopo i vaccini del 2020 - le statistiche su morti di cancro, demenze senili, malattie neurogedenerative, autoimmuni, gente che crepa su un campo da calcio o in giardino, in casa, nel cesso... whatever ?

NO.

Altro da dire non c'è (se non .. quello che ho detto sul fatto che la no-vax culture sta facendo vittime inutili che prima non c'erano.. vedi morbillo, america.. anche italia - casi per ora isolati - )
Quindi ci sono stati effetti collaterali, ma che non si riflettono sulle statistiche? Cioé, in che senso?
Ieri 09:26
varykino
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
La nuova visione che sto avendo dopo l'episodio che ho raccontato é più un dubbio di etica, mi chiedo se lo sia vaccinare in massa, compresi chi non aveva dei particolari profili di rischio, ritenendoli sacrificabili in nome di altre tot vite salvate
penso che il discorso sia tutto qui ...... al di la del vaccino covid , qualsiasi farmaco o vaccino appunto se viene somministrato a tutta la popolazione mondiale un tot di morti ci saranno sempre .... se domani scoppia la tubercolosi e tutto il mondo è costretto a farsi il vaccino , ci saranno migliaia di morti a causa del vaccino della tubercolosi , nonostante sia un vaccino considerato sicuro e non sperimentale e non frutto di accelerazioni dovute a una emergenza , anche perchè il vaccino esiste già .... cio nn toglie che ci saranno migliaia di morti lo stesso ..... se lo fai a lecco per dire è molto probabile che nn creperà nessuno .... poi si puo discutere sul forzare la gente o no a farlo e capisco i giramenti di coglioni , anche perchè so dell idea che con una campagna vaccinale normale i numeri di chi l avrebbe fatto e chi non l avrebbe fatto lasciando alla gente decidere non sarebbero cambiati di molto
Ieri 09:20
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
si può esprimere un opinione anche senza insultare o attaccare, ma ti lascio alla tua fierezza di espressione maleducata




rapida ricerca, intervallo di date metà 2021 e metà 2022
https://blog.unisr.it/vaccini-anti-c...ri-ecco-perche

( si quante fregnacce in così poche righe )

https://www.sanitainformazione.it/co...ui-disponiamo/
Hai vinto: era meglio non fare niente (o infilarsi nel culo la candeggina come diceva trump). Ora saremmo 100000000 milioni in più di esseri umani tutti sani, senza cancro e niente.
Ieri 09:19
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Mi sa che non hai chiaro cosa sia un effetto collaterale, o un evento avverso, visto che il bugiardino é stato aggiornato in itinere. In ogni caso ci sono stati questi effetti collaterali o no? Perché statisticamente dici che é tutto come prima, mentre qui affermi che ci siano stati normali effetti collaterali.
Ci son stati effetti collaterali dei vaccini: SI. Ce ne sono sempre. Qualcuno c'è schiattato e ce schiatterà. SEMPRE (come per l'aspirina, l'anticoncezionale, o 'sti cazzo di psicofarmaci che però si ingurgitano e amen.. senza stare lì a farne questini di lana caprina .. SOLO COI VACCINI).

Son cambiate - dopo i vaccini del 2020 - le statistiche su morti di cancro, demenze senili, malattie neurogedenerative, autoimmuni, gente che crepa su un campo da calcio o in giardino, in casa, nel cesso... whatever ?

NO.

Altro da dire non c'è (se non .. quello che ho detto sul fatto che la no-vax culture sta facendo vittime inutili che prima non c'erano.. vedi morbillo, america.. anche italia - casi per ora isolati - )
Ieri 09:18
zoe666
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
Meglio dei passivo-aggressivi come te. Io non mi nascondo.
si può esprimere un opinione anche senza insultare o attaccare, ma ti lascio alla tua fierezza di espressione maleducata



Quote:
Nessuno disse all'epoca che erano sicure: io mi son vaccinato ed ero consapevole del rischio.

Tu non so che fonti avevi, all'epoca.
rapida ricerca, intervallo di date metà 2021 e metà 2022
https://blog.unisr.it/vaccini-anti-c...ri-ecco-perche

Quote:
Tuttavia, dopo un anno di somministrazioni – e quasi 3 miliardi di persone vaccinate in dose completa, molte da più di 10 mesi – i vaccini per Covid-19 risultano tra i più efficaci e sicuri mai realizzati: la protezione che conferiscono dalla malattia grave supera il 90% e gli effetti collaterali sono rarissimi.

Non soltanto i vaccini per Covid-19 non sono stati sviluppati frettolosamente (sono il risultato di decenni di ricerca, anche clinica), ma storicamente non è mai accaduto che sorgessero effetti collaterali a lungo termine.
( si quante fregnacce in così poche righe )

https://www.sanitainformazione.it/co...ui-disponiamo/
Quote:
Poi, un accenno alla campagna di vaccinazione, con 40 milioni di dosi somministrate. «Un risultato molto incoraggiante che sta producendo un esito positivo in termini di riduzione dei contagi, della mortalità e della pressione sui nostri servizi sanitari – ha specificato Speranza -. Voglio ricordare sempre che i vaccini sono la vera arma di cui disponiamo per chiudere questa stagione così difficile e che tutti quelli approvati da Ema e Aifa sono sicuri ed efficaci» ha aggiunto.
Ieri 09:14
Daytona
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da 忘れられた Visualizza il messaggio
lo dirò per l'ultima volta (tanto a te.. come la maggior parte degli altri. . non te ne frega un cazzo di capì.. sei già <arruolata>.. amen )

Il vaccino, come ogni FARMACO (anche la comune aspirina.. ) ha degli effetti collaterali.. per cui.. possiamo discuterne all'infinito di gigio e cazio che ne hanno avuti e son morti.

Non ci si siamo vaccinati (e non ci hanno fatto vaccinare) perché non c'erano rischi: ci han fatto vaccinare perché non farlo .. avrebbe fatto danni peggiori (come è oggi col morbillo in america: erano 50 anni che non ci crepava nessun bambino.. ora son tanti.. e noi seguiremo a ruota grazie a voi)
Mi sa che non hai chiaro cosa sia un effetto collaterale, o un evento avverso, visto che il bugiardino é stato aggiornato in itinere. In ogni caso ci sono stati questi effetti collaterali o no? Perché statisticamente dici che é tutto come prima, mentre qui affermi che ci siano stati normali effetti collaterali. O intendevi dire che, statisticamente, non ci sono state oscillazioni oltre a quelle attese? Con già inclusi questi eventi? Guarda che vanno sapute leggere le statiche, ed é una branca che andrebbe studiata per capire quello che si dice, se l'avessi fatto sapresti che sono complesse da interpretare e torturando i numeri si può fargli dire quello che vuoi. Inoltre é sempre difficile togliere il rumore dai dati, virtualmente é impossibile se non con una mole di dati infinita. Una fluttuazione di 1000 infarti con esiti mortali da un anno all'altro come puoi interpretarla? Il senso é che é ovvio che su una popolazione intera avrai solo dei vantaggi a vaccinare, e non sarà un farmaco tossico a prescindere, altrimenti non sarebbe nemmeno stato approvato dalle varie agenzie del farmaco. La nuova visione che sto avendo dopo l'episodio che ho raccontato é più un dubbio di etica, mi chiedo se lo sia vaccinare in massa, compresi chi non aveva dei particolari profili di rischio, ritenendoli sacrificabili in nome di altre tot vite salvate
Ieri 09:01
忘れられた
Re: Vaccini: bisogna ricredersi?

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
ribadisco che dovresti approfondire le motivazioni di questa continua aggressività che hai verso coloro che hanno idee diverse dalle tue.
Meglio dei passivo-aggressivi come te. Io non mi nascondo.



Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
in realtà hai ricordi confusi, quando ci furono le vaccinazioni si dissero proprio che erano sicure. Tanto da cercare di svalutare ogni minimo danno correlato ad esse ( ricordo le merdate per giustificare la morte di camilla canepa, ad esempio ).
Dubito che se avessero detto "toh, vaccinatevi, sti cazzi se morite ma magari salva il mondo!" la campagna vaccinale sarebbe andata a buon fine.
Nessuno disse all'epoca che erano sicure: io mi son vaccinato ed ero consapevole del rischio.

Tu non so che fonti avevi, all'epoca (probabilmente le stesse di ora)
Questa discussione ha più di 20 risposte. Clicca QUI per visualizzare l'intera discussione.



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:37.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.