La questione degli sgomberi dei centri sociali però, più che politica, è economica... Le zone cittadine in odore di "riqualificazione" ora fanno gola ai palazzinari, che hanno bisogno di mettere a profitto i terreni su cui essi sorgono, dal momento che hanno subito una forte rivalutazione.
Quindi è questione di tempo anche per CASAPOVND, anche se per assurdo al popolo appare più rassicurante una realtà come quella dei csoa di destra, dato che non ci sono graffiti, musica e personaggi variopinti, poi buona parte dei frequentatori portano la camicia e consumano droghe borghesi, e al massimo di nascosto lo prendono nel posteriore dai trans
Ieri 17:31
varykino
Re: Troppi manganelli?
Nel palazzo di CasaPound a Roma risiedono da anni famiglie con reddito fisso , dentisti , statali etc.. abusivamente , pagato da voi lavoratori che mettete da parte dei soldi per comprare una vostra vera casa .... Ma il problema so le famiglie senza un soldo che col figlio piccolo nn vogliono andarsene perché abbandonati dallo stato ....... Lavorate e pagate casa hai dentisti fascisti romani , e festeggiate per aver chiuso un ritrovo di giovani XD ..... La propaganda viaggia veloce nelle menti lente
Ieri 17:01
idk
Re: Troppi manganelli?
Ricordo ancora quando a 16anni entrammo all'XM24 di Bologna per chiedere del fumo, e un rastone simil punkabbestia ci rispose "siamo un centro sociale, non una drogheria"... scoppiati a ridere
Ieri 16:48
3stm
Re: Troppi manganelli?
beh adesso attivo nella lotta alle droghe mi sembra eccessivo
io ricordo che si vendeva erba con la stessa nonchalance di un coffe shop olandese
Ieri 16:36
Hassell
Quote:
Originariamente inviata da Norlit
Per una volta che Sala fa una cosa buona ovvero chiudere un centro sociale frequentato da drogati e delinquenti di ogni tipo (il Leoncavallo) viene criticato...
Anche artisti che stimo come Rancore hanno espresso sdegno e condiviso la data della manifestazione, capisco i rapper di Milano e dintorni ma lui è de Roma, che je frega?
Come già detto, Sala non c'entra nulla. Comunque il Leoncavallo è un grande simbolo sociale giovanile, promotore di moltissime iniziative culturali di ogni tipo, e attivo nella lotta alle droghe, basti vedere l'omicidio di Fausto e Iaio.
Ieri 14:15
muttley
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da Norlit
un centro sociale frequentato da drogati e delinquenti di ogni tipo (il Leoncavallo)
La rovina dei giovani è cominciata con…
Robertino: Con i capelloni!
Signora Ida: I capelloni.
Robertino: La minigonna!
Signora Ida: La minigonna.
Gaetano: Il grammofono.
Signora Ida: Il grammofono no.
Gaetano: Un poco pure il grammofono
Ieri 14:10
3stm
Re: Troppi manganelli?
non so adesso, ma 10-15 anni fa il leoncavallo era un posto tranquillissimo, frequentato da gente normale, associazioni culturali, cooperative sociali, musicisti eccetera.
certo girava erba e probabilmente altre dorghe come in letteralmente qualsiasi ambiente frequentato dai ragazzi.
per la mia esperienza certe discoteche sono molto peggio frequentate del leoncavallo. li si che è pieno di delinquenti veri (figli di mafiosi e gang locali) e non gente che si fuma le canne
Ieri 12:59
39198
Quote:
Originariamente inviata da Norlit
Per una volta che Sala fa una cosa buona ovvero chiudere un centro sociale frequentato da drogati e delinquenti di ogni tipo (il Leoncavallo) viene criticato...
Anche artisti che stimo come Rancore hanno espresso sdegno e condiviso la data della manifestazione, capisco i rapper di Milano e dintorni ma lui è de Roma, che je frega?
Sala in realtà si è tirato indietro dicendo "non ne sapevo nulla". Sul resto, riguardo il Leoncavallo, d'accordo.
Ieri 11:56
Norlit
Re: Troppi manganelli?
Per una volta che Sala fa una cosa buona ovvero chiudere un centro sociale frequentato da drogati e delinquenti di ogni tipo (il Leoncavallo) viene criticato...
Anche artisti che stimo come Rancore hanno espresso sdegno e condiviso la data della manifestazione, capisco i rapper di Milano e dintorni ma lui è de Roma, che je frega?
Ieri 11:54
Norlit
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Quoto te che sei l'ultimo dei "destri" (visto che a voi piace dire "sinistri") che sta ironizzando sui due morti causa taser: come si fa a minimizzare una tragedia del genere? Non sapete niente di queste persone, ma per voi sono già dei criminali incalliti che hanno avuto quel che si meritavano. Ma Sant'iddio, e se uno di loro fosse un vostro parente, un padre, uno zio, un figlio magari.
Il paragone con i controllori, poi, è veramente di basso livello.
Non credo di aver mai usato le espressioni "sinistra" o "destra" ahah, fino uno o due anni fa non mi interessavo e non ne sapevo nulla di ste cose, anzi manco sapevo cosa fosse un "taser"
23-08-2025 21:55
39198
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quindi è stato possibile immobilizzarlo anche senza taser, mi pare.
Sarebbe stato meno problematico per voi col taser? Forse.
Ma in questo caso torno a quanto già detto, sull'accettare il rischio che il soggetto
Si dopo 2 di noi, 2 carabinieri e lui stesso ferito. Persone traumatizzate dalla scena e un bar sfasciato. Meglio finirla in 2 minuti col taser, poi, idea mia.
23-08-2025 21:54
39198
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ok rapina, e quindi? Hanno introdotto la pena di morte per il reato di rapina? Chiedo a te che sicuramente conosci il codice meglio di me.
Io potrei anche ammazzare quel tipo, che ne sai?
Però poi non piangerei dicendo che non pensavo di farmi giustizia da solo e che lo Stato mi deve assolvere alla faccia del codice penale.
Pensala come vuoi, non ho la presunzione del dire che la mia idea è superiore alla tua. Io ritengo che se uno mi punta un coltello alla gola per un portafoglio, preferisco che crepa lui che non io o i carabinieri intervenuti per difendermi. Non gli ho detto io di fare le rapine al posto di lavorare.
23-08-2025 19:57
3stm
Re: Troppi manganelli?
Intendo dire che fingere di scandalizzarsi per isolati e circoscritti incidenti avvenuti durante operazioni di gestione dell'ordine pubblico non serve a niente e contestualmente cerco di far notare abusi sistematici che provocano allo stesso modo la morte di persone, con la differenza che queste ultime non hanno colpa, e le morti sono in quantità enormemente superiore.
Però sai, che gli editori puntino l'attenzione su questi casi di cronaca per attaccare quella o quell'altra parte politica al governo, piuttosto che sulle migliaia di morti provocate dagli industriali che li finanziano lo posso comprendere. Quello che mi sfugge è perché lo facciate voi.
23-08-2025 19:39
Winston_Smith
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da 39198
E allora torniamo al discorso. È da dimostrare la legittimità caso per caso. Quindi, come puoi dire a priori che il taser è abuso?
Non dico che lo sia a priori, ma dico che non mi sembrano chiare le regole d'ingaggio per il suo utilizzo.
Quote:
Originariamente inviata da 39198
Forse non ti è chiaro. È stato necessario ammanettsrlo per sedarlo!! Mi spieghi come metti un ago nella vena a uno che vuole romperti il naso?
Quindi è stato possibile immobilizzarlo anche senza taser, mi pare.
Sarebbe stato meno problematico per voi col taser? Forse.
Ma in questo caso torno a quanto già detto, sull'accettare il rischio che il soggetto muoia.
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
perfetto, allora linkami le varie discussioni in merito alle morti sul lavoro
E perché?
Mi sembra che tu stia menando il can per l'aia.
Se non si apre una discussione sull'argomento X, non è legittimo aprirne una sull'argomento Y?
E' questo che intendi dire?
23-08-2025 19:36
Winston_Smith
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da 39198
"Quindi pena di morte per furto e minacce, OK, cambiamo il codice penale." Furto + minaccia diventa rapina, art 628 c.p. citi il c.p. e nemmeno lo conosci. Sei molto garantista, quindi se uno punta il coltello alla gola di tua figlia non fai nulla? Ci credo poco.
Ok rapina, e quindi? Hanno introdotto la pena di morte per il reato di rapina? Chiedo a te che sicuramente conosci il codice meglio di me.
Io potrei anche ammazzare quel tipo, che ne sai?
Però poi non piangerei dicendo che non pensavo di farmi giustizia da solo e che lo Stato mi deve assolvere alla faccia del codice penale.
23-08-2025 19:36
Sasuke
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da 39198
"Prima parlavo di persone disarmate, adesso spuntano i coltelli?" Stai spostando il focus, ho riportato un esempio recente, di un soggetto immobilizzato dopo aver utilizzato il coltello. Cambia poco il resto.
"Nella maggior parte dei casi usare un taser contro una persona disarmata credo sia un abuso.". Credi, apposto così.
"Se ti sparano alla schiena mentre stai scappando, sì.". Sarà una mia idea, non più giusta della tua, che se rapini e punti un coltello in gola a uno, problemi tuoi.
Nessuno spara alla schiena, a parte situazioni estreme come un poliziotto che impazzisce e ha un raptus, una rapina con sequestro e cose simili la pistola non si usa mai, tantomeno puntandola su una persona, se si spara alla schiena a qualcuno si viene condannati per omicidio anche se chi stava scappando aveva appena ucciso qualcun altro, la legge italiana tutela in maniera esagerata anche i delinquenti, l'uso della pistola è quasi sempre dovuto a risposta al fuoco e non viene mai legittimato sparare su qualcuno che fugge, sono casi che capitano ma sono rarissimi.
23-08-2025 19:36
3stm
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Caso da manuale di benaltrismo.
Una cosa non esclude l'altra, non è che bisogna scegliere tra contrastare le morti sul lavoro e gli abusi delle forze dell'ordine.
perfetto, allora linkami le varie discussioni in merito alle morti sul lavoro
e vediamo anche qual è la proporzione rispetto a quanto si discute di quelli che potremmo definire "omicidi collaterali", che sono si e no mediamente 1-2-3 all'anno? le morti sul lavoro passano il migliaio.
23-08-2025 19:34
39198
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E dopo i tranquillanti sarebbe stato meglio ammanettarlo.
Se invece si preferisce il taser, torniamo a quello che dicevo io. Per evitare colluttazioni ed eventuali ferimenti, è preferibile accettare anche il rischio di morte del soggetto in questione? Almeno però lo si dica chiaro e tondo, invece di spacciare il taser come sicuro a prescindere.
E' da dimostrare appunto la legittimità di quell'uso, caso per caso.
E allora torniamo al discorso. È da dimostrare la legittimità caso per caso. Quindi, come puoi dire a priori che il taser è abuso?
Forse non ti è chiaro. È stato necessario ammanettsrlo per sedarlo!! Mi spieghi come metti un ago nella vena a uno che vuole romperti il naso?
23-08-2025 19:34
Winston_Smith
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Chissà come mai quando muore un delinquente si alza subito un polverone mediatico, mentre quando muoiono persone oneste (quantomeno in quella circostanza) mentre stanno lavorando, e ne muoiono mediamente tre ogni giorno, non se le incula nessuno.
osserviamo al microscopio le procedure che devono seguire le forze dell'ordine ma il sistematico mancato rispetto delle norme di sicurezza sul lavoro da parte delle aziende non alimenta nessuna rivolta popolare.
Caso da manuale di benaltrismo.
Una cosa non esclude l'altra, non è che bisogna scegliere tra contrastare le morti sul lavoro e gli abusi delle forze dell'ordine.
23-08-2025 19:32
Winston_Smith
Re: Troppi manganelli?
Quote:
Originariamente inviata da 39198
"L'hai detto tu che gli erano stati somministrati." Dopo 4 di noi e 4 carabinieri che gliele hanno dovute dare di santa ragione e in due sono stati feriti, si.
E dopo i tranquillanti sarebbe stato meglio ammanettarlo, appunto.
Se invece si preferisce il taser, torniamo a quello che dicevo io. Per evitare colluttazioni ed eventuali ferimenti, è preferibile accettare anche il rischio di morte del soggetto in questione? Almeno però lo si dica chiaro e tondo, invece di spacciare il taser come sicuro a prescindere.
Quote:
Originariamente inviata da 39198
"Almeno la si renda legale, si scriva da qualche parte nel codice che essere percepiti come dotati di "forza disumana" quando si viene immobilizzati è un reato passibile di pena capitale." Nel c.p. è previsto l'uso legittimo delle armi, non è una pena di morte. E armi si intende tutto ciò che è dato in dotazione, tra cui il taser.
E' da dimostrare appunto la legittimità di quell'uso, caso per caso.
Questa discussione ha più di 20 risposte.
Clicca QUI per visualizzare l'intera discussione.