Originariamente inviata da Warlordmaniac

Sì ok, la paura dell' ignoto, ma qui non è una questione tanto di ignoto, altrimenti succederebbe anche a sessi invertiti. Qui il problema è che si intravede una fregatura e allora scattano dei meccanismi difensivi. In assenza di fregatura, sarebbe tutt' altra cosa.

Originariamente inviata da zoe666

quindi lo stupro sarebbe uno stigma e un reato perchè il sesso è repulsivo?
a parte che lo stupro è di norma qualcosa di estremamente violento e assolutamente non buono da un punto di vista puramente fisico, per la donna.
Non a caso dopo uno stupro si dovrebbe correre in ospedale a farsi refertare le lacerazioni e i lividi. Uno stupro è evidente la maggior parte delle volte da una visita medica, perchè è violento, fa male, non è non piacevole per la donna semplicemente per una questione morale e psicologica.

Ma poi davvero se una cosa è fatta in modo piacevole allora dovrebbe andar bene a prescindere, anche se chi te la fa non ti piace, non ti aggrada, ti sta antipatico, banalmente, non ti attrae?
quindi tu te lo faresti spingere nel culo dal primo estraneo che ti appare in un vicolo, se fatto piano piano e senza dolore, senza problemi? il sesso anale subito per gli uomini è molto piacevole se fatto bene sai?

Originariamente inviata da varykino

si parla di una determinata cosa , solo perchè si ha voglia di parlare di quella determinata cosa e si evita deliberatamente qualsiasi altro scenario , che esiste ed è cmq diffuso ..... ognuno ha un concetto diverso di normalità .... c è gente che pensa che chi va al bar è povero e ignorante , gente che va al bar e nn è ne povera e ignorante , solo perchè in passato ad andare al bar era quasi sempre solo l operaio etc.... la realtà è che la paura dell ignoto , del diverso è un must dell essere umano , che poi è la cosa piu stupida del mondo , è proprio l ignoto e il diverso che accende la luce in una vita monotona che se ne va su dei binari ferroviari prestabiliti . ma l essere umano s è creato cosi tante catene che è troppo abituato ad essere incatenato e la libertà fa piu paura della gabbia

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Se non consideri il sesso repulsivo allora non potresti spiegarti perché viene considerato così criminoso uno stupro; se il sesso è buono, perché fare una cosa buona contro la tua volontà è un crimine? Non è maleducazione, non è una scorrettezza, è proprio un crimine tra i più stigmatizzati. .

Originariamente inviata da Mollusco

Questo e' il pregiudizio non solo di queste mentecatte, ma di una societa' intera, che vede coloro che non si danno alla pazza gioia libertina, come dei minorati o dei depravati, dei pericolosi .

E intendiamoci, certi pregiudizi ci sono stati sempre, anche in passato, ma erano di poche persone, o comunque c'era pur sempre la morale cattolica che cercava di mitigare il libertinismo e di porre dei limiti al godimento sfrenato.

Oggi non c'e' piu' neppure quello, la morale ufficiale e' diventata quella del "fai quello che ti senti" (ossia appunto darsi alla pazza gioia, consuma e godi, dato che il sistema su quello campa) per cui come gia' detto piu' volte, la persona seria e posata, soprattutto se uomo, si trova doppiamente discriminato ed emarginato, dai singoli e dalla collettivita'.

Originariamente inviata da Lost75

certe volte addirittura mi è capitato di leggere donne che consigliavano di stare alla larga da uomini inesperti, se poi sono pure vergini di evitarli come la peste perchè se non sono riusciti ancora averla è probabile che prima o poi se la prendano con la forza. Si insomma più donne ha avuto più vale meno ne ha avute meno vale

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non c' è la spiegazione del doppio standard. Se fosse come dici tu non si parlerebbe solo accanimento sulle donne.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Un esempio di che cosa? Di shield?
O un esempio di quello che ci guadagna a sputtanare una donna promiscua?

Originariamente inviata da claire

Fammi un esempio perché non ho capito.

Intendi "uno che ci guadagna dare della roja a una che va con tanti?"
Quello che ha detto Zoe.
Ci guadagna in deficienza.

Originariamente inviata da varykino

te l ho spiegato io che ci guadagna la gente a giudicare negativamente , un illusoria consolazione nel giudicare come sbagliato qualcuno che fa una cosa diversa dalla tua per rafforzare la convinzione che tu stai facendo la cosa giusta .... succede quando chi fa una cosa non è realmente convinto che sta facendo la cosa giusta e per convincersi smerda la cosa opposta di qualcun altro.

succede con qualsiasi cosa anche al contrario ..... ti faccio un esempio opposto a quello dell op con lo stesso risultato ..... un periodo ho conosciuto un branco di persone particolarmente giudicanti , nel gruppo arriva sta donna di 45 anni che girava voce che era ancora vergine e in sua assenza l'hanno devastata a parole , gli hanno dato della ritardata , della pazza , della sconnessa dalla realtà. la gente di merda esiste ed è come vodafone , è tutta intorno a te

Originariamente inviata da claire

A volte spiegare non serve a niente e allora si può fare anche a meno. Anche precisare che ci sono delle spiegazioni non è utile. Se non, appunto, a giustificare, e siccome c'è poco da giustificare, non é utile.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Ragione no, ragione sì...

Ma spiegami una cosa, se è tutto controllabile uno che ci guadagna a giudicare negativamente alcuni comportamenti?

Originariamente inviata da Warlordmaniac

uno che ci guadagna a giudicare negativamente alcuni comportamenti?

Originariamente inviata da claire

Ma chi se ne frega delle ragioni, si può fare a meno? Si fa a meno. Punto.

Il fenomeno accade perché la gente VUOLE pensarla così. Se non vuole non lo fa.
Contestami questo: chi non vuole pensare che le donne promiscue non sono troie, non lo pensa.
Spiegare il perché serve a giustificare in questo caso, non ha altre funzioni.

Abbiamo un sacco di spiegazioni biologiche per comportarci da animali.
E una che ce lo impedisce, che si chiama ragione, pensiero complesso o che dir si voglia.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Se non consideri il sesso repulsivo allora non potresti spiegarti perché viene considerato così criminoso uno stupro; se il sesso è buono, perché fare una cosa buona contro la tua volontà è un crimine? Non è maleducazione, non è una scorrettezza, è proprio un crimine tra i più stigmatizzati. Come mai? Perché il sesso non è buono a prescindere, bensì è buono, neutro o cattivo a seconda delle situazioni.

Originariamente inviata da Roby1983

Ha comportamenti sessuali promisqui o dissoluti o si mostra molto spregiudicata finisce per essere disprezzata e sfruttata solo per divertimento,se lo fa invece una donna di spettacolo,una Belen,gli uomini continuano e venerarla come una rara divinitá?

Originariamente inviata da Da'at

Non giustificano. Ma spiegano. Spiegano fenomeni che accadono.

Lo so, non è "giusto". Ma è così.

Una donna viene stigmatizzata se è promiscua.

Contestami quest'asserzione.

Non puoi. Lo sai anche tu che è vero.

Originariamente inviata da CamillePreakers

Perché non sta facendo del male a nessuno ma sta solo esercitando una sua libertà personale. viviamo in un mondo dove ci sono persone corrotte, persone violente, persone che maltrattano gli animali, persone che fanno bullismo, e in un mondo del genere bisogna andare a giudicare chi non fa del male a nessuno?