Originariamente inviata da Sasuke

Era aperto ma stanno portando avanti l'arricchimento dell'uranio e distruggere USA e Israele, senza contare che giusto l'altro giorno hanno sterminato in due settimane quarantamila manifestanti.

Originariamente inviata da Mollusco

Hormuz era aperto prima dell'intervento Usa "a nostro vantaggio"...

Originariamente inviata da Sasuke

E invece è proprio l'Europa che è costretta, la chiusura dello stretto per gli USA è una festa dal punto di vista economico, e siccome l'Iran ha come obiettivo la distruzione degli USA e non rinuncia al suo programma nucleare gli USA hanno il dovere di ostacolare il regime, lo stretto comunque è in acque internazionali e visto che è essenziale per la nostra economia in guerra dovevamo entrarci da subito, altro che negare l'appoggio agli USA, il regime va abbattuto e se gli USA sono così stupidi da intervenire per l'ennesima volta a nostro vantaggio vanno aiutati.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Solo l'Ucraina ha "dovuto" andare in guerra (nel senso che al di là di tutto quello che si può pensare delle "provocazioni" da parte occidentale, la vocazione imperialista di Putin è evidente a tutti tranne a quelli che non la vogliono vedere). Per Israele e USA non è affatto obbligatorio invadere l'Iran, nessuno li costringe (per l'Europa ovviamente neanche a parlarne).

Originariamente inviata da Sasuke

Eh si bisogna andare in guerra purtroppo.

Originariamente inviata da Mollusco

Ci vuole anche l'aiuto di noi europei allora, perche' i numeri non bastano. Dobbiamo mandare il nostro esercito, di volontari e di coscritti (se non ci sono, bisogna rifarli) e aspettarsi un bagno di sangue e un esercito di morti. Questo per un paese come il nostro gia' in grave crisi demografica e con gravi problemi di difesa e di organico.

Originariamente inviata da Sasuke

Lo stretto va liberato da una invasione di terra e il regime deposto prima si agisce meglio è.

Originariamente inviata da Sasuke

Lo stretto va liberato da una invasione di terra e il regime deposto prima si agisce meglio è.

Originariamente inviata da Sasuke

No in quanto nessuno gli ha detto di compiere quel gesto e verrà punito per averlo fatto, che tu ci creda o no, intanto sempre in Libano hezbollah ha ucciso un soldato francese e ne ha feriti tre in missione di pace ma a voi interessa della statuetta, stanno negando ma dalla Francia chiedono la consegna dei criminali libanesi responsabili, secondo me è più probabile che venga punito un soldato israeliano che compie un sacrilegio piuttosto che un omicida in Libano.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non è rappresentativo di uno Stato, ma di un esercito e di un governo che hanno già commesso numerosi e gravi altri abusi (molti dei quali impuniti).
Io non sono così certo che faccia un periodo di cella, visti i precedenti.

Originariamente inviata da Sasuke

vi interessa solo parlare contro Israele, poi che in qualche decina di stati i cattolici vengano perseguitati non ve ne fotte niente, come non ve ne fotte dei palestinesi.

Originariamente inviata da Sasuke

Io non minimizzo affatto mi auguro che faccia un periodo di cella e sono certo che lo farà, di concreto c'è che un quarto degli israeliani non è ebreo e non li perseguita nessuno mentre agli ebrei è proibito vivere in diversi stati islamici , la differenza sta anche nella vostra malafede nel vedere il gesto di una persona come rappresentativo di uno stato, si chiama antisemitismo, non difendete ma non ne parlate neanche delle altre persecuzioni , a voi antisemiti interessa solo cosa fanno gli israeliani per alimentare il vostro antisemitismo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Tu sei il primo a cui fotte solo di quello che serve a difendere le sue tesi, la Nigeria la citi sempre e solo per fare benaltrismo. La differenza è che qua nessuno difende chi brucia le chiese e ammazza cristiani in Nigeria, tu invece minimizzi quello che fa l'IDF (che basta che "annunci provvedimenti" senza poi fare nulla di concreto ed è tutto a posto).

Originariamente inviata da Sasuke

https://www.wostates.eu/nigeria-chur...-is-the-truth/

Mentre in tutta Europa islamici danneggiano luoghi di culto cristiani, mentre in Nigeria sempre islamici bruciano chiese e cristiani, vi preoccupate di una statua, intanto l'IDF non nega e annuncia provvedimenti, la Russia ha distrutto centinaia id luoghi di culto in Ucraina, ma voi niente, ecco vedete questo è l'ennesima prova del vostro antisemitismo, vi interessa solo parlare contro Israele, poi che in qualche decina di stati i cattolici vengano perseguitati non ve ne fotte niente, come non ve ne fotte dei palestinesi.