Originariamente inviata da muttley

Non si possono usare le categorie dello spettro politico attuale e applicarle a filosofi di quel periodo.
Tra l'altro esistevano destra e sinistra hegeliana, a seconda delle interpretazione.

Originariamente inviata da muttley

Sempre saputo

Originariamente inviata da Lost75

Io non sono laureato e neppure diplomato, ho solo 3 anni di qualifica professionale dopo le medie. Credo di avere la segatura dentro alla zucca

Originariamente inviata da Melmoth

Non lo so ma ma mi ritrovo in quello che hai scritto. Molti si fanno fottere dalla forma. L'intelligenza è anche un concetto culturale pieno di luoghi comuni e legato all'apparenza.

Originariamente inviata da Smeraldina

Siccome non siamo estroversi molta gente vedendoci timidi e impacciati ci considera stupidi,rifiutandoci come amici o persone con cui conversare rapportarci ecc,così abbiamo un'autostima bassa di noi non essendo considerati come tutti gli altri,vi racconterò al riguardo un episodio di quando avevo 9 anni:
"Scrissi una lunga lettera a mio zio(il fratello di mio padre,il quale amava leggere molti libri nel tempo libero)ebbene rimase stupito,disse al parentato che in realtà ero una ragazzina molto intelligente,ma riesce a esprimersi meglio con le parole scritte che a voce,purtroppo alla maggioranza delle persone non possiamo parlarci attraverso parole scritte ci blocchiamo davanti agli estroversi e non riusciamo a a parlare,purtroppo nessuno può leggerci nel pensiero,e la gente giudica solo l'esteriorità.
A parte questo voi vi ritenete persone intelligenti?

Originariamente inviata da Mollusco

Ho dato una breve occhiata al test Wais che hai citato tu, e in effetti non tratta solo l'intelligenza logico matematica, ma anche altri tipi, come quella verbale, quella analogica e quella spaziale.

Ma appunto questo conferma i miei dubbi: se il metodo delle intelligenze multiple e' cosi screditato a tal punto che quando se ne parla esce sempre qualcuno che lo attacca, perche' poi i metodi alternativi, piu' accreditati, finiscono sempre per riconosere diversi tipi di intelligenza? Forse il test delle intellegenze multiple non e' fatto bene, e' passibile di miglioramento, ma mi pare che il principio che ci siano intelligenze diverse oramai sia largamente accettato! Magari non si accetta quale tipo, ok, ma siamo lontani dalla reductio ad unum efficientistico-quantitativa mi pare...o e' quello che alla fine voi rimpiangete?

Io ho l'impressione che ci sia una percentuale di scientisti, molto ferrati nei compiti logico-matematici, che rimpiangono un certo tipo di approccio riduzionista basato sulla logica, sulla tecnica e anche sul tempo (tra l'altro legata anche a una certa visione di classismo e darwinismo sociale, perche' e' inutile che ci nascondiamo, quelli sono gli anni in cui nascono i test Qi, a cavallo tra i due secoli, usati tra l'altro con scopi non sempre nobili...la storia la conosciamo). Quindi secondo me il principio della diversita' delle intelligenze e' sacrosanto, attenzione alla reductio perche' e' la strada che porta verso i mostri.

Originariamente inviata da Lost75

Secondo voi è vero quel che si dice delle persone solitarie che sarebbero tendenzialmente più intelligenti?

Originariamente inviata da claire

La definizione di intelligenza è oggetto di dibattito, per cui insomma, c'è poco da screditare quando non é per niente assodato che intelligente significhi dotato nell'ambito logico- matematico misurabile con test QI.
Il test QI misura le capacità cognitive in certi ambiti.
L'intelligenza non è solo quello, almeno non secondo gli studiosi.

Ah guarda se dovessimo osservare ed agire in una sola area invece di centomila, sarebbe ben più agevole e consolatorio che complessificare la faccenda allargando ai vari ambiti.
Ma sicuramente, almeno per me, non si farebbe un buon lavoro educativo e didattico.
La mia definizione di intelligenza l'ho espressa, poi se corrisponde o meno a teorie ( quella delle multiple l'ho studiata e non mi dispiace) non lo so. Me la tengo così.

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Come ho detto prima il test del QI non misura solo le capacità logico-matematiche, questo è uno dei soliti luoghi comuni utilizzati per screditarlo.